Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Du kan delta på SH's vanliga avelsvärdering för specialraser.
Själv värderar jag inte den särskilt mycket. Jag har visat en hingst (paint, och även ett par arabhingstar för den delen) på en sådan avelsvärdering.
Han var en mycket trevlig individ men högst ordinär, ingen alls särskil stam, hyggliga rörelser, okej exteriör men inte korrekt i benen för fem öre och han fick bättre poäng än många av dom importerade topphingstarna med mycket bättre härstamning, bättre exteriör och med meriter och meriterade avkommor.
Men visst skulle jag kunna tänka mig att visa en hingst igen på en svensk avelsvärdering. Men då mest för att det är kul att se vad dom har att säga. Det är inget jag själv tittar efter när jag letar hingst.
Jag tänker sticka ut hakan här och säga vad jag tycker.
Istället för att hänga upp sig på avelsvärderingsresultat som egentligen inte säger ett jota (och då pratar jag om det avelsväredringar som paint/quarter får göra via SH, halvblodens, islänningarnas osv ser annorlunda ut!) så tycker jag faktiskt att folk som vill avla ska sluta ta genvägar och istället LÄRA sig om vad de håller på med INNAN de ger sig in i avel. Nu tänker jag inte ens gå in på hur man tänker om sitt eget sto som ABSOLUT ska sättas i avel (en tråd för sig) utan man måste också titta kritiskt på sina känslor och varför man tycker si eller så om en viss hingst. Det räcker inte med att den har bra psyke, har snygg färg och fick 42 poäng på avelsvärdering!
Om man vill betäcka sitt sto så är det ens förbannade skyldighet att ta reda på vad som är stoets svagheter, leta reda på en hingst som kan väga upp dessa. Man bör plugga stammar och linjer och se vad som passar ihop med ens egna sto, inte bara ta den hingsten som är inne, eller som ens tränare äger och som är SÅÅÅ trevlig osv osv osv.
Man måste antigen se hingsten live eller ha tillräckligt på fötterna på annat sätt för att veta hur den rör sig, hur den är ställd på sina ben, hur den ser ut i kroppen, hur den är i psyket osv osv. Kan man inte se kritiskt själv får man be någon OPARTISK om hjälp. Man bör kolla avkommor och showrecord, om man inte väljer att satsa på en ung/oprövad hingst.
Att satsa på ungt/oprövat tycker jag i vissa fall är helt okej men det tycker jag man gör om man har all denna kunskap och verkligen vet vad man ger sig in på. Och gör det för att man har en bra anledning och en plan. Dvs inte för att den hingsten råkade finnas till hands.
Så detta med SH's avelsvärdering, som ju är det vi har att välja på med våra paint/quarter hingstar, är för mig mest trams faktiskt. Det säger mig ingenting om det jag vill veta, förutom möjligen om benställningen. Men den kan jag avgöra själv eller på annat sätt.
Så min åsikt, som uppfödare, är att kunskap och intresse är nyckeln och att folk överlag behöver lära sig mer om vad dom pysslar med. Om det så gäller att leta häst, betäcka eller what have you. Först då kan man avgöra vad man verkligen tror och känner är rätt! Sedan kan det se olika ut från person till person men det minsta man kan begära är att det finns en tanke bakom VARJE STEG och att man verkligen tror på det man gör med själ och hjärta.
Tycker jag.
Du kan delta på SH's vanliga avelsvärdering för specialraser.
Själv värderar jag inte den särskilt mycket. Jag har visat en hingst (paint, och även ett par arabhingstar för den delen) på en sådan avelsvärdering.
Han var en mycket trevlig individ men högst ordinär, ingen alls särskil stam, hyggliga rörelser, okej exteriör men inte korrekt i benen för fem öre och han fick bättre poäng än många av dom importerade topphingstarna med mycket bättre härstamning, bättre exteriör och med meriter och meriterade avkommor.
Men visst skulle jag kunna tänka mig att visa en hingst igen på en svensk avelsvärdering. Men då mest för att det är kul att se vad dom har att säga. Det är inget jag själv tittar efter när jag letar hingst.
Jag tänker sticka ut hakan här och säga vad jag tycker.
Istället för att hänga upp sig på avelsvärderingsresultat som egentligen inte säger ett jota (och då pratar jag om det avelsväredringar som paint/quarter får göra via SH, halvblodens, islänningarnas osv ser annorlunda ut!) så tycker jag faktiskt att folk som vill avla ska sluta ta genvägar och istället LÄRA sig om vad de håller på med INNAN de ger sig in i avel. Nu tänker jag inte ens gå in på hur man tänker om sitt eget sto som ABSOLUT ska sättas i avel (en tråd för sig) utan man måste också titta kritiskt på sina känslor och varför man tycker si eller så om en viss hingst. Det räcker inte med att den har bra psyke, har snygg färg och fick 42 poäng på avelsvärdering!
Om man vill betäcka sitt sto så är det ens förbannade skyldighet att ta reda på vad som är stoets svagheter, leta reda på en hingst som kan väga upp dessa. Man bör plugga stammar och linjer och se vad som passar ihop med ens egna sto, inte bara ta den hingsten som är inne, eller som ens tränare äger och som är SÅÅÅ trevlig osv osv osv.
Man måste antigen se hingsten live eller ha tillräckligt på fötterna på annat sätt för att veta hur den rör sig, hur den är ställd på sina ben, hur den ser ut i kroppen, hur den är i psyket osv osv. Kan man inte se kritiskt själv får man be någon OPARTISK om hjälp. Man bör kolla avkommor och showrecord, om man inte väljer att satsa på en ung/oprövad hingst.
Att satsa på ungt/oprövat tycker jag i vissa fall är helt okej men det tycker jag man gör om man har all denna kunskap och verkligen vet vad man ger sig in på. Och gör det för att man har en bra anledning och en plan. Dvs inte för att den hingsten råkade finnas till hands.
Så detta med SH's avelsvärdering, som ju är det vi har att välja på med våra paint/quarter hingstar, är för mig mest trams faktiskt. Det säger mig ingenting om det jag vill veta, förutom möjligen om benställningen. Men den kan jag avgöra själv eller på annat sätt.
Så min åsikt, som uppfödare, är att kunskap och intresse är nyckeln och att folk överlag behöver lära sig mer om vad dom pysslar med. Om det så gäller att leta häst, betäcka eller what have you. Först då kan man avgöra vad man verkligen tror och känner är rätt! Sedan kan det se olika ut från person till person men det minsta man kan begära är att det finns en tanke bakom VARJE STEG och att man verkligen tror på det man gör med själ och hjärta.
Tycker jag.
A
arizona
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Värja sommer har dom avelsvardering runt om i landet. Bara att änmella sig och se vad dom säger.
Dom ställa storer krav an på vissa rasföräning för vad en god avels djur är,
Deras syfter är att främja bruks djur, inte show häster som kan inte änvandes till någonting.
Az
Värja sommer har dom avelsvardering runt om i landet. Bara att änmella sig och se vad dom säger.
Dom ställa storer krav an på vissa rasföräning för vad en god avels djur är,
Deras syfter är att främja bruks djur, inte show häster som kan inte änvandes till någonting.
Az
A
arizona
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
jag hålla med dig att vi vill har en god avel, men hur ska folk vet vad en god häst är utan hjälp.
Man måste har ett grund att jobba ifrån, Statens
Premieringsnämnden byggdes 1879, så lita erfarenhet har dom.
Jag lita mer på SAF´s bedomning än vad jag har sett i den quarter avel´s bedomning har i Sweden.
Nu kan jag sticka utt haken:
Jag är uppväxt med quartern, och jag har sett och jobbet med många bra häster där hemma, men dom som finns har är under all kritik.
Då för man frågar sig:
VÄRFÖR?
aZ
jag hålla med dig att vi vill har en god avel, men hur ska folk vet vad en god häst är utan hjälp.
Man måste har ett grund att jobba ifrån, Statens
Premieringsnämnden byggdes 1879, så lita erfarenhet har dom.
Jag lita mer på SAF´s bedomning än vad jag har sett i den quarter avel´s bedomning har i Sweden.
Nu kan jag sticka utt haken:
Jag är uppväxt med quartern, och jag har sett och jobbet med många bra häster där hemma, men dom som finns har är under all kritik.
Då för man frågar sig:
VÄRFÖR?
aZ
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Vart står det att en avelsvärderings syfte är att inte främja tävlinghästar?
Vad är bruksdjur?
Det är olika avelvärderingar för olika raser. En del raser har mer omfattande bruksprov men det är inte det samma som avelsvärdering och det enda som erbjuds för "specialraserna" (dvs tex quarter, paint) är en vanlig avelsvärdering i Svenska Hästavelsförbundets regi.
Det som innefattar en avelsvärdering för painthingst är att den ska kunna gå skritt, trav och galopp i båda varven, stanna och backa. Utöver det en exteriörbedömning samt en flygande veterinär besiktning.
Det säger mig ingenting. Då väger prestationer tyngre för mig, om det så är på tävlingbanan eller på andra sätt. Men alla är vi olika.
Vart står det att en avelsvärderings syfte är att inte främja tävlinghästar?
Vad är bruksdjur?
Det är olika avelvärderingar för olika raser. En del raser har mer omfattande bruksprov men det är inte det samma som avelsvärdering och det enda som erbjuds för "specialraserna" (dvs tex quarter, paint) är en vanlig avelsvärdering i Svenska Hästavelsförbundets regi.
Det som innefattar en avelsvärdering för painthingst är att den ska kunna gå skritt, trav och galopp i båda varven, stanna och backa. Utöver det en exteriörbedömning samt en flygande veterinär besiktning.
Det säger mig ingenting. Då väger prestationer tyngre för mig, om det så är på tävlingbanan eller på andra sätt. Men alla är vi olika.
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Håller med om mångt och mycket. Avelsvärdering är säkert bra, speciellt inom swb, nordsvensk och andra mer vanliga raser, men kan aldrig ersätta stoägarens/andra avelintressenters ansvar att själv utbilda sig inom rasens exteriör, blodslinjer osv. En brist är ju också att det alltför ofta saknas rasspecifik kompetens inom domarkåren när det kommer till många specialraser. Visst är ett korrekt ben alltid ett korrekt ben, men det är ju mer än så som värderas.
Jag tänker sticka ut hakan här och säga vad jag tycker.
Istället för att hänga upp sig på avelsvärderingsresultat som egentligen inte säger ett jota (och då pratar jag om det avelsväredringar som paint/quarter får göra via SH, halvblodens, islänningarnas osv ser annorlunda ut!) så tycker jag faktiskt att folk som vill avla ska sluta ta genvägar och istället LÄRA sig om vad de håller på med INNAN de ger sig in i avel. Nu tänker jag inte ens gå in på hur man tänker om sitt eget sto som ABSOLUT ska sättas i avel (en tråd för sig) utan man måste också titta kritiskt på sina känslor och varför man tycker si eller så om en viss hingst. Det räcker inte med att den har bra psyke, har snygg färg och fick 42 poäng på avelsvärdering!
Om man vill betäcka sitt sto så är det ens förbannade skyldighet att ta reda på vad som är stoets svagheter, leta reda på en hingst som kan väga upp dessa. Man bör plugga stammar och linjer och se vad som passar ihop med ens egna sto, inte bara ta den hingsten som är inne, eller som ens tränare äger och som är SÅÅÅ trevlig osv osv osv.
Man måste antigen se hingsten live eller ha tillräckligt på fötterna på annat sätt för att veta hur den rör sig, hur den är ställd på sina ben, hur den ser ut i kroppen, hur den är i psyket osv osv. Kan man inte se kritiskt själv får man be någon OPARTISK om hjälp. Man bör kolla avkommor och showrecord, om man inte väljer att satsa på en ung/oprövad hingst.
Att satsa på ungt/oprövat tycker jag i vissa fall är helt okej men det tycker jag man gör om man har all denna kunskap och verkligen vet vad man ger sig in på. Och gör det för att man har en bra anledning och en plan. Dvs inte för att den hingsten råkade finnas till hands.
Så detta med SH's avelsvärdering, som ju är det vi har att välja på med våra paint/quarter hingstar, är för mig mest trams faktiskt. Det säger mig ingenting om det jag vill veta, förutom möjligen om benställningen. Men den kan jag avgöra själv eller på annat sätt.
Så min åsikt, som uppfödare, är att kunskap och intresse är nyckeln och att folk överlag behöver lära sig mer om vad dom pysslar med. Om det så gäller att leta häst, betäcka eller what have you. Först då kan man avgöra vad man verkligen tror och känner är rätt! Sedan kan det se olika ut från person till person men det minsta man kan begära är att det finns en tanke bakom VARJE STEG och att man verkligen tror på det man gör med själ och hjärta.
Tycker jag.
Håller med om mångt och mycket. Avelsvärdering är säkert bra, speciellt inom swb, nordsvensk och andra mer vanliga raser, men kan aldrig ersätta stoägarens/andra avelintressenters ansvar att själv utbilda sig inom rasens exteriör, blodslinjer osv. En brist är ju också att det alltför ofta saknas rasspecifik kompetens inom domarkåren när det kommer till många specialraser. Visst är ett korrekt ben alltid ett korrekt ben, men det är ju mer än så som värderas.Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Jovisst, avelsvärdera på.
Jag säger bara hur jag och många med mig tänker.
Det är inte alla rasföreningar som har något intresse i SH's avelsvärderingar och därför inte i att utveckla några mer avancerade rasvisa krav. Av den enkla anledningen att, som tex quarter och paintaveln, styrs till 100% av moderföreningarna och det är inget som går att påverka.
Dock, OM man nu ändå vill avelsvärdera sin paint till exempel genom SH så är man ju fritt fram att göra det.
Jovisst, avelsvärdera på.
Jag säger bara hur jag och många med mig tänker.
Det är inte alla rasföreningar som har något intresse i SH's avelsvärderingar och därför inte i att utveckla några mer avancerade rasvisa krav. Av den enkla anledningen att, som tex quarter och paintaveln, styrs till 100% av moderföreningarna och det är inget som går att påverka.
Dock, OM man nu ändå vill avelsvärdera sin paint till exempel genom SH så är man ju fritt fram att göra det.
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Bumble-Bee;13084528 En brist är ju också att det alltför ofta saknas rasspecifik kompetens inom domarkåren när det kommer till många specialraser. Visst är ett korrekt ben alltid ett korrekt ben skrev:Så sant så sant...
Och min egen erfarenhet är att ett korrekt ben inte alltid vinner över ett inkorrekt heller tyvärr. Och då hade jag själv den inkorrekta hästen. Men han var mer lik ett halvblod.
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Och som förening kan ni ta in en 'meddomare' som också dömer hästen/arna,det är ju som jag skrev i inlägget innan.Upp till er rasförening att skriva de rasvisa kraven.
Även om förening styrs av sin moderförening (vilket är detsamma för alla raser ) så ska ju isåfall deras 'avelsvärdering' översättas.
Det är ju så det är inom t ex Irish Cobs,som bedöms enligt en 15-punkters skala,det är ju för att moderföreningen vill att vi gör så. Och ja de bedöms så hos SH också
Sen åter igen,är det upp til lföreningarna att 'utbilda' domarna på sin egna ras.
Och som förening kan ni ta in en 'meddomare' som också dömer hästen/arna,det är ju som jag skrev i inlägget innan.Upp till er rasförening att skriva de rasvisa kraven.
Även om förening styrs av sin moderförening (vilket är detsamma för alla raser
) så ska ju isåfall deras 'avelsvärdering' översättas.Det är ju så det är inom t ex Irish Cobs,som bedöms enligt en 15-punkters skala,det är ju för att moderföreningen vill att vi gör så. Och ja de bedöms så hos SH också
Sen åter igen,är det upp til lföreningarna att 'utbilda' domarna på sin egna ras.
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Jo men om inte intresset finns hos rasföreningen (dvs dess medlemmar) så finns det ju ingen anledning att utbilda domare och utveckla SH's avelsvärdering.
Det är ju isåfall något som medlemmarna måste trycka på och vilja ha och sådant har ju inte varit fallet hitills. Därför att SH's avelsvärdering är inget som många uppfödare är intresserade av.
Paintarna har inget bruksprov eller avelsvärdering i USA ( inte quartrarna heller för den delen). Om en individ är gångbar i aveln eller ej bedöms på andra kriterier.
SPHA har inget samarbete med SH.
Det står forfarande vem som helst fritt att avelsvärdera sin painthingst i SH ändå och det är ju jättebra om man nu vill göra det.
Jo men om inte intresset finns hos rasföreningen (dvs dess medlemmar) så finns det ju ingen anledning att utbilda domare och utveckla SH's avelsvärdering.
Det är ju isåfall något som medlemmarna måste trycka på och vilja ha och sådant har ju inte varit fallet hitills. Därför att SH's avelsvärdering är inget som många uppfödare är intresserade av.
Paintarna har inget bruksprov eller avelsvärdering i USA ( inte quartrarna heller för den delen). Om en individ är gångbar i aveln eller ej bedöms på andra kriterier.
SPHA har inget samarbete med SH.
Det står forfarande vem som helst fritt att avelsvärdera sin painthingst i SH ändå och det är ju jättebra om man nu vill göra det.
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Du går in på SH's hemsida (svehast.se) så har du datum och platser för avelsvärderingarna för specialraser där samt anmälningsblankett och proposition,
Du går in på SH's hemsida (svehast.se) så har du datum och platser för avelsvärderingarna för specialraser där samt anmälningsblankett och proposition,
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Finns det ens en sån för våra amerikanska raser? Alltså, har de den typen av avelsvärdering som vi har i Sverige?
Hade avelsvärderingen för paint sett ut som den för våra svenska halvblod, med bruksprov och värderingar hit o dit och så vidare, så hade jag varit en av dessa värderingars större anhängare. Jag skulle glatt åka dit och visa min häst för kompetenta och kunniga domare inom, för min häst, rätt ras. De skulle se hennes typ och kunna se hennes rätta användningsområde och kunna göra en bedömning efter det. (För inte vill jag att en gångartshäst bedöms efter samma inriktade krav som en boskapshäst...?)
Hade dessa rätt utformade avelsvärderingar funnits, så hade jag följt dem, tagit dem till mig och använt dem...men den bilden av dem har jag inte idag. Så varför avelsvärdera, annat än för skojs skull?
Finns det ens en sån för våra amerikanska raser? Alltså, har de den typen av avelsvärdering som vi har i Sverige?
Hade avelsvärderingen för paint sett ut som den för våra svenska halvblod, med bruksprov och värderingar hit o dit och så vidare, så hade jag varit en av dessa värderingars större anhängare. Jag skulle glatt åka dit och visa min häst för kompetenta och kunniga domare inom, för min häst, rätt ras. De skulle se hennes typ och kunna se hennes rätta användningsområde och kunna göra en bedömning efter det. (För inte vill jag att en gångartshäst bedöms efter samma inriktade krav som en boskapshäst...?)
Hade dessa rätt utformade avelsvärderingar funnits, så hade jag följt dem, tagit dem till mig och använt dem...men den bilden av dem har jag inte idag. Så varför avelsvärdera, annat än för skojs skull?
A
arizona
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Ahhh, där träff du spiken:
Prestations avel, Trav och Gallop sporten som kör sitt egit avel, FAST MONEY!
bara dom kan springa, mentaletit är ovasentlig, och jag minns när ben stallning var inte mycket att skrita med, gud vad jag slet med fransika trav fotter o vikter. Tack gud att dom är mer normal.
I det militär o civil bruk när hästen var ett daglig bruks redskap man förstod att ett viss ben stallning och kroppsbyggnad behöves för att hästen skulla kunna uttföra den ärbete den var tänkt för och bli Hålbar, ock gick inte sonder efter några år.
Sen kom Import av exotiska häst raser från USA, ett änvandnings området som inte fanns har, och ett stram registration systom som är styd av AQHA i Texas.
Har blir det bedded för bråk:
Jag kännar inge Svenska Värderingsman som har varit i USA och insätt sig i AQHA´s avel verksomhet och dess krav för båda tävlings, bruks och show typ.
(hur ska en svenskvarderingsman domer en halter häst som är avel enbart för sitt Steroid Kroppsbynad och inte för sitt bruksförmåga)
Det är själv klart att det behövs ett bättre samarbete mellan Svensk/USA avel och viktigest av allt bättre kundskap av dom som importera!
Az
Ahhh, där träff du spiken:
Prestations avel, Trav och Gallop sporten som kör sitt egit avel, FAST MONEY!
bara dom kan springa, mentaletit är ovasentlig, och jag minns när ben stallning var inte mycket att skrita med, gud vad jag slet med fransika trav fotter o vikter. Tack gud att dom är mer normal.
I det militär o civil bruk när hästen var ett daglig bruks redskap man förstod att ett viss ben stallning och kroppsbyggnad behöves för att hästen skulla kunna uttföra den ärbete den var tänkt för och bli Hålbar, ock gick inte sonder efter några år.
Sen kom Import av exotiska häst raser från USA, ett änvandnings området som inte fanns har, och ett stram registration systom som är styd av AQHA i Texas.
Har blir det bedded för bråk:
Jag kännar inge Svenska Värderingsman som har varit i USA och insätt sig i AQHA´s avel verksomhet och dess krav för båda tävlings, bruks och show typ.
(hur ska en svenskvarderingsman domer en halter häst som är avel enbart för sitt Steroid Kroppsbynad och inte för sitt bruksförmåga)
Det är själv klart att det behövs ett bättre samarbete mellan Svensk/USA avel och viktigest av allt bättre kundskap av dom som importera!
Az
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Med prestation menar jag inte tävling.
En prestation kan vara ett väl utfört arbete i skogen, en häst som presterar bra i ridskoleverksamhet osv osv.
Så, en brukshäst som du pratar om gör också en prestation.
Du och jag menar inte samma sak med prestation.
Som jag skrev: Då väger prestationer tyngre för mig, om det så är på tävlingbanan eller på andra sätt.
Med prestation menar jag inte tävling.
En prestation kan vara ett väl utfört arbete i skogen, en häst som presterar bra i ridskoleverksamhet osv osv.
Så, en brukshäst som du pratar om gör också en prestation.
Du och jag menar inte samma sak med prestation.
Som jag skrev: Då väger prestationer tyngre för mig, om det så är på tävlingbanan eller på andra sätt.
A
arizona
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Ok, nu är jag med ditt tänka gång och jag kan hålla med, man kan förvänter sig att A Top Cutter Will Produce A Good Cutter.
Blood line specialister i sitt området
Steel Dust Colts var känd för sina Cutting Performace långt innon AQHA fanns.
Right?
Az
Ok, nu är jag med ditt tänka gång och jag kan hålla med, man kan förvänter sig att A Top Cutter Will Produce A Good Cutter.
Blood line specialister i sitt området
Steel Dust Colts var känd för sina Cutting Performace långt innon AQHA fanns.
Right?
Az
Sv: Avelsvärdering av westernhästar
Vågen för ditt inlägg. Samma anledning till varför jag inte tar speciellt mycket hänsyn till Morganhingstarnas poäng vid avelsvärdering. Domarna är inte tillräckligt kompetenta för att bedömma dessa raser.
Vågen för ditt inlägg. Samma anledning till varför jag inte tar speciellt mycket hänsyn till Morganhingstarnas poäng vid avelsvärdering. Domarna är inte tillräckligt kompetenta för att bedömma dessa raser.
Liknande trådar
Senast: Nepenthe
·
Foder & Strö
Jag har äntligen en analys på vårt grovfoder, och sitter därför och försöker räkna på hur vi ska fodra.
Vi har en lite låg kvot (5) och...
Senast: Oknytt
·
Kläder & Bli fin
Inom kort kommer jag att behöva återvända till civilisationen (i stället för att spendera min tid hemma och i stallet) , och det kommer...
Senast: MML
·
Kropp & Själ
Jag vänder mig till Bukefalos, då det är det största forum/grupp jag känner till, där en majoritet är kvinnor och många dessutom aktiva...
Senast: Ajda
·
Välj ämne nedan
Ekonomi & Juridik
Anläggning
Hästmänniskan
Gnägg
Utrustning
Hästvård
Foder & Strö
Hästhantering
Träning
Ridning
Avel
Tävling
Distans
Dressyr
Fälttävlan
Hoppning
Islandshäst
Körning
Trav
Western
Övr. Grenar
Hundhälsa
Hundträning
Hundavel & Ras
Övr. Hund
Katthälsa
Övr. Katt
Lantbruksdjur
Däggdjur
Övr. Djur
Samhälle
Juridik & Ekonomi
Skola & Jobb
Relationer
Kropp & Själ
Hemmet
Trädgård & Växter
Mat
Kläder & Bli fin
Fordon
IT & Mobiler
Kultur
Fritid
Tjatter
Äldre
Gravid - 1år
Småbarn
Övr. Barn
Dagbok
Hästnyheter
Radannons
Företag
Bukefalos
Bukefalosnyheter
Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser
-
Afrikanska pojkarna berättar: Så levde de på Natt och Dags gård
- Hästnyheter De blev lurade. Men inte bara av VD'n på Akka Ridcenter. Många var inblandade. Man kunde se på deras tröjor vilken organisation de...
- Bowman
- Svar: 7
- Visningar: 915
- Hästnyheter
-
Rättstvist gällande tävlingshäst – nästan 500 000 kr- Hästnyheter En kvinna i 60-årsåldern döms att betala en stor summa till ett stall efter en tvist om träningskostnader.
- Gunnar
- Svar: 0
- Visningar: 276
- Hästnyheter
Allmänt, Barn, Dagbok
-
Mellanmål till bebis- Gravid - 1år Omelett pinnar? Min son älskar dom.
- et_flickan
- Svar: 24
- Visningar: 625
- Barn
-
Börjar min anhöriga bli dement?- Kropp & Själ Ja absolut! Men det kan vara svårt tänker jag, att få en person att ta emot hjälpen om den reagerar så son TS beskriver. Edit: Och då...
- SpanskaLoppan
- Svar: 22
- Visningar: 854
- Allmänt
Hund, Katt, Andra Djur
-
Oseriös avel 2023
- Hundavel & Ras Men oavsett vad man tycker om blandraser generellt och/eller just den aktuella blandningen, så finns ju den här hunden. Jag kan inte...
- Roheryn
- Svar: 1 319
- Visningar: 135 120
- Hund
-
Rintränings- och utställningstråd- Hundträning Ingen som ska till Sandefjord 8-9 februari?
- toughcookie
- Svar: 612
- Visningar: 59 960
- Hund
