S
Strumpan_20
Har bestämt mig för att återigen skaffa häst igen. Jag vill först ha hästen på foder i ett antal månader, och om allt stämmer sedan köpa hästen.
Det jag nu undrar är hur det har fungerat för er andra när ni köpt era foderhästar. Det är nämligen så att jag har känt mig lurad ett par gånger tidigare då jag haft häst på foder.
Första gången stod det inskrivet att jag hade rätt att köpa hästen för X0.000 om allt fungerade. När jag sedan ville köpa hästen skulle den kosta mig 20.000 mer enligt ägarna, för nu var den ju utbildad (av mig!). Då jag hänvisade till kontraktet sa de att det stod "om allt fungerade" och det gjorde det helt plötsligt inte enligt dem. De sålde hästen dagen efter att vårat kontrakt gick ut till någon som var beredd att betala mer.
Andra gången hände i princip samma sak...
Anledningen till att vi skrev att jag hade rätt att köpa hästen "om allt fungerade" var ju att ägarna ville se om jag var rätt person, så att de inte var tvugna att sälja hästen till mig även fast jag inte tog väl hand om den. Det jag nu undrar är om man måste skriva att man har rätt att köpa hästen vid avtalets slut, och att ägaren inte kan protestera mot detta, eller hur gör man? Vill inte bli "lurad" en gång till...
Vad har ni för erfarenheter?
Det jag nu undrar är hur det har fungerat för er andra när ni köpt era foderhästar. Det är nämligen så att jag har känt mig lurad ett par gånger tidigare då jag haft häst på foder.
Första gången stod det inskrivet att jag hade rätt att köpa hästen för X0.000 om allt fungerade. När jag sedan ville köpa hästen skulle den kosta mig 20.000 mer enligt ägarna, för nu var den ju utbildad (av mig!). Då jag hänvisade till kontraktet sa de att det stod "om allt fungerade" och det gjorde det helt plötsligt inte enligt dem. De sålde hästen dagen efter att vårat kontrakt gick ut till någon som var beredd att betala mer.
Andra gången hände i princip samma sak...
Anledningen till att vi skrev att jag hade rätt att köpa hästen "om allt fungerade" var ju att ägarna ville se om jag var rätt person, så att de inte var tvugna att sälja hästen till mig även fast jag inte tog väl hand om den. Det jag nu undrar är om man måste skriva att man har rätt att köpa hästen vid avtalets slut, och att ägaren inte kan protestera mot detta, eller hur gör man? Vill inte bli "lurad" en gång till...
Vad har ni för erfarenheter?