Sv: Äter inte som normalt Teorier välkommna!
Man kan behandla med gastrogard utan att ha gjort en gastroskopi. Det är inte farligt att ge gastro om hästen inte har magsår.
Gastroskopi kräver tyvärr svält innan, magen måste vara helt tom. Det i sig kan förvärra/skapa magsår, så ibland väljer man att behandla på symptom, utan att bekräfta diagnosen. Det är som sagt inte farligt för hästen på något vis - däremot så är det väldigt dyrt med gastrogard, så för husse/mattes plånbok kan det vara väl befogat att 'vara säker på diagnosen' innan.
Man skulle kanske kunna tänka sig prova med andapsin (betydligt humanare prissättning), men enligt 'min' vet så är andapsin mer förebyggande, och kan på vuxen häst inte 'bota' ett befintligt magsår (vilket gastrogard kan). Men om man ska prova utan diagnos så kanske andapsin kan funka. Det är också receptbelagt så oavsett måste du ju prata med din vet, men det ska du ju ändå göra.
När min fick magsår av butta, så första tecknet var tyvärr att han åt mindre.. Och mindre, sen slutade han äta och fick atypisk kolik. Sattes då på gastrogard utefter symptom, inom ett dygn började han äta, och inom en vecka åt han normalt. Man trodde då det skulle räcka med 1 v med gastrogard. 3 dagar efter utsättande började han backa av maten igen och samma visa som innan. Gastroskopi visade på delvis läkta magsår, nya 'äldre' (några dagar gamla) blödande magsår samt nya (pga 12 h svälten) magsår.
Han fick då en 'full' gastrogardbehandling (4 v). 2 v in i den gjordes en ny gastroskopi som visade utläkta magsår förutom några små nya pga svälten.
Gastro gjorde nästan mirakulös skillnad, men plånboken kved.
Men som sagt, man behöver inte göra en gastroskopi utan kan (och det görs rätt ofta) behandla på symptom och se om hästen svarar på gastrogard. Men det är tyvärr otäckt dyrt om man inte har typ en shettis.
Medicin mot magsår som är syrahämmande, men det måste ju undersökas om han har sådana problem först, det är receptbelagt. Vad är mash?
Man kan behandla med gastrogard utan att ha gjort en gastroskopi. Det är inte farligt att ge gastro om hästen inte har magsår.
Gastroskopi kräver tyvärr svält innan, magen måste vara helt tom. Det i sig kan förvärra/skapa magsår, så ibland väljer man att behandla på symptom, utan att bekräfta diagnosen. Det är som sagt inte farligt för hästen på något vis - däremot så är det väldigt dyrt med gastrogard, så för husse/mattes plånbok kan det vara väl befogat att 'vara säker på diagnosen' innan.
Man skulle kanske kunna tänka sig prova med andapsin (betydligt humanare prissättning), men enligt 'min' vet så är andapsin mer förebyggande, och kan på vuxen häst inte 'bota' ett befintligt magsår (vilket gastrogard kan). Men om man ska prova utan diagnos så kanske andapsin kan funka. Det är också receptbelagt så oavsett måste du ju prata med din vet, men det ska du ju ändå göra.
När min fick magsår av butta, så första tecknet var tyvärr att han åt mindre.. Och mindre, sen slutade han äta och fick atypisk kolik. Sattes då på gastrogard utefter symptom, inom ett dygn började han äta, och inom en vecka åt han normalt. Man trodde då det skulle räcka med 1 v med gastrogard. 3 dagar efter utsättande började han backa av maten igen och samma visa som innan. Gastroskopi visade på delvis läkta magsår, nya 'äldre' (några dagar gamla) blödande magsår samt nya (pga 12 h svälten) magsår.
Han fick då en 'full' gastrogardbehandling (4 v). 2 v in i den gjordes en ny gastroskopi som visade utläkta magsår förutom några små nya pga svälten.
Gastro gjorde nästan mirakulös skillnad, men plånboken kved.
Men som sagt, man behöver inte göra en gastroskopi utan kan (och det görs rätt ofta) behandla på symptom och se om hästen svarar på gastrogard. Men det är tyvärr otäckt dyrt om man inte har typ en shettis.