Nä de väljer efter frambenen (obs. lite ironi) Intressant dock att ännu en gång, ännu ett år är en svart dressyrhingst den mest användaDressyruppfödarna valde inte efter priset.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Nä de väljer efter frambenen (obs. lite ironi) Intressant dock att ännu en gång, ännu ett år är en svart dressyrhingst den mest användaDressyruppfödarna valde inte efter priset.
Svarta hästar är ju alla dressyrryttare och domares våta dröm typNä de väljer efter frambenen (obs. lite ironi) Intressant dock att ännu en gång, ännu ett år är en svart dressyrhingst den mest använda
Ja, avelsbasen minskar ju något när man har matadorer i aveln. Till sist är alla släkt med varandra.Tycker det är kul att en hingst som kintaro får ston. Sen har Sibelius fått fler ston i år, men jag trodde han skulle få fler!
Ang Magic Park så faller varken han eller avk mig i smaken. Hade förstått om han fick många ston om det fanns många avk som presterat såsom tex cardento, hip hop osv men så är inte fallet här. Iallafall inte än jag hoppas det blir bra avk annars är det en tråkig ut evkling av vår avel.
Skulle nog säga att den största skillnaden enligt mig är att dom som avlar för hopp tänker för mkt bakåt och dom som avlar för dressyr tänker lite för mkt framåt.Ja, avelsbasen minskar ju något när man har matadorer i aveln. Till sist är alla släkt med varandra.
Vad anser du är största skillnaden mellan hopp- och dressyraveln, @Freazer ?
Intressant!Skulle nog säga att den största skillnaden enligt mig är att dom som avlar för hopp tänker för mkt bakåt och dom som avlar för dressyr tänker lite för mkt framåt.
Intressant!
Menar du att dressyrinriktningen borde vara lite mer intresserade av prestation och inte hoppa på alla nya unga hingstar?
I så fall, vad är det för fel med hoppaveln? Den borde vara mer säker?
Jag har själv en unghäst efter en mycket ung hingst, och jag har funderat på vilket wild card han faktiskt är.
Modern är dock meriterad och lite äldre, men ändå.
Hade jag fött upp hästen själv, så hade jag kanske funderat lite annorlunda, även om jag är mycket svag för min hästs pappa.
Det jag oroar mig för är inte prestation egentligen, eftersom jag själv är amatör, utan hållbarhet.
Topphästar med lång karriär har ju bevisat inte bara prestation utan även hållbarhet.
Njae, det är en sanning med modifikation. Jag hade kanske valt samma hingst ändå eftersom det gick så bra för honom på VM för sexåringar.Ja absolut, det menar jag och inte bara välja det senaste hetaste sprattlet. Men som jag förstått det på min vän som föder upp dressyrhästar sedan många år tillbaka är det de unga som gäller om man vill sälja som föl för att det sedan tar lång tid att utveckla dressyrhästarna för att kunna få "tillräckligt" bra betalt för dem.
Hoppaveln tycker jag är för bakåttänkande och när man väljer hingstar som Kannan (född -92), ja även tex Cardento eller andra över 30 år gamla hingstar så blir det typ noll avelsframsteg. Om det inte finns någon son till dessa hingstarna som varken presterat eller förärvt sig så att det är mer intressant att välja dessa, är dom då så himla bra? Men det är klart det är inarbetade stammar som säljer men jag tycker det är fruktansvärt tråkigt att välja dessa gamla hingstar. Många Kannan hästar är rejäla bitar och är inte särskilt moderna i typen men visst kan dom hoppa. Det finns så mkt hingstar att välja på idag och om inte svenska uppfödare vågar ta lite yngre hopphingstar så kommer hoppaveln halka efter ännu mer. Det är inte en slump att auktionerna genererar dåliga priser. Bra hästar säljer alltid och de svenska hästarna är inte tillräckligt intressanta.
Varför hade du kanske valt annorlunda?
Hållbarhet och ridbarhet är två jätteviktiga saker och jag håller med dig att topphästar med lång karriär både har prestation och hållbarhet.
Fast det är ju inte vansinne om du är så medveten som du beskriver och har det avelsmålet.Jag valde den hingsten jag gjorde, och det erkänner jag villigt, för att han var billig, stod nära och jag blev mycket förtjust i honom när han visades hemma hos ägaren. Hingsten är 3 år, mitt sto har aldrig haft föl och jag har ingen erfarenhet av avel. Jag kan mycket väl vara en av de människor som "andra pratar skit om". Men som sagt, jag blev mycket förtjust i visningen jag fick, allt från att han hanterades i stallet, duschades, var i sin box (med ston, hingstar och valacker i stallet), reds, hoppades lite, visades för hand samt visades helt lös i ridhuset.
Han hade levande föl och en bokningsavgift. När sedan veterinären sa "i övermorgon måste vi seminera, välj en hingst som du även kan tänka dig att åka till för att hämta ifall det blir problem" så valde jag denna, han står ca 1 timme bort.
Jag tror såklart han passar till mitt sto och marknaden kommer ändå inte vilja ha avkomman då mitt sto är fullblod, jag vill ha en avkomma undan henne så jag har gjort denna till mig själv. Visst är denna betäckning ett rent lotteri. Och kanske vansinne...
Jag tycker det var ett bra val.Jag valde den hingsten jag gjorde, och det erkänner jag villigt, för att han var billig, stod nära och jag blev mycket förtjust i honom när han visades hemma hos ägaren. Hingsten är 3 år, mitt sto har aldrig haft föl och jag har ingen erfarenhet av avel. Jag kan mycket väl vara en av de människor som "andra pratar skit om". Men som sagt, jag blev mycket förtjust i visningen jag fick, allt från att han hanterades i stallet, duschades, var i sin box (med ston, hingstar och valacker i stallet), reds, hoppades lite, visades för hand samt visades helt lös i ridhuset.
Han hade levande föl och en bokningsavgift. När sedan veterinären sa "i övermorgon måste vi seminera, välj en hingst som du även kan tänka dig att åka till för att hämta ifall det blir problem" så valde jag denna, han står ca 1 timme bort.
Jag tror såklart han passar till mitt sto och marknaden kommer ändå inte vilja ha avkomman då mitt sto är fullblod, jag vill ha en avkomma undan henne så jag har gjort denna till mig själv. Visst är denna betäckning ett rent lotteri. Och kanske vansinne...
Jo det klart. Jag tänker mest vansinne i mitt fall med en oprövad hingst på ett oprövat sto utan meriter (galopphäst från 2 års ålder till 8 års ålder, sen fick jag den och har ridit lite och hoppat in den men på amatör-nivå).Fast det är ju inte vansinne om du är så medveten som du beskriver och har det avelsmålet.
Det som är vansinne är när folk fattar beslut utifrån "fel" faktorer om de vill sälja hästar och tjäna pengar och sen skyller på att kunderna har fel och det är svårt att sälja hästar. Då är man lite illa ute tycker jag.
Ja men precis, och priset på ett föl har absolut noll och ingenting med produktionskostnaderna att göra.Jo det klart. Jag tänker mest vansinne i mitt fall med en oprövad hingst på ett oprövat sto utan meriter (galopphäst från 2 års ålder till 8 års ålder, sen fick jag den och har ridit lite och hoppat in den men på amatör-nivå).
Läser man på Facebook så blir jag mest irriterad över hur uppfödare gnäller på köpare, att köpare inte fattar vad det kostar att föda upp en häst. Vem vill köpa häst när säljaren gnäller på kunden? Klart som fasen man vänder sig till tex utlandet då.
Jag är väl medveten om att skulle jag sälja detta föl som ligger i magen nu (efter att det fötts alltså) så lär jag inte kunna ta många tusenlappar för det.
Alla väljer ju inte att betäcka sina ston för att få ett föl för marknaden och det måste få vara okej att göra det också! Den enda som förlorar på det är ju uppfödaren, om man står där en dag och måste sälja avkomman. De mesta går ju att sälja men till rätt pris, framförallt om de är ridna. Kostnaden är ju risken man själv väljer att ta.Jo det klart. Jag tänker mest vansinne i mitt fall med en oprövad hingst på ett oprövat sto utan meriter (galopphäst från 2 års ålder till 8 års ålder, sen fick jag den och har ridit lite och hoppat in den men på amatör-nivå).
Läser man på Facebook så blir jag mest irriterad över hur uppfödare gnäller på köpare, att köpare inte fattar vad det kostar att föda upp en häst. Vem vill köpa häst när säljaren gnäller på kunden? Klart som fasen man vänder sig till tex utlandet då.
Jag är väl medveten om att skulle jag sälja detta föl som ligger i magen nu (efter att det fötts alltså) så lär jag inte kunna ta många tusenlappar för det.
Fast har ditt sto gått galoppen i 6 år är hon ändå beprövad.Den ansträngning en galopphäst gör är många ridhästar inte i närheten av. Nu vet jag inte vilken typ av löp hon gått men har hon gått på hinder är det också en fin merit i hopphästavelJo det klart. Jag tänker mest vansinne i mitt fall med en oprövad hingst på ett oprövat sto utan meriter (galopphäst från 2 års ålder till 8 års ålder, sen fick jag den och har ridit lite och hoppat in den men på amatör-nivå).
Läser man på Facebook så blir jag mest irriterad över hur uppfödare gnäller på köpare, att köpare inte fattar vad det kostar att föda upp en häst. Vem vill köpa häst när säljaren gnäller på kunden? Klart som fasen man vänder sig till tex utlandet då.
Jag är väl medveten om att skulle jag sälja detta föl som ligger i magen nu (efter att det fötts alltså) så lär jag inte kunna ta många tusenlappar för det.
Fast har ditt sto gått galoppen i 6 år är hon ändå beprövad.Den ansträngning en galopphäst gör är många ridhästar inte i närheten av. Nu vet jag inte vilken typ av löp hon gått men har hon gått på hinder är det också en fin merit i hopphästavel
Hoppaveln tycker jag är för bakåttänkande och när man väljer hingstar som Kannan (född -92), ja även tex Cardento eller andra över 30 år gamla hingstar så blir det typ noll avelsframsteg. Om det inte finns någon son till dessa hingstarna som varken presterat eller förärvt sig så att det är mer intressant att välja dessa, är dom då så himla bra? Men det är klart det är inarbetade stammar som säljer men jag tycker det är fruktansvärt tråkigt att välja dessa gamla hingstar. Många Kannan hästar är rejäla bitar och är inte särskilt moderna i typen men visst kan dom hoppa. Det finns så mkt hingstar att välja på idag och om inte svenska uppfödare vågar ta lite yngre hopphingstar så kommer hoppaveln halka efter ännu mer. Det är inte en slump att auktionerna genererar dåliga priser. Bra hästar säljer alltid och de svenska hästarna är inte tillräckligt intressanta.
i ridhästvärlden är hon ju det?Jag instämmer verkligen, jag hade inte kallat ett sto som gått löp obeprövad.
i ridhästvärlden är hon ju det?