- Svar: 72
- Visningar: 4 516
Avslöjanden om hästar som plågas och drivs hårt har startat en debatt inom ridsporten om hästarnas välmående och sportens överlevnad. Kan man tävla med hästar utan tvång och våld?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Men det är väl inte mer subjektiv bedömning vi behöver inom sporten. Stilbedömning har ju inte direkt fört dressyren framåt.Tycker absolut man kan tävla med hästar och det går att rida utan tvång och våld. Däremot så bör hela dressyren ses över, formen och hur domarna dömer. Dom bör döma efter individens bästa och inte uppmuntra folk att klämma in alla hästar i samma form. Hoppningen borde dom ha en stilbedömning på så inte det kommer upp så otroligt många som inte kan rida upp till höga nivåer. Då hade man kommit åt dom som kan köpa sig upp i klasserna, då måste dom lära sig att rida ordentligt.
Jag skrev stilbedömning om hoppningen..Men det är väl inte mer subjektiv bedömning vi behöver inom sporten. Stilbedömning har ju inte direkt fört dressyren framåt.
Fast vi vet ju att det är där man hamnar. Varför skulle just hoppningen vara undantaget?Jag skrev stilbedömning om hoppningen..
Sen när jag skriver stilbedöming så menar jag inte att alla ryttare ska sitta i samma stöpta stela form allihop och inte anpassa sig efter hästen alls, det är ju mer man får ta i beaktning när det gäller stilen.
Vadå, vart hamnar man? Tycker inte alls man kan jämföra dressyren med hoppningen på det sättet. Hoppningen är allt tillåtet nu verkar det som, sålänge det inte är för mycket spöanvänding. Kan man hålla sig kvar på hästen, oavsett hur, och styra runt banan så blir dom godkända. Det tas ingen hänsyn till hästar i hoppningen som det är nu verkar det som.Fast vi vet ju att det är där man hamnar. Varför skulle just hoppningen vara undantaget?
Jag tycker ju inte att bett är misshandel, isf skulle jag väl inte rida med bett.Problemet är att man jämför misshandel med misshandel och ursäkter den ena för att den andra är för djävlig. Om vi fortsätter att ta misshandel med bett som exempel så är ju det ett större problem än svält eftersom det inte syns så tydligt och som du säger inte är tänkt för misshandel, uppsåtet saknas nog vanligen även i svältfallet. Det gör att vi ska nte reagerar lika kraftigt och att myndigheterna inte hör något vilket gör att problemet inte syns. Gör det egentligen problemet mindre? I min värld blir det nog faktiskt större eftersom det är dolt och "ingen" bryr sig.
Det har ju tydligen ökat framför allt, speciellt bland icke toppen?En annan frågan är om det idag är försvarbart att flyga och köra runt med hästar över hela världen rent miljömässigt.
Att det är svårt för domarna att hålla sig från att hitta en stöpt form som de föredrar i slutänden. Oavsett om en fulare form är effektiv och hästvänlig. Hunter jumper började ju absolut där. Gamla filmer ser ju inte totalt wackade ut.Vadå, vart hamnar man? Tycker inte alls man kan jämföra dressyren med hoppningen på det sättet. Hoppningen är allt tillåtet nu verkar det som, sålänge det inte är för mycket spöanvänding. Kan man hålla sig kvar på hästen, oavsett hur, och styra runt banan så blir dom godkända. Det tas ingen hänsyn till hästar i hoppningen som det är nu verkar det som.
Det är en sak som tas upp i programmet som är klart lyssningsvärtAtt det är svårt för domarna att hålla sig från att hitta en stöpt form som de föredrar i slutänden.
Men jag har inte skrivit att bett är misshandel utan jag har skrivit misshandel med bett.Jag tycker ju inte att bett är misshandel, isf skulle jag väl inte rida med bett.
Ah, jag är ledsen, jag uppfattade din kommentar som att du tyckte bett som entitet var misshandel. Läste nog slarvigt, kommer inte ihåg vad du tyckt om det tidigare.Men jag har inte skrivit att bett är misshandel utan jag har skrivit misshandel med bett.
Vill du diskutera att bett är misshandel får du leta upp någon annan att ta den diskussionen med.
Kanske inte lika mycket som inom dressyren men även inom hoppningen tycker jag aveln börjat gå för långt. Tror de här avelsindexen med BLUP som enda avelsgrund är starkt bidragande, kan tänka mg att det till en början ger positivt resultat men att det på längre sikt urartar.Håller med, tänker att om vi ska ha kvar hästar som art så behövs ridning som sysselsättning, (skydd mot uttråkning eftersom hage inte ger så mycket utmaning) och tävling för att hålla koll på ridningen så att den inte faller ut åt alla möjliga håll och kanter. Det blir tidningar och artiklar om hur man gör rätt och fel med hästar som blir en viss nivå att mäta sig mot. Hästar och hundar är ju som arter intresserade av att vara med människor.
Däremot har jag alltid föreställt mig att just ridningen är ett skydd mot märklig avel som det blivit med hundarna, men jag är (som setts i ngn annan tråd) lite osäker på om de inte avlar mycket på steg nu.
(inte hört avsnittet, får göra sedan)
Precis, det förstår ju alla oavsett hästkunskap eller ej, det går liksom inte att hitta på någon ens bara halvt trovärdig bortförklaring av typen "hästar på den här nivån är att likna vid elitgymnaster" som man kört med tidigare. Och det verkar det vara väldigt vanligt att hästens tunga blir blå av syrebrist hos eliten inom dressyr, jag vet inte hur de skall kunna undvika det utan ganska stora förändringar i hur de rider. Samtidigt som det knappast är möjligt att bara köra på som tidigare för det lär zoomas in på hästens mun i framtidenSjälvklart ska man inte dra i bett tills tungan blir blå, det är ju vansinne.
De tog ju bort vinnarbilden med PK? och om de bara har bilder på lång tygel kanske.Precis, det förstår ju alla oavsett hästkunskap eller ej, det går liksom inte att hitta på någon ens bara halvt trovärdig bortförklaring av typen "hästar på den här nivån är att likna vid elitgymnaster" som man kört med tidigare. Och det verkar det vara väldigt vanligt att hästens tunga blir blå av syrebrist hos eliten inom dressyr, jag vet inte hur de skall kunna undvika det utan ganska stora förändringar i hur de rider. Samtidigt som det knappast är möjligt att bara köra på som tidigare för det lär zoomas in på hästens mun i framtiden
Kanske de försöker stoppa all fotografering utom av deras egna kamerateam?
Eller kanske de börjar "blurra" hästarnas munnar, skulle faktiskt inte förvåna mig.De tog ju bort vinnarbilden med PK? och om de bara har bilder på lång tygel kanske.
De tog ju bort vinnarbilden med PK? och om de bara har bilder på lång tygel kanske.
De har ju börjat redigera de ihopklippta filmer de lägger ut på fb så att man i princip aldrig ser munnen utan det är ben, det är ryttaren, det är hals/öga/öra och sen en bild på lång tygel där munnen syns när ritten är avklarad.Eller kanske de börjar "blurra" hästarnas munnar, skulle faktiskt inte förvåna mig.
Men vad gäller för möjligheten att även andra utomstånde fotograferar? Är det tillåtet?De har ju börjat redigera de ihopklippta filmer de lägger ut på fb så att man i princip aldrig ser munnen utan det är ben, det är ryttaren, det är hals/öga/öra och sen en bild på lång tygel där munnen syns när ritten är avklarad.
De har ju begränsat hårt vem som får filma och fota så....Men vad gäller för möjligheten att även andra utomstånde fotograferar? Är det tillåtet?
Ja hellre än stilbedömning, låter som en bra idé. Om man hoppar fult men bra och hästen är glad är ju det helt ok. Hunter Jumper med sin stilbedömning är ju rent av farlig, de går i så udda form att hästarna kan göra en kullerbytta efter hindret o mosa ryttaren.