Användandet av Dagbok

[em-pirre]

Det är ju väldigt intressant att de som inte är intresserade av blogg/dagbok, ska få bestämma om vi som faktiskt tycker om att skriva dagbok, att ha möjligheten att ha överblick över vår dagbok, se uppgång och nedgång... vilket man inte kan göra i "vad gör vi trådarna". Men, det är @Gunnar som bestämmer och jag vet ju hans syn på blogg/dagbok, sen min tid som moderator på "alla vi bukefalisters" fina forum.

Så jag böjer mig för den ointresserade blogg/dagboksmajoriteten om det blir så.

Men du, det där var ju ett väldigt otrevligt inlägg.

 

[IngelaH]

Men du, det där var ju ett väldigt otrevligt inlägg.

?

 

[Gunnar]

Grundproblemet är nog att dagboksforumet just nu är lite svårt placera och förstå sig på.
Många användare har problem med detta och även moderatorerna får problem med att hantera det.
Vi kan inte släppa det helt fritt och inte alls moderera det. Samtidigt som jag anser att det vore dumt att radera alla dagbokstrådar.
Kompromissen är som jag ser det att dagbokstrådar framöver hanteras på samma sätt som andra trådar, men att prefixet visar på vilken typ av tråd det är. Är det inte av dagbokstyp kan man skriva den med annat prefix under lämpligt forum. Vill man fortsätta skriva med dagboksinriktning kan man välja prefixet dagbok.

 

[aiquen]

Jag känner nog spontant mest för alternativ två, av dessa presenterade alternativ tidigare. Eftersom det är ganska hög aktivitet på Dagbok kan jag tänka att den nog ändå fyller någon slags funktion. Och att det nog finns något slags behov av att ha möjligheten att kunna skriva av sig om stort och smått, men utan att behöva skapa en regelrätt diskussion och problemformulering kring det (under något annat forum), även om kommentarer från andra i sig kanske kan vara välkomna.

Är det känsliga ämnen känns det även lämpligt att användaren (TS) själv har viss möjlighet till moderering och även möjlighet att helt ta bort trådar. Det kanske gör att fler känner att det går att dryfta sådant som tynger, än om tråden läggs helt i någon annans (moderators) händer på något av de andra forumen.

För att få en tråd raderad i efterhand under andra forumkategorier är vad jag förstår i princip inte möjligt, så länge det inte handlar om en helt urspårad diskussion som tas bort först när regelbrotten börjar hagla vilt? D.v.s. aldrig blott efter TS vilja eller önskemål.

Vad som är mest rätt för forumet som sådant vet jag inte, men som sagt, med tanke på aktiviteten verkar behovet finnas?

 

[Magnum]

Alternativ 3 tycker jag går bort.

1 eller 2 (som blir tydligare märkt)

Visst skulle man kunna byta till "chockrosa" eller något, men jag vet inte om det skulle ge någon större effekt.
Nu är det ett mörkt prefix med ljus text, något som även används av hästnyheter och radannonser, alla lite speciella forum. Alla "vanliga" forum har ljus bakgrund med svart text.

Hur rangordnar du de tre alternativen?

Jag tycker nog 1 före 2 men inte alls 3.

 

[IngelaH]

Grundproblemet är nog att dagboksforumet just nu är lite svårt placera och förstå sig på.
Många användare har problem med detta och även moderatorerna får problem med att hantera det.
Vi kan inte släppa det helt fritt och inte alls moderera det. Samtidigt som jag anser att det vore dumt att radera alla dagbokstrådar.
Kompromissen är som jag ser det att dagbokstrådar framöver hanteras på samma sätt som andra trådar, men att prefixet visar på vilken typ av tråd det är. Är det inte av dagbokstyp kan man skriva den med annat prefix under lämpligt forum. Vill man fortsätta skriva med dagboksinriktning kan man välja prefixet dagbok.

Moderator, har väl alltid haft möjlighet att moderera även dagbok för eventuella regelbrott. Så varför in under vanliga trådforumet, så att vi som skriver dagbok, inte ska kunna få moderera/radera våra egna inlägg?

Som sagt, inte illa ment @Gunnar, du och jag har kunnat diskutera sånt här förr, du har lyssnat på mig ibland och jag har alltid lyssnat på dig, då det är ditt forum.

Ha en fortsatt fin söndag.

 

[Gunnar]

Jag känner nog spontant mest för alternativ två, av dessa presenterade alternativ tidigare. Eftersom det är ganska hög aktivitet på Dagbok kan jag tänka att den nog ändå fyller någon slags funktion. Och att det nog finns något slags behov av att ha möjligheten att kunna skriva av sig om stort och smått, men utan att behöva skapa en regelrätt diskussion och problemformulering kring det (under något annat forum), även om kommentarer från andra i sig kanske kan vara välkomna.

Är det känsliga ämnen känns det även lämpligt att användaren (TS) själv har viss möjlighet till moderering och även möjlighet att helt ta bort trådar. Det kanske gör att fler känner att det går att dryfta sådant som tynger, än om tråden läggs helt i någon annans (moderators) händer på något av de andra forumen.

För att få en tråd raderad i efterhand under andra forumkategorier är vad jag förstår i princip inte möjligt, så länge det inte handlar om en helt urspårad diskussion som tas bort först när regelbrotten börjar hagla vilt? D.v.s. aldrig blott efter TS vilja eller önskemål.

Vad som är mest rätt för forumet som sådant vet jag inte, men som sagt, med tanke på aktiviteten verkar behovet finnas?

Det är detta som gör det så svårt. Om ingen använde dagboken vore det helt klart enklare.

Jag anser det också vara lite av ett problem som det ser ut idag att trådar som egentligen borde ha lagts på ett annat forum med annat prefix hamnar under dagbok och folk kanske lägger massor med tid i en sådan tråd och plötsligt får TS för sig att bara radera den. Ofta kanske de som skrivit i tråden dessutom tror att det är den elaka moderatorn som raderat tråden .

 

[Gunnar]

Moderator, har väl alltid haft möjlighet att moderera även dagbok för eventuella regelbrott. Så varför in under vanliga trådforumet, så att vi som skriver dagbok, inte ska kunna få moderera/radera våra egna inlägg?

Som sagt, inte illa ment @Gunnar, du och jag har kunnat diskutera sånt här förr, du har lyssnat på mig ibland och jag har alltid lyssnat på dig, då det är ditt forum.

Ha en fortsatt fin söndag.

Problemet de senaste åren är nog att användare har blivit mer upprörda än tidigare över att vi har raderat inlägg eller flyttat dagbokstrådar.
Upprördheten har även funnits när vi inte raderat inlägg.

Osäkerheten runt detta anser jag vara ett problem.

Att hantera dagbokstrådar som andra trådar minskar osäkerheten även om det minskar funktionaliteten för de som skriver dagbokstrådar, vilket just nu känns som den bästa lösningen, tycker jag.

 

[IngelaH]

Problemet de senaste åren är nog att användare har blivit mer upprörda än tidigare över att vi har raderat inlägg eller flyttat dagbokstrådar.
Upprördheten har även funnits när vi inte raderat inlägg.

Osäkerheten runt detta anser jag vara ett problem.

Att hantera dagbokstrådar som andra trådar minskar osäkerheten även om det minskar funktionaliteten för de som skriver dagbokstrådar, vilket just nu känns som den bästa lösningen, tycker jag.

Men som sagt, om man inte får hålla i sin egen dagbok, då är det ingen dagbok längre. Utan då är det bättre att du tar bort den helt, tyvärr.

Jag kan säga att jag blev oxtokig, när min storebror... 2 år äldre tog min dagbok, låste upp den med ståltråd, kniv eller knep upp låset med tång och började klottra saker i min dagbok, som jag tog illa vid mig av. Och kan moderator bestämma helt över min dagbok, och tycker "det där är väl inte så farligt" även om jag rapporterar inlägget, och jag inte ska få bestämma alls, då är det som sagt ingen dagbok längre.

Är det så att ni moderatorer får skulden för att ni ändrar eller raderar våra dagböcker av andra dagboksbesökare, får du väl fixa nån slags symbol eller något som visar om det är moderatormodererat eller INTE.

***raderat av moderator***
***raderat av IngelaH***

***modererat av moderator***
***modererat av IngelaH***

 

[Gunnar]

Dagböckerna på Bukefalos är inte låsta eller gömda, de postas synliga för alla och alla användare kan kommentera i dem.

Enda skillnaden mot en vanlig tråd idag är att TS kan radera ett eller flera inlägg i sin egen tråd.

Problemet senaste tiden är nog att de TS som borde ha raderat inlägg inte har gjort det och att ett litet fåtal har raderat sådant som inte borde ha raderats.

 

[IngelaH]

Dagböckerna på Bukefalos är inte låsta eller gömda, de postas synliga för alla och alla användare kan kommentera i dem.

Enda skillnaden mot en vanlig tråd idag är att TS kan radera ett eller flera inlägg i sin egen tråd.

Problemet senaste tiden är nog att de TS som borde ha raderat inlägg inte har gjort det och att ett litet fåtal har raderat sådant som inte borde ha raderats.

Jo, jag glömde som vanligt förtydliga, otydlig som jag är och alltid har varit just på det här forumet... Ändrat föregående inlägg, igen. Kommentarer är som sagt trevliga... för det mesta, men inte om de sårar.

 

[the_connemara]

Jag känner nog spontant mest för alternativ två, av dessa presenterade alternativ tidigare. Eftersom det är ganska hög aktivitet på Dagbok kan jag tänka att den nog ändå fyller någon slags funktion. Och att det nog finns något slags behov av att ha möjligheten att kunna skriva av sig om stort och smått, men utan att behöva skapa en regelrätt diskussion och problemformulering kring det (under något annat forum), även om kommentarer från andra i sig kanske kan vara välkomna.

Är det känsliga ämnen känns det även lämpligt att användaren (TS) själv har viss möjlighet till moderering och även möjlighet att helt ta bort trådar. Det kanske gör att fler känner att det går att dryfta sådant som tynger, än om tråden läggs helt i någon annans (moderators) händer på något av de andra forumen.

För att få en tråd raderad i efterhand under andra forumkategorier är vad jag förstår i princip inte möjligt, så länge det inte handlar om en helt urspårad diskussion som tas bort först när regelbrotten börjar hagla vilt? D.v.s. aldrig blott efter TS vilja eller önskemål.

Vad som är mest rätt för forumet som sådant vet jag inte, men som sagt, med tanke på aktiviteten verkar behovet finnas?

Jag skriver aldrig under dagbok men läser där ibland och tycker det är en viktig och fin funktion i enlighet med vad @aiquen uttrycker så väl här!

 

[TheRedLightning]

Och vill man bara skriva om hur man mår/vad man gör så går det väl ypperligt i Vad-gör-vi-tråden?

Fast det där blir inte rätt heller, då kan det ju bli att man kapar tråden med det man själv skrev om.

Jag har använt dagboken för att ventilera och inget som direkt passar in i någon annan tråd heller.

 

[mackan]

Men som sagt, om man inte får hålla i sin egen dagbok, då är det ingen dagbok längre. Utan då är det bättre att du tar bort den helt, tyvärr.

Jag kan säga att jag blev oxtokig, när min storebror... 2 år äldre tog min dagbok, låste upp den med ståltråd, kniv eller knep upp låset med tång och började klottra saker i min dagbok, som jag tog illa vid mig av. Och kan moderator bestämma helt över min dagbok, och tycker "det där är väl inte så farligt" även om jag rapporterar inlägget, och jag inte ska få bestämma alls, då är det som sagt ingen dagbok längre.

Är det så att ni moderatorer får skulden för att ni ändrar eller raderar våra dagböcker av andra dagboksbesökare, får du väl fixa nån slags symbol eller något som visar om det är moderatormodererat eller INTE.

***raderat av moderator***
***raderat av IngelaH***

***modererat av moderator***
***modererat av IngelaH***

skillnaden @IngelaH är att denna dagbok förs på ett forum som är ett diskussionsforum. Dvs jämförelsen med en bok hemma med lås som bryts upp blir väldigt inte aktuellt utifrån frågan och komplexiteten här.

just att Buke är ett diskussionsforum och inget annat, innebär ju även självklart att plattformens ägare vill att många skriver och är aktiva. Utifrån det är ju frågan väldigt relevant ut det perspektivet så självklart är det utifrån det admin ser de olika alternativen.

 

[IngelaH]

skillnaden @IngelaH är att denna dagbok förs på ett forum som är ett diskussionsforum. Dvs jämförelsen med en bok hemma med lås som bryts upp blir väldigt inte aktuellt utifrån frågan och komplexiteten här.

just att Buke är ett diskussionsforum och inget annat, innebär ju även självklart att plattformens ägare vill att många skriver och är aktiva. Utifrån det är ju frågan väldigt relevant ut det perspektivet så självklart är det utifrån det admin ser de olika alternativen.

Tack för förtydligandet.

 

[MM]

Jag skrev mycket i dagboken förr, då den gick under ett annat namn. Numera blir det väldigt sporadiskt eftersom jag vill kunna sköta den själv inte inte ha några moderatorer i den. Just detta är ju också anledningen till att jag inte längre skriver. Det är osäkert om vad jag får skriva och om tråden kommer bli flyttad eller inte. Jag trivs inte med den ovissheten.

För mig handlar det om ventilation. Det finns mycket man kanske vill skriva av sig som ändå inte passar på forumsdelen som ett nytt ämne men som ändå går att kommentera kring, därav är jag för att man kan kommentera.
Men så som upplägget är nu så nej tack. Med det menar jag att trådar kan bli flyttade vare sig man vill eller inte om då någon moderator anser att ämnet inte passar dagbok. Precis som att det är dem som bestämmer vad jag får och inte får skriva. Likaså att lägga dagbok under ett forum och därmed egentligen göra dem till diskussionsttådar.

Så, jag är/var en flitig blogg/dagboksskrivare som anser att behovet av den finns på något plan, men ska den finnas så ska TS själv vara den som styr och inga moderatorer. Då kan man lika gärna skippa att ha den. Eftersom det är ett offentligt forum så anser jag att man ska kunna kommentera. En dagbok utan kommentarsfält har jag aldrig sett på någon av de andra plattformar utformade för bloggar, såvida innehavaren själv inte stängt av funktionen. Alternativt i dagboken som ligger under ens kudde.

Antingen tas den bort helt, eller så finns den kvar och av de tre alternativen är det bästa alternativet som det är idag.
Att en moderator önskade att TS plockade bort dumma kommentarer men inte gör det får moderatorerna stå ut med helt enkelt. TS vet ju att denne kan ta bort dom men har då valt att inte göra det tänker jag.

Själv har jag valt att gå till en bloggplattform där jag bestämmer helt själv och inte behöver tänka på om ämnet är godkänt för en dagbok eller inte.

Så, ska dagbok få vara kvar så är bästa alternativet som den är nu eller att den tas bort helt.

 

[Gunnar]

Jag skrev mycket i dagboken förr, då den gick under ett annat namn. Numera blir det väldigt sporadiskt eftersom jag vill kunna sköta den själv inte inte ha några moderatorer i den. Just detta är ju också anledningen till att jag inte längre skriver. Det är osäkert om vad jag får skriva och om tråden kommer bli flyttad eller inte. Jag trivs inte med den ovissheten.

För mig handlar det om ventilation. Det finns mycket man kanske vill skriva av sig som ändå inte passar på forumsdelen som ett nytt ämne men som ändå går att kommentera kring, därav är jag för att man kan kommentera.
Men så som upplägget är nu så nej tack. Med det menar jag att trådar kan bli flyttade vare sig man vill eller inte om då någon moderator anser att ämnet inte passar dagbok. Precis som att det är dem som bestämmer vad jag får och inte får skriva. Likaså att lägga dagbok under ett forum och därmed egentligen göra dem till diskussionsttådar.

Så, jag är/var en flitig blogg/dagboksskrivare som anser att behovet av den finns på något plan, men ska den finnas så ska TS själv vara den som styr och inga moderatorer. Då kan man lika gärna skippa att ha den. Eftersom det är ett offentligt forum så anser jag att man ska kunna kommentera. En dagbok utan kommentarsfält har jag aldrig sett på någon av de andra plattformar utformade för bloggar, såvida innehavaren själv inte stängt av funktionen. Alternativt i dagboken som ligger under ens kudde.

Antingen tas den bort helt, eller så finns den kvar och av de tre alternativen är det bästa alternativet som det är idag.
Att en moderator önskade att TS plockade bort dumma kommentarer men inte gör det får moderatorerna stå ut med helt enkelt. TS vet ju att denne kan ta bort dom men har då valt att inte göra det tänker jag.

Själv har jag valt att gå till en bloggplattform där jag bestämmer helt själv och inte behöver tänka på om ämnet är godkänt för en dagbok eller inte.

Så, ska dagbok få vara kvar så är bästa alternativet som den är nu eller att den tas bort helt.

Några saker jag vill förtydliga:

Jag har inget större problem med att den som skapat en dagbokstråd inte tar bort inlägg som troligen skulle ha tagits bort i en vanlig tråd.
Problemet är snarare att det kommer in många rapporter från andra som anser att vi skall ta bort dessa inlägg.
Jag antar att dessa vill hjälpa till och kanske inte tror att TS klarar ta bort dem själv. Det kan även vara så att de inte inser att dagboksforumet fungerar på lite annat sätt än övriga och tror att vi modererar lika "dåligt" överallt.

Om man skapar en dagbokstråd för att kasta skit (ex.vis på en annan användare) känns det rimligt att vi modererar den).

Om man har åsikter om Bukefalos finns det ett eget forum för det, det passar mindre bra i en dagbok.

En uppenbar diskussionstråd känns också lite konstigt att placera under dagbok.

Om man skapar en dagbok för att göra reklam för något eller länka till egen blogg anser jag att det bör kunna raderas.

Om någon skulle starta en dagbokstråd med hets mot folkgrupp där alla invändande kommentarer raderades och vi inte fick radera den skulle det bli ohållbart.

Jag brukar nog aldrig skriva så här, men om man vill ha en blogg där man helt själv bestämmer och vill ta helt eget ansvar för innehållet är nog inte Bukefalos rätt plats.

Jag anser nog att alternativ 1 egentligen nästan är att ta bort dagboken, men utan att radera det användare skrivit i den under lång tid.
Samtidigt ger det de som vill skapa en diskussionstråd med dagboksinriktning möjlighet att göra det även framöver.
Det kanske kommer ske i mindre omfattning i framtiden men det får nog anses vara ok om det minskar eventuell förvirring om vad som gäller för dagbokstrådar.

 

[MM]

Några saker jag vill förtydliga:

Jag har inget större problem med att den som skapat en dagbokstråd inte tar bort inlägg som troligen skulle ha tagits bort i en vanlig tråd.
Problemet är snarare att det kommer in många rapporter från andra som anser att vi skall ta bort dessa inlägg.
Jag antar att dessa vill hjälpa till och kanske inte tror att TS klarar ta bort dem själv. Det kan även vara så att de inte inser att dagboksforumet fungerar på lite annat sätt än övriga och tror att vi modererar lika "dåligt" överallt.

Om man skapar en dagbokstråd för att kasta skit (ex.vis på en annan användare) känns det rimligt att vi modererar den).

Om man har åsikter om Bukefalos finns det ett eget forum för det, det passar mindre bra i en dagbok.

En uppenbar diskussionstråd känns också lite konstigt att placera under dagbok.

Om man skapar en dagbok för att göra reklam för något eller länka till egen blogg anser jag att det bör kunna raderas.

Om någon skulle starta en dagbokstråd med hets mot folkgrupp där alla invändande kommentarer raderades och vi inte fick radera den skulle det bli ohållbart.

Jag brukar nog aldrig skriva så här, men om man vill ha en blogg där man helt själv bestämmer och vill ta helt eget ansvar för innehållet är nog inte Bukefalos rätt plats.

Jag anser nog att alternativ 1 egentligen nästan är att ta bort dagboken, men utan att radera det användare skrivit i den under lång tid.
Samtidigt ger det de som vill skapa en diskussionstråd med dagboksinriktning möjlighet att göra det även framöver.
Det kanske kommer ske i mindre omfattning i framtiden men det får nog anses vara ok om det minskar eventuell förvirring om vad som gäller för dagbokstrådar.

Går det att ta bort rapporteringsmöjligligheten från dagbok? Den gör ju ändå ingen nytta där egentligen eftersom TS är fri att själv radera. Men förstår att ni kanske inte ser inlägg om reklam m.m. lika snabbt då.

Ni har ju ändå koll och om någon då startar en tråd för smutskastning så lär ni ju se det ändå?

En uppenbar diskussionstråd är kanske inte lika uppenbar för alla tänker jag?

För mig så låter det som att det bästa är att ta bort dagbok eftersom ni ändå inte kan ge TS den frihet som krävs för att få ha en dagbok med just de exemplen både du själv, jag och andra gett här.

Tar du alternativ 1 så tycker jag ändå att de som senare vill kunna radera sina trådar ska få göra det utan bekymmer, alltså de redan befintliga trådarna eftersom man i nuläget kan göra detta. Eller ge en god tidsfrist för att kunna göra detta. Går ju att skriva en notis om det nålat längst upp på dagbokssidan.
Så i så fall, ta hellre bort dagbok, låt bloggportalerna få stå som ventilationskanal för de som vill skriva utan att öppna upp för diskussion men låt för guds skull inte de övriga forumen svämma över av "jag behöver bara skriva av mig" trådar. Det ger liksom inte mer diskussion. Snarare finner jag det skönt att just de trådarna samlas just i dagbok.

 

[SiZo]

Går det att ta bort rapporteringsmöjligligheten från dagbok? Den gör ju ändå ingen nytta där egentligen eftersom TS är fri att själv radera. Men förstår att ni kanske inte ser inlägg om reklam m.m. lika snabbt då.

Ni har ju ändå koll och om någon då startar en tråd för smutskastning så lär ni ju se det ändå?

En uppenbar diskussionstråd är kanske inte lika uppenbar för alla tänker jag?

För mig så låter det som att det bästa är att ta bort dagbok eftersom ni ändå inte kan ge TS den frihet som krävs för att få ha en dagbok med just de exemplen både du själv, jag och andra gett här.

Tar du alternativ 1 så tycker jag ändå att de som senare vill kunna radera sina trådar ska få göra det utan bekymmer, alltså de redan befintliga trådarna eftersom man i nuläget kan göra detta. Eller ge en god tidsfrist för att kunna göra detta. Går ju att skriva en notis om det nålat längst upp på dagbokssidan.
Så i så fall, ta hellre bort dagbok, låt bloggportalerna få stå som ventilationskanal för de som vill skriva utan att öppna upp för diskussion men låt för guds skull inte de övriga forumen svämma över av "jag behöver bara skriva av mig" trådar. Det ger liksom inte mer diskussion. Snarare finner jag det skönt att just de trådarna samlas just i dagbok.

Det var en sak jag inte hade tänkt på ens, att befintliga dagboksinlägg då skulle hamna någon annanstans.

Hejsan hoppsan vad fort jag kommer radera dagboksinlägg då. Väldigt viktigt att man får förvarning innan detta händer.

 

[em-pirre]

Det var en sak jag inte hade tänkt på ens, att befintliga dagboksinlägg då skulle hamna någon annanstans.

Hejsan hoppsan vad fort jag kommer radera dagboksinlägg då. Väldigt viktigt att man får förvarning innan detta händer.

Nu förstår jag inte vad du menar? De har ju hela tiden dykt upp i "nytt" flödet. Eller vad menar du?