Äntligen fick jag svaret :)

[Messy]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Vad man vill uppnå, och vad man önskar sig är ett samarbete mellan veterinärer och terapeuter! Men, när det finns terapeuter som tror och anser att de kan lösa allt själv, då blir det fel, och då blir man "trött" för det är många som kämpar hårt för att veterinärerna ska acceptera teraputerna och deras arbete.

jag håller med dig att det borde vara å skulle vara perfekt om de kunde samarbeta... men är det inte lite "hokuspokus" å "ej accepterat" bland veterinärer?? veterinärer vill väl gärna ha det svart på vitt på en röntgenplåt???

 

[roslagen]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Och inte sjutton blir en häst utdömd direkt för att den är halt! Man utreder och behandlar rätt länge innan hästen döms ut.

Vad grundar du detta på? Empiriska studier? Det där skiljer sig rejält från fall till fall och från veterinär till veterinär!

 

[Humelibumlan]

Sv: Äntligen fick jag svaret

jag håller med dig att det borde vara å skulle vara perfekt om de kunde samarbeta... men är det inte lite "hokuspokus" å "ej accepterat" bland veterinärer?? veterinärer vill väl gärna ha det svart på vitt på en röntgenplåt???

Tycker de flesta veterinärer gärna sammarbetar med seriösa alternativ behandlare...
Alternativ behandling är inget ALTERNATIV till veterinär vård, det är ett kompliment!

 

[Messy]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Tycker de flesta veterinärer gärna sammarbetar med seriösa alternativ behandlare...
Alternativ behandling är inget ALTERNATIV till veterinär vård, det är ett kompliment!

mmm... men när man har bevis som bekräftar motsatsen så blir man ju skeptisk...
har en häst i stallet som inte en enda veterinär har hittat felet på, de har gjort böjprov åter å åter igen, sprutat bägge framkotorna X antal gånger... å sen, va händer, jo ET hittar felet... å behandlar å nu voila...
det får iaf mig att hålla i mina pengar å lägga på en ET istället...

men självklart får man ju vara observant och inte UTESLUTA veterinär... men oftast så känner man ju sin häst såpass bra att man har lite humm om själv vad det kan vara, eller vad som har hänt...

 

[Alexandra_W]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Är jag den ENDA som lyckats hitta både bra veterinärER (i plural) och bra equiatriker?

När unghästen fick sin muskelskada ringde jag i tur och ordning vet och eq (som jag from nu förkortar equiatriker med). Eq ville inte 'ta i' hästen innan vet kollat. Vet var ute, och konstaterade muskelskada, men även att hästen hade en muskelatrofi på motstående sida bakdelen. Utan att jag sagt pip undrade han om jag visste någon bra 'alternativare' som kunde kika på henne. (Dagen efter var eq ut).

Sen har det ju bara fortsatt downhill för unghästen som fått ledinflammation på ledinflammation och hon togs till klinik en månad efter hemmavets besök för muskelskadan. Detta beslut stöttad eq helt och fullt. På klinik konstateras samma sak som på hemmaplan, och klinikvet sätter reservation för att hästen kan vara sned i bäckenet och vill att eq ska kika på henne.

När hästen fått kortison vägrade eq ens massera, just pga kortisonet och eq har vid flera tillfällen tyckt att 'hästen står under veterinär vård och kontroll så följ deras linje!'

Nu har min eq tyvärr tagit sin hand ifrån hästen i princip, och ingen 'alternativare' har sett hästen sen i mars, dock har hästen lallat ut och in på klinik som om hon hade klippkort. Vi har behandlat och behandlat och behandlat ledinflammationer. Senaste ÅB var i tisdags och ingen direkt uppmuntrade historia. Veterinären ville dock då att en alternativare kollade igenom hästen igen, dels med frågeställningen 'snedhet'? dels för att se om det kan hittas något högt HB, eftersom vet är inne på att eländet kommer därifrån men vi ju inte hittar något där. Iom att min ord eq 'tagit sin hand ifrån' hästen så kommer en ny ut om en dryg vecka, jag tycker dock det är en extra fördel att få 'nya ögon' iaf. Vi får väl se om han är bra med.

Men jag har alltså två veterinärer som utan att JAG tagit upp frågan varit positiva till alternativare, och equiatriker som varit positiv till veterinär och som INTE petar på en häst med misstänkt skada/allvarliga problem förrän vet tittat på den.

 

[Alexandra_W]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Men det e ju musklerna som e problemet.Det märker man direkt när man håller på med henne,hon e riktigt öm i musklerna och går riktigt illa.Såklart jag ska ta ut veterinär om inte hästen blir bra,men hon gick redan bättre idag så jag ser ingen anledning till att ta henne till veterinär.Jag litar på kiropraktorn eftersom jag haft henne förut på en ponny som jag behövde avilva förra året pga just spända muskler i bak och fram som ledde till överansträngning i knäna.Hade jag tagit ut kiropraktorn till honom tidigare hade inte detta hänt så jag tror mer på kiropraktor m.m än på veterinär besök om det gäller ömma muskler.Eftersom hältan på min häst inte kommer från benen utan från spända muskler.

Och spända ömma muskler ger förändrat rörelsemönster som kan ge ledinflammationer. Får de inte dne hjälp de behöver så kommer du få TILLBAKA muskelproblemen. Du får en ond cirkel och måste bli av med BÅDE OCH för att komma på rätt spår igen. Lindriga reaktioner KAN självläka med vila, men du vet ju inte ens om de är det eller ej.

Och det finns inte en veterinär värd namnet som bara sådär dömer ut en häst för den är halt på alla fyra på ett första klinikbesök. Inte ett försäkringsbolag som godkänner dte heller (förutsatt att man hittar något riktigt läskigt röntgenfynd med kass prognos på då, men är det det så kan ju en e-t jobba ihjäl sig det är kört iaf)

 

[megin]

Sv: Äntligen fick jag svaret

lite nyfiken på vem det är du ska ta ut till kele... Pm:a gärna...

 

[domino]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Är jag den ENDA som lyckats hitta både bra veterinärER (i plural) och bra equiatriker?

Nej verkligen inte! Jag är otroligt nöjd med pålles veterinär och ET!

 

[HelenaHandberg]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Är jag den ENDA som lyckats hitta både bra veterinärER (i plural) och bra equiatriker?

.

Nej, jag med. Jag är djupt imponerad av hur uppdaterade “mina” distriktsveterinärer är om både hästars och kossors alla sjukdomar och hur de vet precis när det är dags att konsultera specialist. Och väl på klinik har alla utredningar varit väl utförda och lett till säker diagnos med ett minimum av utredning även vid rysligt ovanliga sjukdomstillstånd.

Under över 20 år med flera hundra hästar har jag bara erfarit en väsentlig felbedömning av en specialistvet och en av en distriktsvet.

Om min häst hade ett allvarligt eller långdraget symptom vars orsak inte var alldeles uppenbar skulle jag inte låta behandla den utan att en veterinär gjort en medicinsk bedömning.

Min ytterst kompententa hästfysioterapeut skulle inte heller behandla oklara allvarliga symptom utan vet utredning. I hans utbildning ingår inte att skilja på virus infektion i ryggmärgen från diskbråck eller ryttarorsakad stelhet i bakdelen eller att veta när man ska misstänka förgiftning som orsak till hälta t ex.HH

 

[neywaz]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Jag vet veterinärer som dömt ut hästar endast på grund av ägarens uppgifter! Så visst kan en veterinär döma ut en häst utan någon utredning.

 

[Humelibumlan]

Sv: Äntligen fick jag svaret

mmm... men när man har bevis som bekräftar motsatsen så blir man ju skeptisk...
har en häst i stallet som inte en enda veterinär har hittat felet på, de har gjort böjprov åter å åter igen, sprutat bägge framkotorna X antal gånger... å sen, va händer, jo ET hittar felet... å behandlar å nu voila...
det får iaf mig att hålla i mina pengar å lägga på en ET istället...

men självklart får man ju vara observant och inte UTESLUTA veterinär... men oftast så känner man ju sin häst såpass bra att man har lite humm om själv vad det kan vara, eller vad som har hänt...

Ok, jag förstår precis vad du menar!
Men jag vill ändå försöka förklara helheten..

Ex. en häst som har en ledinflammation höger framkota, veterinär böjer och behandlar och hästen blir bra, sätts igåg och ledhältan åter uppstår... Något som är väldigt vanligt och resulterar i det du skrev ovan, att veterinären bara böjer ben och behandlar...
Om man då i samband till första behandlig även tog ut en exv. equiterapeut, så kanske man hittat orsaken till ledhältan i hästens muskulatur/skelett i form av en rörelse inskränkning som ger en överbelastning som i sin tur leder till ledhältan.
Men för att "bota" leden behövdes veterinären och för att få hästen "rak" behövs ET...
Det är alltså KOMBINATIONEN precis som i human medicin kombinationen t ex kirurg-sjukgymnast och ger det bästa resultatet...

Jag hoppas du förstod mitt svammel och försök att förklara

 

[Messy]

Sv: Äntligen fick jag svaret

jag förstod
hålller med!
Tror vi är inne på samma spår, men ändå missuppfattar...

magkänsla - kombination ET-vet.
men inte enbart vet...

jag hade nog kunnat fråga ET först... men nu kan jag erkänna att jag har ändrat mig.

Fast när jag tänker efter så har jag ju faktiskt frågat vet. innan...
men det va då hästen fick vila å fick butta....
ET säger att en häst med ryggproblem aldrig blir bra av stillaståeende...
så där krockar det... *puh*

 

[et_flikkan]

Sv: Äntligen fick jag svaret

Svarar er alla!

Det har nu gått mer än en vecka,för det första så är hästen en helt annan häst.Hon älskar att komma ut,springer gärna från stallet om hon får,vilket hon aldrig gjort förut,då har hon bara stegrat sig och vägrat gå 1 meter ens.Och det har skett ett mirakel där uppe i korset.hon är helt rak där uppe,inte en bula,muskeln som man såg (den hon har problem med) syns inte längre,förutom när man masserar.Hon har redan börjat gå bättre bak och musklerna fram har börjat försvinna (överbygd fram).Synd att jag inte kunde lägga in bilder så skulle ni få se.Och det bästa är att hon har blivit helt rörlig uppe i korset där hon satt fast,när hon skrittar så rör det sig där uppe,helt otroligt .