Det händer då och då att vi låser olika trådar startade av olika användare på grund av att vi anser det vara det bästa alternativet. Det har inget att göra med vem som startar dem.
Är ju ingen vettig förklaring. Bara snömos liksom.
Är "för att det är det bästa alternativet" tydligt? Det anser inte jag. Hur då bästa alternativet? Varför då? Vilka andra alternativ fanns det? Vad var för och nackdelarna med de olika alternativen?
Nej, jag vet inte alls att det är så. Jag tycker inte alls att trådarna ska låsas utan en ordentlig förklaring.
Men man kan inte alltid få som man vill. Det är inte ditt beslut och det måste du acceptera.
Men det tycks alltid vara jag som drabbas av dåliga beslut. I en dagbokstråd jag hade blev jag påhoppad så grovt att det nästan kostade mig livet. Det var inte alls långt ifrån att jag hängde mig men ringde akutpsyk och storbölade i stället. Den tråden modererades inte alls. Resultatet för mig blev 8 dagars inläggning på sjukhus. Jag tycker den tråden sköttes under all kritik. Det blev allvarligt på riktigt.
Det händer inte bara dig.
Du vet inte i vilken utsträckning andra är missnöjda eller inte med modereringen.
Men alltså, det kvittar om Gunnar eller någon annan svarar dig. Du blir aldrig nöjd med svaret ändå. DU har ju alla svar på allt. Så är det jag tycker Gunnars svar var klart och tydligt.
Det kan se så ut från din synvinkel nu; men trådar stängs och inlägg raderas hela tiden, inget konstigt med det, det har inget med dig personligen att göra. Det är moderatorernas jobb att hantera forumet och det gör de efter bästa förmåga.
Jag är ju i andra trådar också.
Samma här,jag är väl den som @Gunnar och @m???? glömt namnet,bannar mest ,jag vet inte alltid varför heller,men det är bara o bita i det sura äpplet o fråga när man är obannad igen
