Anmäla till djurskyddet - what's the point?

[Zoya]

Ja, har någon här erfarenheter av att djurskyddet faktiskt gjort något när missförhållanden uppdagats?

Jag vet flera fall där man anmält för att djur lider men länsstyrelsen gör inget åt det, ibland ringer de möjligtvis (!) djurägaren som då kommer med en schysst bortförklaring och då "köper" djurskyddet det och avslutar ärendet.

Ett ex. är en 14 år gammal hund som finns här i grannskapet. Den har haltat kraftigt på ena fram så länge jag bott här (5 år) p.g.a artros - sedan i somras så haltar den inte längre utan numera stödjer den inte ens på benet utan hoppar på tre ben. Den hässjar kraftigt trots kyligt ute och så fort ägaren stannar så lägger sig hunden ner. Enligt uppgift från grannar så måste hunden lyftas ut från huset då den inte klarar av att hoppa ner/upp för trapporna och över tröskeln.
Jag vet att det anmälts flera gånger men inget händer, länsstyrelsen åker inte ens ut utan de köper ägarnas historia om att hunden inte alls mår dåligt osv

Har fler liknande historier...

Samtidigt hör man historier om att djurpoliserna inne i sthlms parker lurpassar på folk med okopplade hundar och bötfäller dem - där spelar det då ingen roll om det är en hund som är utom kontroll eller om det är en hund som lunkar 1/2 meter bakom sin husse utan är den okopplad=böter.

Som sagt - gör länsstyrelserna/djurpolisen någon nytta eller är det bara en hop byråkrater som sitter bakom sina skrivbord och jäser?

 

[FannyoArre]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jag har oxå såna dåliga erfarenheter.

T.ex för några år sedan så fanns det en kvinna med en otroligt mager schäfer, dom hade den i ett rum i huset där den fick kissa å bajsa ( det blev sällan städat så det var inte så trevligt) .Jag ringde å anmälde henne å till min stora förvåning så hade inspektörerna ringt kvinnan å bokat in en tid där de skulle komma och kolla upp hunden.

Så kvinnan hade ju 5 DAGAR på sig att städa å göda hunden lite å sen lyckades hon få till nån bortförklaring över varför hunden inte "kunde" lägga på sig hullet!!

Behöver jag avslöja att det hände 3 ggr och vad jag vet så hade hon kvar hunden tills den blev gammal å gick bort.

Jag tror att djurskyddet MÅSTE anmäla att de kommer dyka upp.

 

[lady_vip]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

När det gäller hund har jag bara anmält en gång och det årgärdades i stort sett direkt vad jag vet.
Det var en hund som en något tvivelaktig familj hade köpt, amstaff-variant. Istället för att sätta hunden i en löplina band de fast hunden i ett däck och sen fick hunden löpa fritt på gården, det var ju bara det att den gick under grinden ut på vägen. Däcket fastnade ju förvisso så den kom inte långt, men där stod den ute på gatan och terroriserade allt som passerade. Jag höll själv på att köra över den så jag ringde direkt till Djurskyddet och har aldrig sett hunden på gatan sedan dess.

 

[DanTheMan]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Som sagt - gör länsstyrelserna/djurpolisen någon nytta eller är det bara en hop byråkrater som sitter bakom sina skrivbord och jäser?

Det handlar troligtvis om att man prioriterar olika frågor. Skulle en anmälan komma in från en veterinär om en hund i det hälsotillståndet så tror jag att man skulle reagera mycket snabbare. I andra fall tror jag att man enligt huvudregeln vill att det ska komma in anmälningar från fler än en källa.

Ska vi därefter tala om undantag från huvudregeln så känner jag till ett antal fall där personer med raser med kampbakgrund blivit utredda av Länsstyrelsen. Jag vet om en person som lade ut en bild på sin hund på ett forum och där någon anonymt sedan anmälde det hela för att hunden såg undernärd ut. Det blev snabbt en utredning där man slutligen kom fram till att hunden var i mycket god form. Förutom det fallet känner jag också till fler fall där man agerat snabbt och jag får intrycket av att ägare av vissa hundraser verkar vara prioriterade hos Länsstyrelsen i Stockholm. Handlar det om andra hundraser så verkar det gå långsammare.

 

[Norrlänning]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jo då, visst finns det gånger dom gjort nåt åt missförhållanden.

En bonde blev anmäld för djurplågeri, han skötte inte djuren helt enkelt, magra och skitiga, instängda.
Han blev av med alla djur men jag tror inte domen mot honom kommit än.

En kvinna här blir anmäld flera ggr, en gång av mej själv.
Hon har ingen torr och ren ligghall/vindskydd åt hästarna.
Hon låter dom stå i box dygnet runt utan att mocka och det fanns knappt strö.
Hon vattnar dom inte dagligen.
Ena hästen väldigt mager.

Nu är dom och kontrollerar henne då och då vilket jag tycker är jättebra då hon inte själv tycker hästar behöver ha rent att ligga på, daglig utevistelse, vatten att dricka varje dag mm.

Helst skulle jag tycka att hon sålde hästarna, dom används inte och sköts knappt heller så vad är vitsen....

Har en vän som blir anmäld titt som tätt av ovänner, visst har hon lite oordning men hon sköter hästarna.
Tycker det på sätt och vis är bra att hon får besök då hon ibland är väl slarvig. Hon har lite stökigt runt hästarna.
Det tråkiga är väl som jag förstår att hon får betala besöken, det är fel tycker jag. Osäker om det är så dock.

Här i kring så funkar det bra tycker jag.

 

[peter_lundin]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

För det mesta fungerar det när det gäller tydliga fall men de halvdåliga kan vara svåra att komma åt. En sak fixas men sen är ngt annat kasst, på dessa gårdar gäller det att insp. tar upp varenda detalj från börja inte bara det värsta.
Men hur går det här ihop

Hon har ingen torr och ren ligghall/vindskydd åt hästarna.
Hon låter dom stå i box dygnet runt utan att mocka och det fanns knappt strö.

PL

 

[Norrlänning]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Hon har det så i perioder.
Det är ingen person jag personligen pratar eller umgås med men jag har ändå insyn ibland hur ho sköter hästarna.

Den gången jag själv anmälde hade hon alla hästar inne. Det va vinter och det syndes tydligt att hästarna inte fått gått ut på länge(veckor).
Det hästarna hade som "strö" va i princip sin egen bajs dom trampat sönder.

Sen går det perioder då hon har dom ute hela tiden oavsett väder och vind och då utan bra ligghall/skydd. Det är ett hemmabyggt skjul som jag gissar är för litet för de antalet hästar hon har. Ingen ny halm/spån/strö utan bajs bajs bajs.

Det ställs in en rundbal i hagen som får ätas upp till varenda strå från marken, vatten behövs inte under vintern då hon tycker dom kan äta snö.

 

[Shark]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

I sverige måste man ha en hög döda djur och en hög halvdöda innan ngt händer.....
Men då får ägaren i värsta fall sälja djuren och djurförbud. Men det hindrar inte partnern från att skaffa djur igen inom familjen och skiten är igång igen.

Djurskyddet är urkasst i sverige, den erfarenheten har iaf jag.

 

[Zoya]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Ja, så upplever jag det också!

Det verkar här som att de är något snabbare när det gäller vanvård av större djur som kor och hästar - men även då måste djuren vara döda/halvdöda för att något ska hända.

När det gäller hundar/katter/smådjur verkar det som sagt inte hända mycket. Vet som sagt om flera fall där folk (ofta flera olika dessutom) anmält missförhållanden och länsstyrelsen mest rycker på axlarna.

Själv har jag anmält i tre olika fall och inget har hänt så hädanefter känns det som att varför ska man öht bry sig när myndigheterna ändå inte gör det sen.

 

[Norrlänning]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jag tycker det verka ha betydelse vart man bor.

Här har en familj blivit anmäld för att ha sina hundar ute dygnet runt utan nånstans att gå in nu i vinter.
Vad jag förstått så har familjen fått åtgärda det nu.

Tycker inte du ska sluta bry dej, om alla sluta bry sej, vem ska då hjälpa de stackars djuren?
Men jag förstår absolut din "frustration".


Kom på ett till fall där en hundägare blev anmäld för att ha hunden/hundarna i bilen under hela arbetsdagar.
Personen löste det på annat vis.

 

[dobbis]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jag hade ju en tråd ute för något år sedan ang en granne som hade sina 8-10v GD valpar springande ute på landsvägen vid flera tillfällen,då ringde jag både kennelkonsulenten,länstyrelsen o skk.
Dom var ute bara någon dag efter,det blev ett vitesföreläggande och att hon skulle uppvisa vet.bes hundar innom en vecka,hon flyttade mitt i natten några dagar innan tiden gick ut (hyr av min höleverantör) här nere var hon skyldig alla vettarna pengar så hon kunde inte ens få en tid även om hon velat.
Tror Peter L vet vem hon är då hon bott i hans kommun och där hände samma sak.

 

[Inte_Ung]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jodå det gör de.
Jag har hört flera halvkassa djurägare klaga över att de är "förföljda" av djurskyddsinspektörerna.
I den samlingen finns även några hundägare.

Så om det kan trösta dig så fungerar det i alla fall i Uppland.

 

[ch791022]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jag har oxå såna dåliga erfarenheter.

T.ex för några år sedan så fanns det en kvinna med en otroligt mager schäfer, dom hade den i ett rum i huset där den fick kissa å bajsa ( det blev sällan städat så det var inte så trevligt) .Jag ringde å anmälde henne å till min stora förvåning så hade inspektörerna ringt kvinnan å bokat in en tid där de skulle komma och kolla upp hunden.

Så kvinnan hade ju 5 DAGAR på sig att städa å göda hunden lite å sen lyckades hon få till nån bortförklaring över varför hunden inte "kunde" lägga på sig hullet!!

Behöver jag avslöja att det hände 3 ggr och vad jag vet så hade hon kvar hunden tills den blev gammal å gick bort.

Jag tror att djurskyddet MÅSTE anmäla att de kommer dyka upp.

Djurskyddet måste inte anmäla innan dom kommer, men gör det nog oftast för att veta att det är någon hemma som kan ta emot dom.

Det är nog olika hur aktiva dom är på olika ställen, för vi ringde på en granne om deras hund. och det tog ca 1 vecka innan grannar kom över och pratade med mig för att vi ringt.

(OT:Och ja, jag ringde och anmälde utan att prata med grannen först, var för mycket som inte skötes för att försöka göra något åt det själv genom att hjälpa dom. Det behövdes någon som tog en total översyn på djurhållningen på ett sätt jag inte kunde göra eftersom jag bara ser vad som händer när de var utanför lägenheten.)

/Camilla

 

[Swat]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Vad jämför du med då?
När vi i Sverige är så kassa på djurskydd. Vilka är bra i jämförelse?

KL

Min erfarenhet är att det gäller att "skrika högst" om man vill få något åtgärdat, tyvärr!
Dessutom upplever jag att det blivit klart sämre sedan Länsstyrelsen tog över kontrollen. På miljökontorens tid visste ofta de bra inspektörerna var "rötäggen" fanns och höll bättre koll på dem (i alla fall i de kommuner jag haft kontakt med)
Idag upplever jag att handläggningstiderna är längre, det är mer opersonligt (mindre engagemang hos inspektörerna) och administrativa uppgifter tar upp mer tid än de praktiska inspektionerna.

För ett antal år sedan kämpade jag i över 6 månader för att få stopp på en "organisation" som sade sej omhänderta och omplacera hundar. Hundarna levde i MISÄR och skötte över huvud taget inte alls.
Jag besökte "anläggningen" många, många gånger och dokumenterade, pratade med miljökontoret, anmälde till polisen, bokade ett möte med kommunchefen och förklarade vad som skedde i kommunen osv osv.
Den aktuelle djurskyddsinspektören valde dock att blunda för allt!
Efter drygt åtta månader besöktes dock "gården" av ett polis-team i ett annat ärende och då larmade en av poliserna kommunen och då tog det fart.
Två dagar senare fick vi hjälpa till att "evakuera" de hundar som överlevt så länge...

Som jag ser det så gäller det att ligga på som en "röd gris" om något är fel!
Dvs ringa var och varannan dag och stöta på, dokumentera allt man kan och lämna vidare den informationen osv.
Om det är mer akut och länsstyrelsen inte "bryr sej" kontakta polisen och förklara det akuta i ärendet! (De KAN ingripa om det behövs. Det gäller bara att hitta "rätt" polis att prata med.)

Sedan tycker jag att vårt största dilemma i detta land är att vi inte har något nationellt register över ex vilka som fått djurförbud.
Inte sällan flyttar ju dessa mellan olika kommuner och inte alltid vet de nya kommunerana om vad som skett i de gamla.

/Swat

 

[Pia]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jag blev anmäld för ett antal år sedan.
Det kom ut en kille från kommunen ( ingen ringde innan och bokade tid) och ville titta på mina hästar, eftersom någon ringt och sagt att några av dom inte fick någon mat.
Anmälaren avsåg 2 shettisar som hade haft fång tidigare. Dom fick hö naturligtvis, men det hade väl inte anmälaren sett.
Kontrollanten gav mig beröm för välskötta hästar och åkte igen.

 

[Shark]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jämför man med tex USA så händer det ju iaf saker, dom får böter eller djuren tas ifrån dom.
Känns som dom i tidigare skede sätter stopp där.
Iaf vad man kan se på tv.
Jag vet fall som varit värre än massvis fall jag sett på tv som inte gjorts ett skit åt.

Jag tycker att med det bra synsätt vi har på djur och vilket värde dom har i detta land så borde de f*n i mig vara lättare att sätta åt dom som inte ska ha några, än vad det tydligen är.

 

[Varmblod90]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Kl

Är inte heller så glad i djurskyddet här i Sverige. En uppfödare blev anmäld då många anser att h*n rent utav ha valpfabrik. Det är valpkull på valpkull och denne kan även ha 2 valpkullar samtidigt (en medelstor ras och en mindre ras) En räknade ut att h*n hade 8 valpkullar förra året!
Så h*n kan ha 10 valpar samt finns det 14 vuxna hundar i ett hus som är 3 rum och kök. (tror dock inte att h*n ha alla 14 vuxna i huset samtidigt) Men tycker bara mängden av hundar säger sig självt. Plus finns det 2-3 hästar och getter. Getterna springer tydligen omkring som de själva vill och hästarna har rymt flertalet gånger. Tråden till hästhagen kan ligga nere i backen, ingen ström.
Har sett bilder på valpar och runt omkring är det jätte stökigt. Skräp, hundmat osv över golvet.
Jag tycker INTE det är okej!
H*n har ändå fått godkänt av länstyrelsen!
Jag har sett huset och hur ser ut inne och så och jag tycker inte att det är okej miljö för hundar att växa upp och leva i.

Har man däremot hästar i ett stall med en aningen för lågt tak så måste man passa sig! Då riskerar man ju både det ena och det andra.
Att dem sen är välmående och allt är bra i övrigt skiter dem i.
Nej fy.
Har inget förtroende för dem alls!

 

[amkm]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Jämför man med tex USA så händer det ju iaf saker, dom får böter eller djuren tas ifrån dom.
Känns som dom i tidigare skede sätter stopp där.
Iaf vad man kan se på tv.

Fast det är en förvrängd sanning, för hänger man med i progammena så säger de ofta att de haft koll under 'flera månader eller år' och sen görs tillslaget om de inte hittar djur som kippar efter de sista andetagen, men då blir det ju fart här i Sverige också.

 

[Shark]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Nja. Jag har då sett massvis med program där dom snabbt och effektivt sett till att saker blivit åtgärdade. Strunt samma. Tycker ändå att ett land som Sverige borde ha mkt mer välfungerande djurskydd.

 

[Digbil]

Sv: Anmäla till djurskyddet - what's the point?

Ja de gör nytta. Jag har inte anmält själv men kommer i mitt arbete i kontakt med fall av den här typen och jobbar då mot polis och länsstyrelser och det rör på sig. Det är inte optimalt, mycket kan bli bättre men det blir ständigt bättre om än långsamt.