Conversation Piece
Trådstartare
Hur tänkte Anders Lindqvist här? Kan någon förklara?
Så här skriver Anders:
"Jag vill starta en viktig debatt
(...)
Jag skaffar mig kanske en och annan vän med mina bloggar men oftast ännu flera ovänner. Nu kommer jag att få många hingststationers ogillande med dessa rader...
Fryst sperma har blivit en storindustri inom travsporten med massor av miljoner i omsättning. En hel del av dessa pengar kommer massmedia till godo via annonser. Ni vet den gamle melodin av Ulf Peder Olrog: "Allting går att sälja med en mördande reklam”.
Fryst sperma är, enligt mig och många av mina vänner, något som borde undersökas ordentligt. Tyvärr finns för mycket pengar i potten så intresset verkar noll från medias sida. Teoretiskt säger experterna att det inte ska vara någon skillnad - men som i så många andra fall det är en väldig skillnad mellan teori och verklighet.
Jag och många med mig är övertygade om att nästan alla hingstars frysta sperma producerar betydligt sämre avkommor än den färska sperman. Jag hoppas som aldrig förr att dessa rader skapar en seriös debatt i frågan.
Jag hoppas dessutom att en del av de pengar Nationella Stiftelsen slänger till höger och vänster snarast reserveras till en ordentlig undersökning om detta.
Varför? Jo för att min magkänsla säger mig att just användandet av fryst sperma är den största orsaken till svensk uppfödnings minskade framgångar i de internationella loppen.
I massor av år har majoriteten av landets bästa ston betäcks med världen bästa hingstar. Resultatet är massor av klena och medelmåttiga hästar. I mycket få fall har det givit hästar av gulddivisionsklass.
Jag har nog aldrig skrivit någon blogg tidigare om ett ämne som jag funderat på så ofta. Detta för att rent teoretiskt borde min magkänsla vara fel. Och jag tycker inte om att ha fel.
Anders Lindqvist
Mail: *bortcensurerat av moderatorn, för att inlägget ska få vara kvar*
Källa: travnet.se
Så här skriver Anders:
"Jag vill starta en viktig debatt
(...)
Jag skaffar mig kanske en och annan vän med mina bloggar men oftast ännu flera ovänner. Nu kommer jag att få många hingststationers ogillande med dessa rader...
Fryst sperma har blivit en storindustri inom travsporten med massor av miljoner i omsättning. En hel del av dessa pengar kommer massmedia till godo via annonser. Ni vet den gamle melodin av Ulf Peder Olrog: "Allting går att sälja med en mördande reklam”.
Fryst sperma är, enligt mig och många av mina vänner, något som borde undersökas ordentligt. Tyvärr finns för mycket pengar i potten så intresset verkar noll från medias sida. Teoretiskt säger experterna att det inte ska vara någon skillnad - men som i så många andra fall det är en väldig skillnad mellan teori och verklighet.
Jag och många med mig är övertygade om att nästan alla hingstars frysta sperma producerar betydligt sämre avkommor än den färska sperman. Jag hoppas som aldrig förr att dessa rader skapar en seriös debatt i frågan.
Jag hoppas dessutom att en del av de pengar Nationella Stiftelsen slänger till höger och vänster snarast reserveras till en ordentlig undersökning om detta.
Varför? Jo för att min magkänsla säger mig att just användandet av fryst sperma är den största orsaken till svensk uppfödnings minskade framgångar i de internationella loppen.
I massor av år har majoriteten av landets bästa ston betäcks med världen bästa hingstar. Resultatet är massor av klena och medelmåttiga hästar. I mycket få fall har det givit hästar av gulddivisionsklass.
Jag har nog aldrig skrivit någon blogg tidigare om ett ämne som jag funderat på så ofta. Detta för att rent teoretiskt borde min magkänsla vara fel. Och jag tycker inte om att ha fel.
Anders Lindqvist
Mail: *bortcensurerat av moderatorn, för att inlägget ska få vara kvar*
Källa: travnet.se
Senast ändrad av en moderator: