Allemansrättsfråga

[MissFideli]

En bit ifrån där jag bor finns en hästhage som bara används under sommaren. I den finns det fascinerande nog en toppenfin liten strand. Idag var jag ute på en promenad i värmen och eftersom jag vet om den här stranden, passade jag på att svalka av mig på vägen hem. Men får jag göra det egentligen? Det är privatägd mark, men närmsta hus (en sommarstuga) ligger ca 100 m bort. I hagen finns också ett sånt där skydd man kan sova i, en grillplats och ett utedass

 

[Lingon]

En bit ifrån där jag bor finns en hästhage som bara används under sommaren. I den finns det fascinerande nog en toppenfin liten strand. Idag var jag ute på en promenad i värmen och eftersom jag vet om den här stranden, passade jag på att svalka av mig på vägen hem. Men får jag göra det egentligen? Det är privatägd mark, men närmsta hus (en sommarstuga) ligger ca 100 m bort. I hagen finns också ett sånt där skydd man kan sova i, en grillplats och ett utedass Visa bifogad fil 35752

Så länge det inte räknas som någons tomt och du inte stör/förstör så tror jag att du får det.

Finns det dessutom ett vindskydd, grillplats och utedass så känns det ännu mer tillåtet...

 

[MissFideli]

Så länge det inte räknas som någons tomt och du inte stör/förstör så tror jag att du får det.

Finns det dessutom ett vindskydd, grillplats och utedass så känns det ännu mer tillåtet...

Borde vara okej tycker jag? Men jag blev osäker när jag stod där i vattnet

 

[Acto]

Jag har för mig att man ska vara så långt bort från huset att man inte syns eller hörs. Vet dock inte om andra regler gäller för badstrand, alltså om reglerna möjligen är mindre stränga då.

 

[MissFideli]

Jag har för mig att man ska vara så långt bort från huset att man inte syns eller hörs. Vet dock inte om andra regler gäller för badstrand, alltså om reglerna möjligen är mindre stränga då.

Ojdå. Då faller ju i princip alla klippor i innerskärgården bort också?

 

[monster1]

Jag har för mig att man ska vara så långt bort från huset att man inte syns eller hörs. Vet dock inte om andra regler gäller för badstrand, alltså om reglerna möjligen är mindre stränga då.

Naej, det ska inte räknas som tomt alltså ligga i anslutning till bostadshuset.

 

[Acto]

Ojdå. Då faller ju i princip alla klippor i innerskärgården bort också?

Därav att jag nämnde att andra regler kan gälla vid strand, innefattat klippor etc vid havet. Men, detta var ngt jag fick höra som barn, dvs typ 23 år sen.

 

[Lingon]

Jag har för mig att man ska vara så långt bort från huset att man inte syns eller hörs. Vet dock inte om andra regler gäller för badstrand, alltså om reglerna möjligen är mindre stränga då.

Det tror jag inte man måste vara. Bara att det inte ska räknas som någons tomt. Man får absolut vara i naturen inom syn - och hörhåll från folks hus bara man inte går på deras tomt.

 

[Breaktown]

Det tror jag inte man måste vara. Bara att det inte ska räknas som någons tomt. Man får absolut vara i naturen inom syn - och hörhåll från folks hus bara man inte går på deras tomt.

Observera dock att hur stor någons hemfridszon är inte nödvändigtvis bestäms av fastighetsägaren själv. Dvs bara för att man millimeterklipper en gräsmatta på en hektar är det inte en tomtplats eller hemfridszon.

Det finns många rättsfall och ingen solklar gräns utan oftast en bedömningsfråga.

Utifrån vad TS beskriver, absolut allemansrättsligt tillgängligt.

 

[MissFideli]

Observera dock att hur stor någons hemfridszon är inte nödvändigtvis bestäms av fastighetsägaren själv. Dvs bara för att man millimeterklipper en gräsmatta på en hektar är det inte en tomtplats eller hemfridszon.

Det finns många rättsfall och ingen solklar gräns utan oftast en bedömningsfråga.

Utifrån vad TS beskriver, absolut allemansrättsligt tillgängligt.

Vad bra! Stranden är ganska otillgänglig och man får ju ta att det ligger hästskit på den
Vad gäller om det går hästar i hagen? Jag bryr mig ju inte, men det är polishästar som går där på bete så jag vet inte hur känsligt det kan vara.

 

[monster1]

Vad bra! Stranden är ganska otillgänglig och man får ju ta att det ligger hästskit på den
Vad gäller om det går hästar i hagen? Jag bryr mig ju inte, men det är polishästar som går där på bete så jag vet inte hur känsligt det kan vara.

Hagmark ingår i allemansrätten, så du får bada där om du inte stör hästarna.

 

[Mia_R]

Bada med gott samvete, du har all rätt att vara där.

 

[Angua]

Vad bra! Stranden är ganska otillgänglig och man får ju ta att det ligger hästskit på den
Vad gäller om det går hästar i hagen? Jag bryr mig ju inte, men det är polishästar som går där på bete så jag vet inte hur känsligt det kan vara.

Du får bada där men inte störa djuren. Djuren får störa dig däremot

 

[kökshäxan]

En bit ifrån där jag bor finns en hästhage som bara används under sommaren. I den finns det fascinerande nog en toppenfin liten strand. Idag var jag ute på en promenad i värmen och eftersom jag vet om den här stranden, passade jag på att svalka av mig på vägen hem. Men får jag göra det egentligen? Det är privatägd mark, men närmsta hus (en sommarstuga) ligger ca 100 m bort. I hagen finns också ett sånt där skydd man kan sova i, en grillplats och ett utedass Visa bifogad fil 35752

Om det inte är ett naturskyddsområde med särskilda regler få du få bada hur mycket du vill och även använda privata bryggor om det skulle finnas. Strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder och gäller vid havet och alla insjöar och vattendrag.

 

[MissFideli]

Du får bada där men inte störa djuren. Djuren får störa dig däremot

Låter som en bra fördelning

 

[MiaMia]

Strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder och gäller vid havet och alla insjöar och vattendrag.

Det är allemansrätten som ger tillgång till stränder i den mån de inte ingår i någons hemfridszon. (som i ts fall då det är tillräckligt långt ifrån närmsta fritidshus)
Strandskyddets funktion är behålla marken som allemansrättsligt tillgänglig genom att begränsa vilka åtgärder som markägare får göra utan tillstånd. (t.ex. sätta upp en friggebod så att hemfridszonen utökas) Länsstyrelsen kan både upphäva och utöka strandskyddet inom utpekade områden.

 

[kökshäxan]

Det är allemansrätten som ger tillgång till stränder i den mån de inte ingår i någons hemfridszon. (som i ts fall då det är tillräckligt långt ifrån närmsta fritidshus)
Strandskyddets funktion är behålla marken som allemansrättsligt tillgänglig genom att begränsa vilka åtgärder som markägare får göra utan tillstånd. (t.ex. sätta upp en friggebod så att hemfridszonen utökas) Länsstyrelsen kan både upphäva och utöka strandskyddet inom utpekade områden.

Vilket är det jag skrev. Strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder, utan det skyddet skulle det vara möjligt att bygga nära stranden och genom hemfridszonen hindra folk från att vistas där.

 

[MiaMia]

Vilket är det jag skrev. Strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder, utan det skyddet skulle det vara möjligt att bygga nära stranden och genom hemfridszonen hindra folk från att vistas där.

Men allmänhetens tillgång regleras inte i strandskyddet. Det handlar om vad ägare/brukare INTE får göra på sin mark.
Vad andra FÅR göra regleras i allemansrätten (och indirekt annan lagstiftning, som att skadegörelse är förbjuden osv.). Det är dessa regler som man tittar på för att bedöma en fråga som den TS ställer om var man får eller inte får bada.

 

[kökshäxan]

Men allmänhetens tillgång regleras inte i strandskyddet. Det handlar om vad ägare/brukare INTE får göra på sin mark.
Vad andra FÅR göra regleras i allemansrätten (och indirekt annan lagstiftning, som att skadegörelse är förbjuden osv.). Det är dessa regler som man tittar på för att bedöma en fråga som den TS ställer om var man får eller inte får bada.

Du hänger upp dig på ett ord. Som jag skrivit, om det vore tillåtet att bygga intill vatten skulle allmänhetens tillgång till stränderna försvinna eftersom de skulle omfattas av hemfridszonen. Strandskyddet säkrar på så strändernas tillgänglighet för allmänheten och man kan säga att strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder, det är inte fel.

Det andra du skriver: "Vad andra FÅR göra regleras i allemansrätten" är mera tveksamt om man skall vara petig. Allemansrätten är förvisso numera nämnd i regeringsformen men där står bara typ att allemansrätten ger folk rätt att vara ute i naturen. Det är en ganska svag reglering tycker jag, allemansrätten är i huvudsak en sedvanerätt som inte är explicit reglerad.

 

[MiaMia]

Du hänger upp dig på ett ord. Som jag skrivit, om det vore tillåtet att bygga intill vatten skulle allmänhetens tillgång till stränderna försvinna eftersom de skulle omfattas av hemfridszonen. Strandskyddet säkrar på så strändernas tillgänglighet för allmänheten och man kan säga att strandskyddet ger allmänheten tillgång till stränder, det är inte fel.

Det andra du skriver: "Vad andra FÅR göra regleras i allemansrätten" är mera tveksamt om man skall vara petig. Allemansrätten är förvisso numera nämnd i regeringsformen men där står bara typ att allemansrätten ger folk rätt att vara ute i naturen. Det är en ganska svag reglering tycker jag, allemansrätten är i huvudsak en sedvanerätt som inte är explicit reglerad.

Det var främst ett förtydligande, eftersom det kunde uppfattas som att strandskyddsreglerna var det som gav ledning för att avgöra frågan om TS får gå på den aktuella stranden eller inte.
Jag tänker inte tjafsa om det, jag har inget annat syfte än att den som läser ska förstå vilka regler som styr vad.