Är jag så unik som sambon tror?

[Miiikaela_]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Tror det beror på vilket typ av stall man står i och vart i landet man står. Där det kostar betydligt mer tror jag att man säljer i större utsträckning om intresset sinar. Jag har alltid stått i stall där men är aktiv med sin häst, dvs ridning 5-7 dagar i veckan. Det ´har ansetts normalt och det har snarare varit konstogt att inte "använda" sin häst. Där har mer eller mindre alla varit intresserade av träning/tävling eller i alla fall att nyttja sin häst. Där jag står idag är det lite blandat, lite mer än hälften rider/tränar sin häst 5-7 dgr/v och lite mindre än hälften "använder" sin häst 1-3 dgr/v.

Tror dock inte att endast 10% skulle "användas" och resten vara hagprydnader. Det har i alla fall jag aldrig stött på och skulle bli förvånad om det ens var i närheten av så få som använde sina hästar. Förstår om man står på landet/har egen gård och där hästägandet inte kostar många kronor men annars känns det som för mycket pengar för att bara ha den för att!

 

[Cherarriduracell]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

KL
Alltså jag vet inte. står nu på ett stall med två ridhus, flera paddockar och plats för 19 privathästar. stått där en månad. Rider nästan alltid själv, har sett fem hästar ridas sedan jag flyttade dit. Antar att fler av dem rids, men på andra tider än jag är där kanske? Hade förväntat mig att trängas jämt, men att ha ridhuset för mig själv, nä, inte mig emot

 

[sidensvans]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Jag har bara stått på ställen med ridhus, ca 5 stycken, och på alla ställen har nära 100% av hästarna ridits regelbundet. Men betalar man dyrt för att ha ridhus, så antar jag att det är för att man vill träna året runt. Däremot vet jag minst 3 mindre ridskolor, där hälften av hästarna står kvar av nostalgiska skäl, och övriga kanske går 2 lektioner per vecka. Hur man får ekonomi i sådan verksamhet förstår jag inte alls. Inget av ställen har ridhus ...

 

[Kirre]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

*kl*

Min erfarenhet landar nog också att sambon har rätt i sak men inte i procent.

Sen beror det ju på vad man lägger i att aktivera. Att skritta ut 20-30min om det så är 5-7dgr i veckan är inte att aktivera sin häst enligt mig.
Står i ett stall med nästa 25 hästar och det är typ tre st som jag skulle kunna rida ut en timme med i "mitt" tempo, resten skulle storkna knappt halvvägs. Så där stämmer ju procenten. Men visst, några till rör ju på sig under ryttare relativt regelbundet men inte vad jag skulle bedömma som att aktivera sin häst.
Detta gör ju dock att ridbanan oftast är tom vilket inte gör mig något.

 

[Balahé]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Svaret jag skrev igår kom visst inte in? Nåja, minns ungefär vad jag ville ha sagt så provar igen.

Just för att det är olika var man kallar aktivering valde jag ordet användning istället. En avelshäst rids ju inte alltid men används till det den är tänkt, avel, oavsett om den är dräktig eller går med sitt föl.

För att ta ett exempel, det jag kallar uteritt med min häst är ju inget jämfört med en elitsatsande distansryttare. Min och sambons fundering rör sig mer om hästar som köps in till tex ridning men sedan inte används utan något "riktigt" skäl.

 

[Fillifjonkan]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Kanske det inte är så många som låter sina hästar stå men visst är det väldigt många. Jag har hästarna hemma och har haft 3 inackorderingar men ingen av dem har ridit regelbundet, hästarna har mest stått. Fast jag har barn så har jag alltid ridit 4-7 dagar i veckan, sen har jag sällan tränat aktivt utan det blir mest uteritter.

 

[walkaway-]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Min häst står bara när det är så att hon är satt på vila.

Annars är det så att vi i stallet rider i genomsnitt våran hästar 5 dagar/veckan. Det finns dock en ägarinna som har sin häst i stallet, som har en sjukdom som gör att hon har ont i kroppen. Hon är alltid i stallet på utsatta dagar, men har inte ridit nu i cirka ett år på grund av nystartat företag & sin sjukdom. Dock har hennes häst aldrig stått, då han alltid haft bl.a mig som fodervärd en period, och en medryttare.

 

[Scata]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Jag tror att det finns en hel del hästar som inte används, men inte så stor del som ni tror
Jag kan ju gå till mig själv och min granne t.ex. Jag rider oftast på fm, för dom som då åker förbi mina hagar till och från jobb "vanliga" tider (morgon och kväll) så ser det ut som mina hästar går där och skrotar dag ut och dag in - eller hur?
Lika så hos grannen, dom har många travhästar som tävlas. Det går alltid hästar i deras hagar, men det är olika hästar (ser dock lika ut på håll... bruna ). Deras hästar tränas också på dagtid.

Jag tror att man ofta luras att tro att hästarna står i sina hagar jämt, bara för att man åker förbi när det inte händer något... det är ju många timmar i hage för hästar då ingen är hemma, de flesta jobbar ju.

När jag bodde inne i stan och hade hästen uppstallad på ridanläggning, då fanns det ingen häst där som inte tränades ordentligt. De flesta var tävlingsryttare, men även de som inte tävlade red sina hästar varje dag eller hade medryttare. Däremot så fanns det hästägare som jag träffade väldigt sällan för vi hade olika tider då vi var i stallet.

 

[Balahé]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Rättelse - det är inte så många som sambon tror Utifrån tråden här verkar det vara vanligare än jag trodde att hästarna inte används.

Min sambos fundering rör inte alls haghästar då han i princip bara är i stallet på kvällarna, efter insläpp och därför ser dem inne. Han drar sina slutsatser utifrån hur det sett/ser ut i mina tidigare och nuvarande stall med en eller flera hästar som gör ingenting - jämnt. Där känner jag ju och pratar med ägarna och vet att hästarna inte motioneras vid andra tider heller.

Även när vi stod på relativt dyr tävlingsanläggning strax utanför stan fanns där mer än en häst som inte gjorde något med sin ägare.

 

[Scata]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Jag är faktiskt förvånad att det finns hästar inhyrda på dyra (oftast) anläggningar och så används dom inte Varför då? Vet du varför dom som inte använder sina hästar i ditt stall inte gör det?

Att det finns hästar som "bara går" i sina hagar ute på landet, det kan jag förstå - t.ex travare som blivit för gammal för trav men ägaren kan inte göra sig med hästen... men att ha dom inhyrd

 

[Balahé]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Tja du, den egentliga orsaken vet de kanske inte själva. Motivationsbrist och oförmåga att ta beslut om att sälja/låna ut/avliva?

I tävlingsstallet var den ena en ponny som hade (stor-)vuxna ägare, men den kunde både tömköras, longeras och promeneras. Gissningsvis hade den kunnat köras också om man kört in den. En kort period hade den en medryttare som red ett par gånger i veckan, övrig tid stod den. Så vitt jag vet står den ännu i sin hage så här några år senare.

Storhästarna är det lite mer oklart med då det kan vara olika från dag till dag varför hästen får stå just idag. Någon av hästarna var tom köpt som tävlingshäst för dyra pengar för att den var allt som ägaren drömt om.

Någon storhäst har gått kvar av sentimentala skäl hemma hos ägaren, men det är lite annorlunda tycker jag. En sådan häst har haft ett syfte och får njuta pensionärsliv på ålderns höst och kostar kanske inte ägaren så mycket då den går just hemma.

 

[chap13]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Jag har inackordering med flera hästar som inte används. Hen skryter och snackar vitt och brett om hur noggrann hen är med sina hästar och det är hen - med det hen kan lägga på oss. Men hästarna rids inte och det som jag tycker är tristast är att de heller aldrig borstas eller pysslas med. De är så understimulerade och så avstängda människan.

Men det som sliter mest är att den uteblivna ridningen skylls alltid på bristande underhåll av anläggning. Det krävs att vi ska ordna än det ena och än det andra men det vet vi ju nu att det hjälper inte. Hen hittar alltid nya fel som gör att hen inte kan rida. Så det börjar tära på oss...

 

[Scata]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Men det som sliter mest är att den uteblivna ridningen skylls alltid på bristande underhåll av anläggning. Det krävs att vi ska ordna än det ena och än det andra men det vet vi ju nu att det hjälper inte. Hen hittar alltid nya fel som gör att hen inte kan rida. Så det börjar tära på oss...

Ni får nog försöka skaka av er så gott det går
Utebliven ridning kan väl omöjligt skyllas på bristande underhåll Om inte ridbanan eller ridhuset (vet inte vad ni har för faciliteter) är i ridbart skick så kan man väl alltid rida ut?
Visst jag kan förstå om man endast kan rida på kvällstid, då vill man att t.ex lamporna ska fungera - men det är väl ett minimum av krav på en fastighetsägare som tar emot inhyrningar!
Det kanske bara är så att hur bra/fin/väl fungerande er anläggning är så kanske hen inte tänker rida iallafall, för då hittas det på andra orsaker...

 

[sassiball]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Om inte uppstallningen "duger" är det väl bara att flytta?

 

[chap13]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Vi har förstått att hen egentligen är rädd för att rida så att klaga på vår anläggning är bara svepskäl att hitta anledningar för att slippa. Det fungerar för oss alla andra att rida. Vi har även hört att det alltid har varit så här....
Men det är trist och tärande och även jättetråkigt att se hästarna. Bl a fick hästarna på sig fleecefodrade regntäcken i augusti och stod sen med dessa på sig dygnet runt. Vi alla vet ju vilken fin höst vi hade med 25 graders värme allt som oftast långt in i september. Hen bor 5 min väg från stallet och skulle kunna byta/ta av och på täcke utan större omak. Dessutom att hästarna aldrig blir borstade och då jobbar hen bara deltid och har inte så mycket annat omkring sig så hen borde ha all tid i världen. Sånt är inte roligt att se samtidigt som vi har förstått att hästarna jämförelsevis mår väldigt bra hos oss. Och på det så ska man då höra hur duktig hen är och noga med hästarna och bla bla bla.
Men man får ju lägga band på sig. Hens hästar, hens val. Vi uppfyller vår del så hästarna har det bra för övrigt.
Men till tråden, inte 17 skulle jag stå och betala så mycket pengar för något som jag inte använder och som mest tär på ens dåliga samvete.

 

[chap13]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Sen måste ju kraven vara i relation till anläggning och pris man betalar. Vill man ha service som på en tiptop anläggning med heltidsanställd personal så får man ställa sig så och då kostar det. Men hen skulle inte rida på en sådan anläggning heller. Det finns alltid något man kan skylla på för att slippa...det har vi lärt oss...

 

[gicageli]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Jag har ju en halvkrasslig häst på 19 som inte klarar att ridas särskilt mycket men om jag kunde så skulle jag rida mycket mer än jag kan idag! Men han har nog rätt, många använder sina hästar mindre än bad man tror men vill inte sälja eller som i mitt fall kan inte sälja men är inte redo för det slutgiltiga alternativet.

 

[nullo-modo]

Sv: Är jag så unik som sambon tror?

Har 3 hästar och rider 1 av dom oftast, denna vinter har ingen blivit ridna då matte tröttnat på det piss väder men börjar bli sugen igen.

Varför jag bara rider en är för det är den som är fullt ridbar dom andra kommer ut på lättare ute runda någon dag vecka.
Dom 2 jag knappt rider är den ena en föredetta ridskoleponny (eller hon rider jag inte alls då hon är under metern men hon kommer med som hand häst) och den andra har gamla skador som jag är rädd ska komma tillbaka.

Japp har hästarna på min fars gård och är själv utbildad hovslagare så dom kostar inte mycket att ha .