11-årig flicka hängdes ut i ridkretsar: ”Mycket elakheter”

Han påpekar att den hårda tonen på sociala medier är ett problem.

 

[Lingon]

Oavsett är det nog domaren som får ta på sig att vara tydlig och se till då att vederbörande inte går ut på prisutdelning och OM det händer kalla in denna igen, innan man sågar ungen längs fotknölarna i högtalarna. Det är fortfarande DET som är problemet här, INTE avstängningen.. Hon (domaren) säger ju rakt ut i intervjun att hon inte hade koll på att det var det ekipaget det handlade om. Det om något är ju faktiskt bortförklaring och ett riktigt dåligt gjort domararbete.

Men vem var det då som bekräftade att anmälan stämde? Att ponnyn faktiskt hade förbjudna benskydd? När anmälan kommit in måste ju någon ha gått och kollat för att bekräfta? De tar väl inte anmälningar som sanning? Och den personen som bekräftade det borde ha förklarat det noggrant och inte låtit dem gå iväg in på prisutdelningen?

Så många frågor...

 

[Cambrie]

Men då säger man i speakern att något blivit fel och att ekipagen ombeds lämna ridhuset/ridbanan. Sen tar man av segertäcket och ger det till den riktiga vinnaren och håller prisceremonin.

Ja det är ju inte så ofta det händer men vet att det gjordes när vi var på Strömsholm till exempel, det blev fel tvåa. Man plockade då ut de som var placerade helt (dottern vann klassen) och placerade om alla rosetter, därefter fick de rida in igen. Sistplacerade som åkte utanför placering fick dock behålla rosetten (med hänvisning till att hon redan fått den och det är barn det handlar om, rätt kan jag tycka).

Men vem var det då som bekräftade att anmälan stämde? Att ponnyn faktiskt hade förbjudna benskydd? När anmälan kommit in måste ju någon ha gått och kollat för att bekräfta? De tar väl inte anmälningar som sanning? Och den personen som bekräftade det borde ha förklarat det noggrant och inte låtit dem gå iväg in på prisutdelningen?

Så många frågor...

Ja, det vet jag inte, jag funderade på samma sak när jag läste bortförklaringen i artikeln, tänkte att hon måste ju liksom titta på en ponny så hon vet vilket ekipage det är innan hon tar beslut om diskning? Och fick hon in anmälningen strax före prisutdelningen och ändå inte visste att det var ponnyn som var på väg ut på prisutdelning och säger i artikeln att hon trodde det var ett annat ekipage kan hon ju inte sett benskydden? För då hade hon ju vetat att det var den ponnyn Håller med dig, blev väldigt rörigt...

Tillägg: De tävlande är ju faktiskt i beroendeposition till domaren, klart som fan det är domarens jobb att en sådan här grej blir rätt, oavsett om mamman är döv eller inte. Då får väl domaren vara tydligare då.

 

[AbCdE]

Ja det är ju inte så ofta det händer men vet att det gjordes när vi var på Strömsholm till exempel, det blev fel tvåa. Man plockade då ut de som var placerade helt (dottern vann klassen) och placerade om alla rosetter, därefter fick de rida in igen. Sistplacerade som åkte utanför placering fick dock behålla rosetten (med hänvisning till att hon redan fått den och det är barn det handlar om, rätt kan jag tycka).

Ja, det vet jag inte, jag funderade på samma sak när jag läste bortförklaringen i artikeln, tänkte att hon måste ju liksom titta på en ponny så hon vet vilket ekipage det är innan hon tar beslut om diskning? Och fick hon in anmälningen strax före prisutdelningen och ändå inte visste att det var ponnyn som var på väg ut på prisutdelning och säger i artikeln att hon trodde det var ett annat ekipage kan hon ju inte sett benskydden? För då hade hon ju vetat att det var den ponnyn Håller med dig, blev väldigt rörigt...

Tillägg: De tävlande är ju faktiskt i beroendeposition till domaren, klart som fan det är domarens jobb att en sådan här grej blir rätt, oavsett om mamman är döv eller inte. Då får väl domaren vara tydligare då.

Jag är benägen att hålla med om helheten, men, jag anser inte ponnytävlingar är som vilken annan barnsport som helst, det är sjukt mycket mer pengar i omlopp just i detta, vilket gör mer press från alla håll. Det är inte en sport där alla barn är välkomna.

 

[Cambrie]

Jag är benägen att hålla med om helheten, men, jag anser inte ponnytävlingar är som vilken annan barnsport som helst, det är sjukt mycket mer pengar i omlopp just i detta, vilket gör mer press från alla håll. Det är inte en sport där alla barn är välkomna.

Nä, det är ju uppenbart att den inte är det. Men det är väl dels en annan diskussion och dels är det inte jag som skriver idrottsförbundets stadgar, så ta diskussionen med de det berör, tack.

 

[Ajda]

Alla barn är väl välkomna sålänge föräldrarna har pengar…

 

[Lobelia]

Alla barn är väl välkomna sålänge föräldrarna har pengar…

Det är få sporter där man är välkommen utan pengar... Häst är bland de värsta men de utan pengar har inte mycket att välja på.

 

[Mabuse]

Men domaren borde väl haft ekipagets startnummer som alltid ska finnas på hästen? Lätt att se om det är det ekipaget.

Fast ekipaget stod väl inte bredvid, utan mamman skulle iväg och hjälpa? Dvs domaren såg inte vem mamman skulle hjälpa.

 

[Mabuse]

Jag är benägen att hålla med om helheten, men, jag anser inte ponnytävlingar är som vilken annan barnsport som helst, det är sjukt mycket mer pengar i omlopp just i detta, vilket gör mer press från alla håll. Det är inte en sport där alla barn är välkomna.

Det finns väl strikt räknat i princip ingen tävlingssport där alla barn är välkomna? I de sporterna jag varit involverad i är tävlingsgrupper för begåvade barn, ”vanliga” barn är i breddverksamheten och tävlar inte. Det där med begåvning eller fallenhet beror ju också på hur mycket man tränat och hur tidigt man börjat och annat stöd hemifrån, förutom själva talangen då.

Så det är väl samma lika, bara att i ponnyhoppning så kan alla barn vara med oavsett begåvning, bara föräldrarna lägger resurserna så de kan ha en tävlingsponny, och man är träningsvillig. I andra sporter spelar pengar kanske mindre roll, men istället behöver barnet visa talang för att kunna vara med i tävlingsgrupp.

 

[Lingon]

Fast ekipaget stod väl inte bredvid, utan mamman skulle iväg och hjälpa? Dvs domaren såg inte vem mamman skulle hjälpa.

Men någon måste ha kontrollerat benskydden när anmälan kom in? Den personen såg ju ponnyn och därför går det inte att skylla på att man inte visste vilken ponny det gällde?

Eller tog de anmälan som sanning? I så fall kan jag förstå hur de inte kunde veta vilken ponny det gällde...

Vem på en tävling kontrollerar sånt här när en anmälan kommer in? Det kan väl inte vara någon annan än domaren??

 

[Jeps]

Men någon måste ha kontrollerat benskydden när anmälan kom in? Den personen såg ju ponnyn och därför går det inte att skylla på att man inte visste vilken ponny det gällde?

Eller tog de anmälan som sanning? I så fall kan jag förstå hur de inte kunde veta vilken ponny det gällde...

Vem på en tävling kontrollerar sånt här när en anmälan kommer in? Det kan väl inte vara någon annan än domaren??

Överdomaren är den som ska kolla sådant. Hoppdomaren dömer det som sker på banan.

 

[Lingon]

Överdomaren är den som ska kolla sådant. Hoppdomaren dömer det som sker på banan.

Ok, men om vi då antar att överdomaren träffat ponnyn för att titta på benskydden. ÖD har då konstaterat att benskydden var förbjudna och bestämde sig väl där och då för att diska ekipaget? Varför berättade inte ÖD det för dem då?

Vem gav dem segertäcket? Det har de ju knappast tagit själva även om de inte förstod att ÖD diskade dem?

Väldigt märklig historia!

 

[Jeps]

Ok, men om vi då antar att överdomaren träffat ponnyn för att titta på benskydden. ÖD har då konstaterat att benskydden var förbjudna och bestämde sig väl där och då för att diska ekipaget? Varför berättade inte ÖD det för dem då?

Vem gav dem segertäcket? Det har de ju knappast tagit själva även om de inte förstod att ÖD diskade dem?

Väldigt märklig historia!

Det är så mycket som är konstigt i detta.

 

[Cambrie]

Fast ekipaget stod väl inte bredvid, utan mamman skulle iväg och hjälpa? Dvs domaren såg inte vem mamman skulle hjälpa.

Ekipaget stod bredvid.

Att komma med victimblaming är helt otroligt. Såklart inte att man rider in på en prisutdelning om domaren har talat om att man är diskad tydligt? Missförstånd eller inte så ÄR det domaren som ska vara tydlig, har mamman, OAVSETT skäl, missat att de är diskade är det domaren som inte varit tillräckligt tydlig. Och återigen, du missar poängen. Det var inte diskningen som är problemet. Det är inte vilken funktionär som satt på täcket eller vilken som släppt in dem på prisutdelningen som är problemet. Problemet är inte ens att mamman missuppfattat, varit tillfälligt döv eller bara ignorerat eller att domaren skitit i sitt jobb och uppenbarligen inte ens tittat på benskydden eftersom hon enligt egen utsago inte ens visste vilket ekipage det handlade om, problemet är HUR MAN HANTERADE situationen PÅ prisutdelningen inför fulla läktare.

Sedan måste jag bemöta det du skriver om att mina åsikter färgas av att vi känner familjen för det är inte bemött innan eftersom jag missade det. Ja, våra döttrar rider b-ponny och är ofta konkurrenter på samma tävlingar och känner varandra genom meeting på det sätt att vi hejar, pratar en del och umgås på tävlingar och ungarna skrittat ut någon gång. Det är ofta samma ryttare som åker på meeting och är inget konstigt alls att folk umgås på kvällar då det ofta är aktiviteter. Mina åsikter grundar sig helt och hållet i att jag satt på läktaren och hörde hela skiten i högtalarna. Empati kallas det visst.

Det finns väl strikt räknat i princip ingen tävlingssport där alla barn är välkomna? I de sporterna jag varit involverad i är tävlingsgrupper för begåvade barn, ”vanliga” barn är i breddverksamheten och tävlar inte. Det där med begåvning eller fallenhet beror ju också på hur mycket man tränat och hur tidigt man börjat och annat stöd hemifrån, förutom själva talangen då.

Så det är väl samma lika, bara att i ponnyhoppning så kan alla barn vara med oavsett begåvning, bara föräldrarna lägger resurserna så de kan ha en tävlingsponny, och man är träningsvillig. I andra sporter spelar pengar kanske mindre roll, men istället behöver barnet visa talang för att kunna vara med i tävlingsgrupp.

Märks tydligt att du inte kan ett jota om barn och ungdomssport. Vet inte vilka sporter du är involverad i men det kan knappast vara sporter som är med i RF i alla fall.

 

[AbCdE]

Det finns väl strikt räknat i princip ingen tävlingssport där alla barn är välkomna? I de sporterna jag varit involverad i är tävlingsgrupper för begåvade barn, ”vanliga” barn är i breddverksamheten och tävlar inte. Det där med begåvning eller fallenhet beror ju också på hur mycket man tränat och hur tidigt man börjat och annat stöd hemifrån, förutom själva talangen då.

Så det är väl samma lika, bara att i ponnyhoppning så kan alla barn vara med oavsett begåvning, bara föräldrarna lägger resurserna så de kan ha en tävlingsponny, och man är träningsvillig. I andra sporter spelar pengar kanske mindre roll, men istället behöver barnet visa talang för att kunna vara med i tävlingsgrupp.

Fast sport bör vara utslagsgivande på talang, inte plånbok, tycker jag.

 

[Jeps]

Fast sport bör vara utslagsgivande på talang, inte plånbok, tycker jag.

Det borde det, men tyvärr är plånboken en faktor att räkna med i de flesta sporter.

 

[Roheryn]

Fast sport bör vara utslagsgivande på talang, inte plånbok, tycker jag.

Men hur ska det gå till? Ska vi skattefinansiera samtliga tänkbara sporter för alla upp till 18 års ålder? För i stort sett alla sporter kostar ju NÅGONTING, om än inte lika mycket som ponnyhoppning!

Jag tänker att det också finns ganska mycket mer än ren "talang" som påverkar hur bra det går för någon i en sport även borträknat pengar. Egen vilja, när i livet man börjar, stöttning från föräldrar och andra i närheten, vilken tränare man råkar få, hur hårt man tränar, hur praktiskt eller opraktiskt det är att ta sig till träningen, hur väl ens kropp tål träningen mm, mm. Alla som har talang för något blir inte bra på det, och alla som blir bra på något är inte nödvändigtvis stora talanger. Är det "finare" att ha just talang än att jobba hårt?

 

[AbCdE]

Men hur ska det gå till? Ska vi skattefinansiera samtliga tänkbara sporter för alla upp till 18 års ålder? För i stort sett alla sporter kostar ju NÅGONTING, om än inte lika mycket som ponnyhoppning!

Jag tänker att det också finns ganska mycket mer än ren "talang" som påverkar hur bra det går för någon i en sport även borträknat pengar. Egen vilja, när i livet man börjar, stöttning från föräldrar och andra i närheten, vilken tränare man råkar få, hur hårt man tränar, hur praktiskt eller opraktiskt det är att ta sig till träningen, hur väl ens kropp tål träningen mm, mm. Alla som har talang för något blir inte bra på det, och alla som blir bra på något är inte nödvändigtvis stora talanger. Är det "finare" att ha just talang än att jobba hårt?

Såklart att det är svårt/omöjligt att genomföra! Men talang och/eller hård träning är ju det som ger resultat i de flesta sporter. Och hård träning är i mina ögon lika bra som talang, se Carl Hedin till exempel.
Men vi diskuterar barnsport här.

Jag tycker det är absurt när Hammarström mfl får stipendium när man kunde lägga de pengarna på talanger som inte har samma ekonomiska möjligheter.

 

[Badger]

Fast sport bör vara utslagsgivande på talang, inte plånbok, tycker jag.

Fast det är ju ganska svårt antar jag? Men det är kanske iofs en intressant tanke. -du får inte träna eller tävla ishockey på ett par skridskor som kostar mer än 1000 kr (tror skridskorna brukar ligga på 6000 kr) och du får max tävla och träna på en ponny för eh? 50 000? (fortfarande för mycket pengar för de flesta) hum 10 000 kr. Ridhjälmen får kosta max 600 kr för båda sporter.

Du får inte bli skjutsad till din sport av förälder utan måste cykla eller ta bussen.

Tror det är väldigt svårt faktiskt (även om cykla biten är strålande såklart, för hälsan och för miljön! men det kan ju vara en mil och man kan vara ganska trött efter träningen).

Kanske lättare att helt enkelt utveckla konceptet ponnyklubbtävling på flera ridskolor där ridskoleponnies och privatponnies tävlar tillsammans på mellan 30 -90 cm, bara rosett och clear round. Och sedan ngn grupp för elever som kanske får åka ut och tävla ridskoleponny ibland.

 

[stjarnhimmel]

Såklart att det är svårt/omöjligt att genomföra! Men talang och/eller hård träning är ju det som ger resultat i de flesta sporter. Och hård träning är i mina ögon lika bra som talang, se Carl Hedin till exempel.
Men vi diskuterar barnsport här.

Jag tycker det är absurt när Hammarström mfl får stipendium när man kunde lägga de pengarna på talanger som inte har samma ekonomiska möjligheter.

Frågan är också vad som är talang. Du nämner hård träning. Men att ha en kropp som klarar hård träning är också en fördel inte alla är födda med.

Även med saker som motivation och att mentalt klara träning och tävling kan man diskutera vad som är medfött.

 

[Roheryn]

Kanske lättare att helt enkelt utveckla konceptet ponnyklubbtävling på flera ridskolor där ridskoleponnies och privatponnies tävlar tillsammans på mellan 30 -90 cm, bara rosett och clear round. Och sedan ngn grupp för elever som kanske får åka ut och tävla ridskoleponny ibland.

Det trodde jag redan fanns? Eller det fanns åtminstone på de ridskolor som jag red på som barn, tonåring och ung vuxen. Både clear round och tävling med placering. Vet också att en del yngre ryttare fick åka iväg på tävling med ridskolans ponnyer. Men "mina" ridskolor var kanske undantagen?