Vinklar på frambenen?

[Moonshiner]

Söker någon hovslagare eller kunnig person som kan ha lite användbar information i detta ärende.
Har ett kallblod som fick anmärkning av domare på en utställning att den hade för raka kotor fram och stötig gång, har haft samma hovslagare under flera år som menar på att den är verkad som den alltid gjorts...
Men om man kollar bilder från tidigare år såg den inte ut så och fick bättre bedömning utan anmärkning på framben och kotor. Min fråga är denna häst felverkad på något sätt? Vad finns att göra för att korrigera benställningen om den är fel?

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5592-1472759433-49a93d5f35652bb77ffadf097641c3e4.jpg

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5593-1472759469-27e53c4c3d866c2366a5548b20c3fe35.jpg

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5594-1472759452-4045be110f7d184ae1f47e6a79ec7782.jpg

 

[ameo]

vinkeln ser korrekt ut, det som kan variera lite medan vinkeln fortfarande är densamma, är hur mycket man kortar av tån

det kan vara skillnad på hur stor vikt olika domare fäster vid olika detaljer, det behöver inte betyda att det ser olika ut vid två skilda tillfällen

 

[pews1972]

Jag tycker inte heller vinkeln ser konstig ut. Korta tår är bra för överrullningen.

 

[Moonshiner]

Att tillägga till detta är att det var samma domare vid båda tillfällena och hon påpekade att såhär såg det inte ut för 1 år sedan.

 

[pews1972]

Ge oss en bild på hur det såg ut innan

 

[Moonshiner]

Bara en kass bild för tillfället men hoppas ni ser alltså detta visar hästen året innan visad för samma domare.

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5595-1472763169-32f102579bb35ea97711128edfbd4bd4.jpg

 

[pews1972]

Vinkeln är def. annorlunda. Spontant utan att se hästen röra sig skulle jag säga att den nuvarande vinkeln är bättre. Men det går ju eg inte att avgöra bara sådär. Man behöver se hästen röra sig också.

 

[Moonshiner]

Med nuvarande vinkel går hästen stötigt och stappligt och springer som på tå.
Ska se om jag kan hitta filmer och bilder så det kan jämföras.

 

[pews1972]

Skulle du säga att han rullar över FÖR fort? Och att det är därför det blir stötigt?

 

[Breen]

Jag måste säga att jag faktiskt tycker att hästen på bild 2 och 3 är för rak i kotorna och står på tå. Nu är jag varken hovslagare eller veterinär så det är min högst personliga åsikt. Har själv haft en häst som såg ut så för ett år sedan och tre olika veterinärer påpekade att hennes problem med inflammerade framknän berodde på att hon stod för mycket på tå och islaget därmed blev för rakt och stumt/stötigt mot marken. Problemen försvann efter byte av hovslagare och idag ser hon mer ut som din häst gör på din sista gamla bild.

 

[Efwa]

Rent spontant tycker jag att det ser bättre ut på gamla bilden.

Nu är jag varken hovslagare eller domare.

 

[ameo]

Skulle du säga att han rullar över FÖR fort? Och att det är därför det blir stötigt?

det skulle vara min gissning

 

[Centaur]

Jag tycker att den har blivit väldigt upprätt och rak i kotan och så var den inte på den äldre bilden. Om det beror på skoningen tex för hög trakt, för lite traktstöd eller problem i kroppen vågar jag inte gissa på. Men vore definitivt en bra ide att låta en annan hovslagare kolla på hästen.

 

[kryddelydd]

Söker någon hovslagare eller kunnig person som kan ha lite användbar information i detta ärende.
Har ett kallblod som fick anmärkning av domare på en utställning att den hade för raka kotor fram och stötig gång, har haft samma hovslagare under flera år som menar på att den är verkad som den alltid gjorts...
Men om man kollar bilder från tidigare år såg den inte ut så och fick bättre bedömning utan anmärkning på framben och kotor. Min fråga är denna häst felverkad på något sätt? Vad finns att göra för att korrigera benställningen om den är fel?

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5592-1472759433-49a93d5f35652bb77ffadf097641c3e4.jpg

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5593-1472759469-27e53c4c3d866c2366a5548b20c3fe35.jpg

http://www.bukefalos.com/data/photos/l/5/5594-1472759452-4045be110f7d184ae1f47e6a79ec7782.jpg

Jag är inte hovslagare eller veterinär.
Men vinkeln är bruten där kotan är mer stupande än hovens vinkel.
De gamla bilderna är ju tagna snett uppifrån så det är svårt att jämföra.
Men ja, väldigt raka kotor. Hovens vinkel skulle sett fullt normalt ut om inte kotorna varit så stupande.

 

[Moonshiner]

Hon är väldigt markbunden i sina rörelser nu men har tidigare haft väldigt bra aktivitet i sina ben.

 

[Alexandra_W]

Hon är väldigt markbunden i sina rörelser nu men har tidigare haft väldigt bra aktivitet i sina ben.

Skulle ta hästen till en klinik med hovslagare och både göra en hältutredning och låta klinikens hovslagare uttala sig om hovarna. Och rek en ny hovslagare.

 

[MissFideli]

vinkeln ser korrekt ut, det som kan variera lite medan vinkeln fortfarande är densamma, är hur mycket man kortar av tån

det kan vara skillnad på hur stor vikt olika domare fäster vid olika detaljer, det behöver inte betyda att det ser olika ut vid två skilda tillfällen

Men den är ju mycket rakare jämfört med många andra?

 

[mily]

Spontant känns det som om den inte vill landa rätt om den känns som att den tar korta stappliga steg "på tå". Behöver inte nödvändigtvis bero på skoningen men om hästen fått någon reaktion i hovar eller mage och fått ont eller lite fångkänning så kan det ju ha blivit så att den vill gå så för att avlasta. Min ponny blev väldigt kort fram när han fick dubbelsidig kotledsinflammation fram, det kan också vara något att kolla upp. Ömhet av någon sort skulle jag gissa på