Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

[Bubbla]

Har en veterinär något ansvar för en tolkning den gjort av en röntgenbild? Om den gjort skrivit ett utlåtande som absolut inte borde vara möjligt? Och kan bara den som ägt hästen vid den tid röntgenplåtar tagits begära ut kopior på dem? Eller ens få se dem?
Om en häst försäkrats med hänvisning till att röntgenplåtarna är godkända och det senare visat sig att de inte borde kunnat vara det, vad händer då?

Undrar...

 

[zilla]

Sv: Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

Ja ..dom har ett ansvar över ett utlåtade .

 

[Bubbla]

Sv: Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

Så vad händer om en veterinär gett ett utlåtane som jag dels baserat mitt köp av hästen på och dels hästen är försäkrad på och det inte stämmer?

 

[zilla]

Sv: Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

med hjälp av förra ägaren vet jag att du kan få tillåtelse till rtg plåtarna.Men ring och hör med vetrinären.
Är det fel utlåtade plus att den är felförsäkrad??Det låter mysko.

 

[Lovisaleonora]

Sv: Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

Är det dina plåtar? D v s är det du som utfört röntgen? I så fall hade jag begärt ett andra utlåtande från en veterinär du anser du kan lita på. Om det utlåtandet strider mot första veterinärens hade jag ringt en advokat för att höra vad som gäller rent juridiskt.

Självklart har veterinären ansvar för den bedömning han/hon gjort.

 

[Bubbla]

Sv: Veterinärs ansvar och röntgenplåtar...

Jag har ju kunnat försäkra hästen utan reservationer eftersom den veterinären som tittade på de första plåtarna har gett ett visst utlåtande. Nu när jag röntgat igen ser man att han (enligt den veterinären som tittat på de nya plåtarna) inte kunnat se det han skrivit.

Hästens förra ägare har inga problem med att jag tittar på plåtarna (som alltså togs innan jag köpte honom) och ska se till att få ut kopior på dem så att jag kan ta med dem till den nya veterinären så att hon får göra en bedömning. Så det är förmodligen inga problem så, tyckte bara att det verkade skumt att jag som hästens ägare inte ska kunna få tillgång till hans tidigare plåtar...

De nya plåtarna säjer alltså något helt annat än de gamla och det är det jag undrar över; om den första veterinärens bedömning är helt felaktig, kan han då på något sätt ställas till svars för det? Dels att jag köpt en häst som jag kanske inte köpt med vetskapen om det jag vet nu (i alla fall borde han varit billigare) och dels om försäkringsbolaget börjar krångla för att de inte hade gett honom en reservationslös försäkring utan det uttalandet?