Sv: Veterinärbesiktning, bra eller dåligt?
Jag tror inte någon ser själva veterinärbesiktningen som negativ.
De allra flesta åker inte på tävling medvetet med en häst man inte tror kommer klara en flygande besiktning. Och det har inget med "western" att göra, det är inte fler ofräscha hästar inom western än i någon annan diciplin.
Men om man är medveten om hur trenden vad gäller aktiva sett ut de senaste åren så måste man räkna in det. De flesta vill att sporten ska finnas kvar, att det ska finnas tävlingar att åka till oavsett nivå. Men med ökade kostnader och sämre ekonomi blir det färre och färre tävlande, tävlingar får ställas in och tom läggas ner och klasser plockas bort.
Att påföra extrakostnader för något som verkar fullständigt onödigt -tex veterinärbesikting för att delta i en halterklass med sin häst är bara en spik till i kistan. Många argumenterar att det bara är en liten kostnad i det stora hela, men för många är den dels inte särskilt liten och många bäckar små....
Och i sken av den diskussion vi kom in på här innan ang kostnader och tävlingar så även att det verkar kosta mer för oss som tävlar AQHA med veterinär än för de som tävlar WRAS så tror jag WRAS tävlingarna drabbas hårdare ändå.... Just eftersom det blir för dyrt och omständigt att åka och leka/träna/lära sig på småtävlingarna, på gräsrotsnivå.
Dessutom, återigen, har vi inom AQHA, APHA och säkert också WRAS (eftersom den regelboken bygger på AQHA´s) klart och tydligt regler vad gäller halta hästar, hästar med sår, hästar med blod osv osv, som faktiskt täcker upp alldeles utmärkt. Se till att det finns kunnig personal på tävlingarna vid sidan av domaren som har stake nog att säga ifrån och plocka bort hästar -utnyttja de regler och den personal som redan finns!
Jag tror inte någon ser själva veterinärbesiktningen som negativ.
De allra flesta åker inte på tävling medvetet med en häst man inte tror kommer klara en flygande besiktning. Och det har inget med "western" att göra, det är inte fler ofräscha hästar inom western än i någon annan diciplin.
Men om man är medveten om hur trenden vad gäller aktiva sett ut de senaste åren så måste man räkna in det. De flesta vill att sporten ska finnas kvar, att det ska finnas tävlingar att åka till oavsett nivå. Men med ökade kostnader och sämre ekonomi blir det färre och färre tävlande, tävlingar får ställas in och tom läggas ner och klasser plockas bort.
Att påföra extrakostnader för något som verkar fullständigt onödigt -tex veterinärbesikting för att delta i en halterklass med sin häst är bara en spik till i kistan. Många argumenterar att det bara är en liten kostnad i det stora hela, men för många är den dels inte särskilt liten och många bäckar små....
Och i sken av den diskussion vi kom in på här innan ang kostnader och tävlingar så även att det verkar kosta mer för oss som tävlar AQHA med veterinär än för de som tävlar WRAS så tror jag WRAS tävlingarna drabbas hårdare ändå.... Just eftersom det blir för dyrt och omständigt att åka och leka/träna/lära sig på småtävlingarna, på gräsrotsnivå.
Dessutom, återigen, har vi inom AQHA, APHA och säkert också WRAS (eftersom den regelboken bygger på AQHA´s) klart och tydligt regler vad gäller halta hästar, hästar med sår, hästar med blod osv osv, som faktiskt täcker upp alldeles utmärkt. Se till att det finns kunnig personal på tävlingarna vid sidan av domaren som har stake nog att säga ifrån och plocka bort hästar -utnyttja de regler och den personal som redan finns!