- Svar: 227
- Visningar: 10 262
Efter att en varg förföljt två ridande ekipage vid en ridtur känner familjen sig hotade och har ansökt om skyddsjakt. Detta nekas av Länsstyrelsen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Här är det mycket rådjur som betar på åkrarna men ingen lo, snarare att det finns mer mat på fälten innan de hunnit skörda.Det var en lantbrukare i Sörmland som sa det i radion. Men där är det nog främst problem med hjort som uppträder i stora flockar som jägarna kanske behöver hjälp med att decimera. Uttryckte mig för generellt - ber om ursäkt - skulle kanske stå "vissa". Där jag bor står rådjuren ibland i grupper på åkrarna, ett tecken på att det är lo i skogen säger de som vet. Det ser man f f a på vintern.
Inte ens hästarna var rädda, säger en hel del om hur farligt det var.Min radar tickar på oförändrat efter att ha läst denna beskrivning från ansökan om skyddsjakt.
"När vi ser att den fortsätter efter oss och inte visar någon rädsla för skrik och röster blir vi jätterädda. När den bara är max 10 meter bakom oss och jag förstår att den är ute efter att ta oss vänder jag runt min häst för att skrämma den. Jag vrålar och skriker allt jag bara kan för att skrämma den men den struntar fullständigt i mitt skrik. Detta gör jag flera gånger samtidigt som vi försöker ta oss hem så fort vi kan. Vargen trampar otåligt bakom oss och visar tydligt att den vill åt oss.”
Jag antar att jag trampat dig som jägare på tårna med ditt svar och jag får tydligen inte ha min åsikt. Det är lugnt, man brukar göra det om man har en åsikt om vargen som ni inte håller med om. Förlåt . Men jag är ledsen. Denna tidning tas t.ex upp som exempel på en av våra journalistutbildningar om färgad journalistik. För mig är den färgad. Ok. Nu var det här en upplockad artikel. Jag missade det. Men det är väl bara att söka på deras vargartiklar för att se den röda träden.
Sedan ska ju sägas gör ju nya tider likadant, de rapporterar ju heller aldrig om det positiva i sina hjärtefrågor, plockar upp det som är dåligt och vinklar om det som är bra så det blir dåligt. Min erfarenhet från prenumerationen på denna tidning (jodå, jag har tagit jägarexamen för naturintressets skull men jagar inte och tyvärr känner jag ingen jägare som inte är av samma åsikt när det gäller varg utan allt blir väldigt uppförstorat) är att de gör exakt likadant..
Du behöver inte hålla med mig.
Jag blev så att säga inte ett dugg förvånad att en sådan artikel finns i den tidningen. Men är det så att familjen kör ett drev i lokaltidningen är det väl kanske helt enkelt så att det är en överdriven vargberättelse hos en familj där rädslan och hatet redan är så stort att de vill gro rädsla och hat hos andra. Det är ju inte förvånande det heller.
Mjao, fast att inte släppa ut barnen utan att pappa vaktar med laddat gevär känns verkligen som overkill oavsett. Jag skulle vara mer orolig över vapnet än vargen.Nu var ju varken du eller ngn annan här med på ridturen så du dömer deras upplevelse lite väl.
Jag hade inte släppt ut små barn och leka om jag viste att en varg som är orädd för människor och går in på just den gårdsplanen och som finns i närheten just nu. Och ja ska man hinna skjuta om olyckan är framme är det en del gånger bäst medMjao, fast att inte släppa ut barnen utan att pappa vaktar med laddat gevär känns verkligen som overkill oavsett. Jag skulle vara mer orolig över vapnet än vargen.
Statistiskt sett är jag nästan hundra på att risken för vådaskott eller att ponnyn skenar av smällen är betydligt större än att vargen skadar ett barn. Särskilt en tioåring.Jag hade inte släppt ut små barn och leka om jag viste att en varg som är orädd för människor och går in på just den gårdsplanen och som finns i närheten just nu. Och ja ska man hinna skjuta om olyckan är framme är det en del gånger bäst med
Sen kan man alltid fundera på hur sann händelsen var, men varg är inte ofarlig, och vuxna människor +stora ponnyer och hästar är knappast något primärt jaktbyte. Minihästar och små/mindre barn är däremot i mer lagom storlek. Det finns mycket överdrivna reaktioner när det gäller varg, men att tro att inga incidenter eller dödsfall kan ske och vidta försiktighetsåtgärder när varg finns i området räknar jag också som överdrivet, men åt andra hållet.
Argumenten är detsamma. Som sagt. Jaktjournalen är väl typ för vargfrågan vad nya tider är för flyktingfrågan. Som sagt. Så tycker JAG. Tyvärr har jag bara idioter som jagar i min närhet som tycker att vargar ska utrotas eller åtminstone inte vara i deras jaktområde. De stjäl ju deras mat liksom. Argumenten används ju i andra sammanhang också för övrigt.Haha, nej vet du, jag är inte det minsta trampad på tårna jag fann det bara intressant att du går igång på flera cylindrar över något du inte ens läst.
Givetvis skriver Jaktjournalen, Svensk Jakt och andra jakttidningar om varg ur jägares synvinkel, eftersom den i högsta grad påverkar jägare. Med det sagt, så hatar ju inte alla jägare varg och jag tycker nog inte heller att JJ antyder det.
Svensk Jakt ännu mindre.
Nya Tider är rasistiskt och nazistiskt dravel. Det anser jag vara ganska stor skillnad mot att skriva om vargar, men där tycker vi uppenbarligen olika.
Att inte släppa ut barnen när man vet att det finns varg nära ökar väl knappast risken för vådaskott, jag har varken gevär eller jaktlicens.Statistiskt sett är jag nästan hundra på att risken för vådaskott eller att ponnyn skenar av smällen är betydligt större än att vargen skadar ett barn. Särskilt en tioåring.
Argumenten är detsamma. Som sagt. Jaktjournalen är väl typ för vargfrågan vad nya tider är för flyktingfrågan. Som sagt. Så tycker JAG. Tyvärr har jag bara idioter som jagar i min närhet som tycker att vargar ska utrotas eller åtminstone inte vara i deras jaktområde. De stjäl ju deras mat liksom. Argumenten används ju i andra sammanhang också för övrigt.
Men återigen. FÖRLÅT att jag trampar dig på tårna med en annan åsikt.
Här för några år sedan var det en familj / jägare (sistnämnda har väl mest med saken att göra för att han hade ett gevär) som inte vågade låta sin barn gå till skolan utan att han följde med med gevär för att varg hade siktats på åkern. Barnen måste ha gått i mellanstadiet då så inga jättesmå barn och 300 meter till byn. Någon ringde polisen tror jag för det upphörde med ett argt inlägg på facebook. Jag bodde inte långt från familjen och det slog mig alltid att det kändes lite ironiskt att han för att han sett varg på åkern vid ett par tillfällen inte vågade låta dem gå ensamma till skolan men han hade inga problem att låta ungarna vara ute och leka själva vid älven som de bodde bredvid eller köra traktor och jobba i lantbruket vilket statistiskt sett borde vara större fara än att gå 300 meter till skolan.Mjao, fast att inte släppa ut barnen utan att pappa vaktar med laddat gevär känns verkligen som overkill oavsett. Jag skulle vara mer orolig över vapnet än vargen.
Statistiskt sett är jag nästan hundra på att risken för vådaskott eller att ponnyn skenar av smällen är betydligt större än att vargen skadar ett barn. Särskilt en tioåring.
Skrev inte att jag umgicks med dem ;-) jag försöker inte umgås med puckade människor vare sig de vill utrota varg eller människor.Vi får agree to disagree helt enkelt
Trist att du känner att du umgås med idioter. Jag umgås nästan bara med jägare och det är en helt annan jargong där. Vargen är ett djur och rår inte för vad som händer, däremot är man så klart kritisk till hur frågan hanteras politiskt.
Haha, nej, jag är otroligt otrampad på tårna, men tack för din omtanke!
Ja, det är du det. Jag tycker inte att man ska förminska deras upplevelser.Mjao, fast att inte släppa ut barnen utan att pappa vaktar med laddat gevär känns verkligen som overkill oavsett. Jag skulle vara mer orolig över vapnet än vargen.
Det är skillnad på att förminska deras akuta upplevelse och att förminska deras "korståg" mot aktuell vargindivid. Jag kan förstå att de blev rädda men att när man kommit in och allt gått bra så bör man, som vuxen, kunna utvärdera vad som skett och få en mer nyanserad bild av det hela. Nu vet jag att trauman låser sig fast i hjärnan men här är det knappast vargen som get trauma utan de själva som drivit fram det om det nu är det som är fallet.Ja, det är du det. Jag tycker inte att man ska förminska deras upplevelser.
Vi får agree to disagree helt enkelt
Trist att du känner att du umgås med idioter. Jag umgås nästan bara med jägare och det är en helt annan jargong där. Vargen är ett djur och rår inte för vad som händer, däremot är man så klart kritisk till hur frågan hanteras politiskt.
Haha, nej, jag är otroligt otrampad på tårna, men tack för din omtanke!
Sant. Men ändå. Laddade vapen, barn och hästar... OCH en förälder som är irrationellt skrämd. Dålig kombo.Att rädsla inte är rationell är väl ganska välkänt dock? Särskilt efter en upplevelse där man blivit väldigt skrämd.
Inte du kanske, jag pratar om reaktionen som beskrevs hos familjen i artikeln.Att inte släppa ut barnen när man vet att det finns varg nära ökar väl knappast risken för vådaskott, jag har varken gevär eller jaktlicens.
Nej, men man måste ändå försöka vara rationell runt sin rädsla i efterhand, och göra en rimlig riskbedömning.Ja, det är du det. Jag tycker inte att man ska förminska deras upplevelser.