Många sätter faktiskt skor på hästen för att "alla andra gör det", dvs för att man TROR att hästen måste ha skor.
MEN det är faktiskt så att även om det är bäst för hoven att vara barfota så funkar det inte riktigt så i verkliga livet. Vi har haft hästarna som tamdjur i flera hundra (tusen?) år och under den här tiden har man gått ifrån naturens lag, att de hästar som har sämre hovar helt enkelt inte klarar sig.
Hovarna är nog det som har lägst prioritet i dagens avelsarbete, trots att de är så viktiga.
Alltså, det finns hästar som MÅSTE ha skor på sig för att de annars inte kan gå, knappt ens på mjukt underlag, eftersom de är så grymt ömfotade. Ska man då dessutom kräva att hästen ska utföra ett arbete så är det helt nödvändigt med skor på fötterna. Och observera att detta inte har något med hovens kvalité att göra. Ömfotade hästar kan ha alldeles utmärkt hornkvalité men ändå inte kunna gå barfota.
Andra skäl till varför hästarna skor är t.ex snedbelastning. Om hästen belastar ena hovhalvan hårdare än den andra (VÄLDIGT vanligt) så *kan* det leda till belastningsskador i leder, om det går för långt. En korrekt skoning där man "balanserar" hoven, dvs lägger ut skon på den hårt belastade sidan så att vikten fördelas lika mellan hovhalvorna, kan i vissa fall vara nödvändig för hästens hälsa.
Möjlighet till broddning vintertid och för att förhindra extremt slitage är andra skäl.
Inget är svart eller vitt.
För en häst med hyfsat korrekt benställning som bara går i hagen är barfotagång det optimala, men tyvärr gäller alltså inte detta för de flesta hästar som arbetas.
