Rent statistik vore det intressant att få siffror på hur många män som aldrig har visat fysiska våldstendenser alls som slår ihjäl sin partner vid ett uppbrott? Hur stor är risken rent statistiskt som jag tydligen trivialiserar?
Men snälla, vad är viktigast i det här läget? Att avslutet blir korrekt (enligt dina parametrar) eller att TS kommer ur det förhållandet med livet och hälsan i behåll?
Det här är inte en lämplig tråd att ge dig utbildning i mäns våld mot kvinnor. Låt tråden vara den källa till stöd som Ts behöver.
Spelar det verkligen någon roll hur många det handlar om? Att det händer säger väl allt.
Vad spelar det för roll om det är 10 eller 25 % risk? Risken finns därför ska möjligheten minskas så mycket det bara går.
Sällan har jag väl sett ordet skit mer malplacerat än i denna mening, och just i denna tråd. Jag blev extremt illa berörd och har rapporterat till moderator.
Jag tycker att det spelar stor roll om det är 0,1% risk eller 25%. Med det senare så borde brev eller att bara gå fly och gå under jorden vara normen och en allmän rekommendation för alla uppbrott där kvinnor lämnar en man och skulle förklara den extrema risk som andra verkar se.
Tror du på allvar att risken kan vara så låg som 0.1%?
Men seriöst....
Om vi pratar risken att bli ihjälslagen för att man gör slut så tycker jag att 1 på 1000 är rätt mycket!
Instämmer! Och risken är större än så, både att bli ihjälslagen, skadad fysiskt eller psykiskt.
Visst men kallar ni folks åsikter för livsfarliga så hoppas jag det finns fog för det. Annars bör ni ju fokusera på hur ni själva diskuterar istället.
Sant, jag borde valt en mer realistisk siffra.
Jag har definitivt fog för det, arbetar professionellt med våld i nära relationer.
Ja det är ju fritt upp till dig att irra dig på ett ordval å tala om för hela världen att du gör det. Men det skulle vara intressant att ta del av ditt mycket mer lämpliga ordval av detta?
