Vad tycker ni ?

[oliviajeb]

Hej!
Vad tycker ni muskel mässigt om denna häst?

 

[Lager]

Hej!
Vad tycker ni muskel mässigt om denna häst?

Tunn.

 

[Equilina]

Hej!
Vad tycker ni muskel mässigt om denna häst?

Det fattas en hel del.

 

[hoppeloppe]

Tänker som ovanstående, det fattas en hel del och hästen ser tunn ut.

 

[Billy]

Hej!
Vad tycker ni muskel mässigt om denna häst?

Hur gammal är den? Är den riden eller? Jag tycker att den är ganska normal. Man kan se muskulaturen i bakbenen och bogen samt en "bula" på halsens övre den. Buken ser också fin ut, visst kan den sätta mer muskler, men vad ska hästen användas till?

 

[Lipperta]

Skulle gärna se den gå upp lite i vikt.

 

[oliviajeb]

Hur gammal är den? Är den riden eller? Jag tycker att den är ganska normal. Man kan se muskulaturen i bakbenen och bogen samt en "bula" på halsens övre den. Buken ser också fin ut, visst kan den sätta mer muskler, men vad ska hästen användas till?

Han fyller 6 år, är en gammal travare håller på att bygga muskler på honom för tillfället, han ska få vara en allround häst. Han rids 4-5 dagar i veckan.

 

[Billy]

Han fyller 6 år, är en gammal travare håller på att bygga muskler på honom för tillfället, han ska få vara en allround häst. Han rids 4-5 dagar i veckan.

Gammal ? Travare är ju avlade att inte ha för tung kropp att springa omkring med så det kanske är svårt att få en till att se ut som en dressyrhäst. Men bra jobbat fram till nu.

 

[kryddelydd]

Jag tycker hästen ser fin ut. Normalt hull (jodå!), och utifrån ras riktigt fin hals/nacke.

 

[Roheryn]

Utifrån ras och bakgrund ser den fin ut! Skulle dock gärna se en något mer musklad överlinje!

 

[supersonic]

Jag tycker den ser fin ut, bra i hull och fint musklad i kroppen, men precis som ovanstående kunde överlinjen varit lite mer musklad. Kommer den direkt från travet? Väldigt fin hals på den!

 

[Efwa]

Jag tycker hästen ser fin ut. Normalt hull (jodå!), och utifrån ras riktigt fin hals/nacke.

Exakt min tanke!! Jag tänkte när kommentarerna om mer hull kom, att jag var knäpp.

 

[mackan]

TS : jag såg tråden tidigare innan du fått kommentarer och undrade för egen del om rasen . Den såg ut att vara typ travare eller fullblod utifrån exteriör samt musklingen på bakdelen .

Den har muskling på bakdelen så som många trav/fullblod har naturligt . Dvs bakdelen "skottar" /trycker ifrån" mycket i arbete.

Som ridhäst är den omusklad i överlinjen och halsen är obefintligt musklad utifrån ridhäst perspektiv .

Hullet är fint . Inte för tunn och inte för rund.

Jag blir helt förundrad över många svar att hästen är för tunn i hullet .
Väldigt få verkar fö veta hur muskling på häst bedöms men svarar ändå ...

Jag ser öht inte att hästen är bra musklad i halsen som några kommenterat . För mig blir den feedbacken jättekonstig då hästen har noll muskling i överlinjen och då inkl halsen som är den sista en häst musklar på sig över när den fö arbetas korrekt utifrån syfte .

 

[oliviajeb]

Jag tycker den ser fin ut, bra i hull och fint musklad i kroppen, men precis som ovanstående kunde överlinjen varit lite mer musklad. Kommer den direkt från travet? Väldigt fin hals på den!

Jag köpte han när han var 4 och då kom han precis från travet, men han blev skadad och har nu börjat bygga muskler på honom.

 

[skuggi]

TS : jag såg tråden tidigare innan du fått kommentarer och undrade för egen del om rasen . Den såg ut att vara typ travare eller fullblod utifrån exteriör samt musklingen på bakdelen .

Den har muskling på bakdelen så som många trav/fullblod har naturligt . Dvs bakdelen "skottar" /trycker ifrån" mycket i arbete.

Som ridhäst är den omusklad i överlinjen och halsen är obefintligt musklad utifrån ridhäst perspektiv .

Hullet är fint . Inte för tunn och inte för rund.

Jag blir helt förundrad över många svar att hästen är för tunn i hullet .
Väldigt få verkar fö veta hur muskling på häst bedöms men svarar ändå ...

Jag ser öht inte att hästen är bra musklad i halsen som några kommenterat . För mig blir den feedbacken jättekonstig då hästen har noll muskling i överlinjen och då inkl halsen som är den sista en häst musklar på sig över när den fö arbetas korrekt utifrån syfte .

"fin hals" kanske avser med tanke på att den är fd travhäst och kunde ha mkt mer underhals?

Tycker som övriga att den behöver muskla sin överlinje, annars ser den ganska hälsosam ut

 

[supersonic]

"fin hals" kanske avser med tanke på att den är fd travhäst och kunde ha mkt mer underhals?

Tycker som övriga att den behöver muskla sin överlinje, annars ser den ganska hälsosam ut

Precis, vanligt att de är väldigt musklade "underifrån" men den här är jämnt musklad i halsen, även om överlinjen lämnar en del att önska.

 

[kryddelydd]

Exakt min tanke!! Jag tänkte när kommentarerna om mer hull kom, att jag var knäpp.

Nejdå. Du är inte knäpp.
Men du och jag har insikten och åsikten att hästar inte ska vara överviktiga.
Hästen här är jättefin. Absolut inte underhull.
Men det är många som tycker att hästar ska vara feta för att anses ha bra hull.

 

[Bismarck]

Lyssna för guds skull inte på råden om att hästen bör gå upp i vikt. Den är i fullt normalt hull och är jättefin. Fina muskler i bakkärra och bog, det syns att du underhållit dem väl sedan den kom från banan. Många travare tappar allt på bara någon månad när de säljs som ridhästar och de nya hemmen snålar med både träning och foder. Även om man önskar mer av hals/nacke på ridhästar är den inte dålig med tanke på ras och bakgrund, ser jämn ut. Tänk på att halsmusklerna förmodligen kommer vara de allra sista som byggs upp, inget att haka upp sig på i ett tidigt skede. Överlinjen behöver musklas, men du skriver själv att hästen varit skadad och är på väg att tränas upp nu. Då är det inte så konstigt. Det kommer med tiden.

Fin typ på hästen för övrigt!