Jag har funderat på en sak varför man inte har tillgång till ett spa när man bokar spabehandling. På ett ställe dit jag hade funderat på att gå så skulle jag först boka en behandling för ett antal hundra kronor och om jag ville ha tillgång till spa var jag tvungen att boka deras sparitual för 695 kronor på vardagar eller 895 kronor på helgen för att överhuvudtaget få tillgång till deras spa. Det fanns inte ens en separat spaentre utan jag var tvungen att boka ritual. På ett annat ställe kostade entren till spa 399 kronor vilket jag tycker är lite mer rimligt då man också hade tillgång till gym och gruppträningsklasser.
Men jag tycker att ofta är ett spa dyrare på sina behandlingar än ett vanligt ställe utan spa där man t.ex. kan boka ansiktsbehandlingar, massage m.m. och då vill jag ha något mervärde. Visst förstår jag att det kostar att driva runt ett spa men i alla fall till de dyrare behandlingarna som kostar runt en 1000-lapp tycker jag spa kunde ingå. Själv bokar jag inte längre behandlingar på spa då jag ej tycker är värt det. Hur resonerar ni?
Men jag tycker att ofta är ett spa dyrare på sina behandlingar än ett vanligt ställe utan spa där man t.ex. kan boka ansiktsbehandlingar, massage m.m. och då vill jag ha något mervärde. Visst förstår jag att det kostar att driva runt ett spa men i alla fall till de dyrare behandlingarna som kostar runt en 1000-lapp tycker jag spa kunde ingå. Själv bokar jag inte längre behandlingar på spa då jag ej tycker är värt det. Hur resonerar ni?