Indiv
Trådstartare
Funderingar kring hingstval, naturligtvis är det mycket som avgör hur man väljer hingst till sitt sto, men vad väger tyngst enligt dig? Utgår från att man tänker välja friska individer, men sedan då? Utseende, färg, mentalitet eller användbarhet?
Varför resonerar du som du gör?
Har kollat igenom flertalet avelsmål för olika raser och det är ju väldigt delat, vissa raser går ju verkligen rakt på moset vad gäller användbarhet (för att hålla det enkelt: hingst som är ett toppämne för diverse grenar, men ful som stryk) medans andra har sina utseendefixerade standarder att följa, där användbarheten mer "kommer på köpet" om ni förstår mig rätt.
Vad skulle vara viktigast enligt er? Nyfiken på era tankar...
Varför resonerar du som du gör?
Har kollat igenom flertalet avelsmål för olika raser och det är ju väldigt delat, vissa raser går ju verkligen rakt på moset vad gäller användbarhet (för att hålla det enkelt: hingst som är ett toppämne för diverse grenar, men ful som stryk) medans andra har sina utseendefixerade standarder att följa, där användbarheten mer "kommer på köpet" om ni förstår mig rätt.
Vad skulle vara viktigast enligt er? Nyfiken på era tankar...