Vad ska man avla på för sto egentligen?

[Thuja]

Det verkar råda två skilda meningar om extriör och psyke. I en underbar värld har ju både sto och hingst fantastisk extriör och underbart psyke (hur man nu vill att de skall vara)
Men det finns ju många ston (mitt eget t ex) med bra stam men med psyke som en nipprig käring? Jag vet ju inte om detta är orsakat av felbehandling hos tidigare ägare eller om honhelt enkelt är nervös...
Själv tycker jag att det är en trevlig häst, både att rida och sköta men något nervös. Det passar kanske mig men fick en kommentar av en vet. om att man kanske inte skulle avla på det stoet...

Vad tycker ni?

 

[ancan]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

OM man nu ska avla på ett "nipprigt" sto så måste man verkligen fundera. Vilka situationer är hon stressad i ? Är hon elak? Är hon feg? Listan kan göras lång. Sedan kan ett sådant sto bli ganska besvärligt som fölmärr(=stressad småbarnsförälder ) och då krävs det ju att du som uppfödare har stor vana och kunskap av avel.
Vi har ett cortez sto som farit illa hos tidigare ägare, men som även varit svår som unghäst, vilket även hennes syskon och mamma är...
Hon har en mkt bra prestationsstam, är korrekt, hoppar "hus" med superteknik, så visst vill vi ha henne i avelsboxen. Men valet av hingst får till henne gå mest på ridbarhet och lynne....

 

[MissX]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Det första du måste göra är att ta reda på om hon är nervös pga felaktig behandling eller om det finns i generna.

I de flesta fall kan en erfaren, tålmodig tränare arbeta bort nervositeten. Då behöver du inte heller vara rädd för att hon överför det till sitt föl. Går det inte, bör du nog inte avla.

 

[ancan]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Jag tror att man måste skilja på stress,oro och på ett hett temperament. I vårt fall med Cortezmärren så är hennes temperament till fördel i mångt och mycket vid ridning och tävling, men i fel människas hand så skulle hon bli "livsfarlig" igen...

Så det gäller att välja köparetill sin avkomma lika noga som köparen väljer häst...

 

[summer san]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Jag tycker att fler borde ta sitt ansvar när det gäller vilka ston de avlar på. Den svenska halvblodsaveln är helt inriktad på exteriör och prestation, psyket kommer långt ner på listan av egenskaper för en del uppfödare. Jag tycker att det avlas få hästar med lämpligt psyke för hobbyryttare, som ändå är i majoritet bland ryttarna.

 

[ancan]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Hästar till hobbyryttare kommer ändå alltid att komma fram,även om vi prestationsavlar hårt.

Vår uppgift som uppfödare är att välja ett bra avelssto, sammanföra henne med en hingst som passar henne!!!(inte denpopuläraste eller billigaste ) det är ett evigt kollande av stammar, tävlingsresultat, avkommestatestik mm.

När fölet till slut är fött, så kommer tiden av socialisering, där man dagligen,kanske under flera år, förbereder fölet för senare uppgifter. Det är under denna tiden man lägger en stor del av grunden till hur hanterbar och uppfostrad hästen blir i framtiden.

Sedan är det upp till dig som köpare (hobbyryttare eller inte...) att förvalta och utveckla det jobb som vi lagt ner under uppväxten.

Så var noga med att kolla in hur hästarna hanteras, om ägaren verkar vara lugn och harmonisk i sitt förhållande till hästarna, om du köper direkt av en uppfödare...

Förretsen så verkar det som om även hobbyryttare tycker det är lite "flashigt" med kända stammar...

 

[Thuja]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Mitt sto (Napoleon-Urbino)ÄR en mkt trevlig häst, egentligen. Jag vet precis i vilka situationer hon inte klarar ut och tror egenligen att det är orsakat av felbehandling tidigare. Hon är ALDRIG elak utan bara rädd och stressar upp sig. När hon är lugn är hon gudagod att ha att göra med (det är den hästen jag tror att det är egentligen).

Jag har ju en mkt vettig hingststation och de rekommenderade också att jag verkligen skulle arbeta med avkomman från dag 1. Hon är väldigt "vaktig" och pysslar gärna om de andra hästarna i hagen.
OM jag nu skulle få ett föl tror jag inte jag får problem med avkomman men däremot med dennes mor .

Men visst får man sig en funderare när en vet. funderar på om det är värt att avla på. Å andra sidan är hon, precis som en häst ovan, till sin fördel med sitt temp. vid ridning.

 

[Thuja]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Ja det kan jag verkligen hålla med om men det bästa vore ju ändå om hästen kunde fungera för båda. Att kunna ta fram det lilla extra vid tävling men ändå vara lätt att ha att göra med. Jag är ju bara hobbyryttare(tävling på klubbnivå) men det borde ju vara en fördel med lugna hästar vid skötsel, lastning mm även för en tävlingsryttare? Sedan kan man kanske diskutera ridningen hur den skall vara..

 

[ancan]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Hur många ryttare vill ah hästar som är som robbotar, och gör allt rätt hela tiden...?

En del av hästarnas charm är väl ändå att de är lite fulla av energi...

Att sitta på en trög, utråkad häst och banka med skänklaran kan väl få vem som helst att tröttna...

Det är ju ändå du som köpare som väljer vilken individ du ska ha i din ägo. Sedan är deet upp till dig att förvalta den hästen!!!

Tyvärr så har jag varit med om flertalet gånger då vi haft tillridningshästar att de fungerar kanon hos oss, är jättefinas att rida och hantera, men att de snart faller tillbaka i ett beteende som inte är önskvärt efter någon vecka ,tillbaka hos ägaren... alltså förvaltar inte dom jobbet som är nedlagt...

 

[crazy]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Problemet är nog att ALLA ryttare kanske inte är lika duktiga.

De kan träna och träna...men jag har sett ryttare som tränat i åratal som fortfarande utvecklingsmässigt inte kommit speciellt mkt längre än att jämföra med deras tredje-fjärde skolår på hästryggen.

Dessutom finns det de som absolut inte har förmågan att läsa av en häst.De är ju individer och inte robotar....men det tycks folk glömma rätt så ofta.

 

[Magdalena]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Jag känner såhär: Skulle jag vilja ha fler som är precis som stoet, ja då betäcker jag. Är det något hos stoet (som t.ex psyket) som jag absolut inte vill ha i avkomman, då betäcker jag inte.

 

[Görel]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Mitt sto är efter Ceylon som var känd för att ge humörrika hästar, precis som hans pappa och farfar. Men avkommorna var stjärnor på tävlingsbanan! Att jag väljer att låta betäcka mitt sto är för att hon har gångarter och hoppvilja utöver det vanliga! Hennes humör märkt i princip enbart när hon ska lastas, annars är hon hur trevlig som helst. Men för säkerhets skull har jag valt en hingst som är känd för att ge lugna och samarbetsvilliga avkommor

Jag hoppas på att få en avkomma som har alla hennes egenskaper men lite mindre överhettad i skallen

 

[ancan]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Mitt sto är efter Ceylon som var känd för att ge humörrika hästar, precis som hans pappa och farfar. Men avkommorna var stjärnor på tävlingsbanan! Att jag väljer att låta betäcka mitt sto är för att hon har gångarter och hoppvilja utöver det vanliga! Hennes humör märkt i princip enbart när hon ska lastas, annars är hon hur trevlig som helst. Men för säkerhets skull har jag valt en hingst som är känd för att ge lugna och samarbetsvilliga avkommor

Jag hoppas på att få en avkomma som har alla hennes egenskaper men lite mindre överhettad i skallen

Äntligen någon som förstår mig...

 

[Ramona]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Denna diskussionen har vi val haft hur manga ganger som helst forrut?
Jag ar en den attityden att jag tror att vi maste prstations-avla, MEN jag tror ocksa att det maste finnas ston som baraa ar till for att fa fram trevliga och snalla familjehastar.
Nar man avlar pa prestaionshastarna sa far man fram hastar med lite skarpare psyke, da det ar det som behovs vid tavling och serios traning.
Daremot ar det ingenting man vill ha nar man nojer sej med att tavla 90 cm och 1 meter pa lokala tavlingar.

Sedan ar det faktiskt sa att en skarpare hast kraver kansla hos ryttaren, och det ar det manga ryttare som helt saknar. De klarar inte av en skarpare hast.

Visst ska vi prestationsavla, men vi behover avla for att fa fram en helt vanlig trevlig ridhast ocksa. Det ena far inte utesluta det andra.

 

[aldente]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Jag försöker att hitta en hingst med samma bra egenskaper som stoet och bättre på dom sidor som stoet är sämre och sen ber jag en bön . Av två möjliga avkommor är jag nöjd, har i allafall lyckats med könet , och önskad färg på den ena.

 

[GiG]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Mitt sto (Napoleon-Urbino)ÄR en mkt trevlig häst, egentligen. Jag vet precis i vilka situationer hon inte klarar ut och tror egenligen att det är orsakat av felbehandling tidigare. Hon är ALDRIG elak utan bara rädd och stressar upp sig. När hon är lugn är hon gudagod att ha att göra med (det är den hästen jag tror att det är egentligen).

Jag har ju en mkt vettig hingststation och de rekommenderade också att jag verkligen skulle arbeta med avkomman från dag 1. Hon är väldigt "vaktig" och pysslar gärna om de andra hästarna i hagen.
OM jag nu skulle få ett föl tror jag inte jag får problem med avkomman men däremot med dennes mor .

Men visst får man sig en funderare när en vet. funderar på om det är värt att avla på. Å andra sidan är hon, precis som en häst ovan, till sin fördel med sitt temp. vid ridning.

Kan det vara Urbino som spökar?

 

[Thuja]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Ja precis!!´
Man hoppas ju inte på att få en klonad avkomma av sitt sto utan det bästa från två världar (sto +hingst alltså..) Sen kan det ju säkert bli så att stoet sämre egenskaper kommer fram men det borde ju finnas en möjlighet att avkomma blir LITE mindre nervös om man väljer en lugn och trygg hingst!

 

[Thuja]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Heheh...säkert! Han är ju inte direkt känd för sitt lugna temp. men han blev ju en väldigt populär avelshingst trots detta...


Hon har iaf hans framhovar- precis! Inte gör det saken bättre att Napoleon hade samma modell av fötter...*L*

 

[summer san]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Visst behövs det hästar med det där lilla extra tempramentet som krävs för att bli riktiga tävlingindivider. Vad jag avsåg var att sätta hästar med lynnesfel i aveln på grund av att de inte går att rida. Hade själv ett halvblodssto som var i stort sett farlig vid hantering och ridning, och som varit svår sedan hon var föl. Hon hade en guldkantad stamtavla och helsyskonen var godkänd hingst, och prestations diplomerade ston. Jag anser att hon var helt olämplig att avla på då hon uppförde sig idiotiskt och antagligen skulle ha fört detta vidare till sina föl. Nämnas bör att hon varit i träning hos olika proffs i flera år utan att bättra sig, innan jag köpte henne. Vilket jag naturligtvis fick veta EFTER att jag köpt henne....Nåväl, jag lyckades häva köpet och lämnade tillbaka hästen, hörde nyligen att hon var satt i avel..... .

 

[Ramona]

Sv: Vad ska man avla på för sto egentligen?

Fast det stoet kunde lika garna haft ett hormon-problem och inte ett lynnes fel. Efter en draktighet kan de hormonerna jamnas ut och hon blir en helt annan hast.
Jag har sett flera ston dar agarna tyckt att de var for dyrt for att behandla med Regumate for att jamna ut hormonerna, sa de har valt att betacka stoet for att se om det hjalpte, och av 3 vet jag att 2 ar helt normala idag. Den 3:e ar inte helt 100, men hon ar battre efter att hon fick fol.