Vad gör en hingst intressant?

[Freazer]

Han lämnade hög % tävlingshästar (även internationellt) och lämnade sålunda ett temperament i linje med SWBs avelsmål.

Aja, nu ska vi väl inte överdriva. Som cirkus skrev så var det inte så fasligt många som ut på tävlingsbanan. Jag har inte träffat alla warsteiner avkommor men de jag har träffat har alla varit mkt knepiga i huvudet. Inte dumma på ngt vis men väldigt knepiga.

 

[AnnaIngaL]

Tror att framför allt i dressyraveln så går det i mode. Upplever många dressyrinriktade vara "bättre" på att använda unga hingstar och är det ngn som sticker ut lite extra så blir den hingsten poppis och många vill använda den. I hoppavlen tycker jag att många är bakåtsträvande och vil använda många gamla hingstar. Det är inte fel att ha en meriterad hingst, absolut inte men många verkar vilja köra på "säkra kort" och många av de stora giganterna är ju till åren numera.

Det är därför hoppaveln drar ifrån dressyraveln, det är en efterfrågan på hopphästar från Sverige medans intresset för dressyrhästar är ljumt. Ska man satsa på de högsta klasserna vill man troligtvis ha något man vet kan fungera.

 

[cirkus]

Blup har inte med utländska resultat (om inte ryttaren har svensk licens).

Jag tror inte det finns så månag utländska att det gör jättestor skillnad - jag jämförde med tex Cardento - visserligen i en annan disciplin men där ser det helt annorlunda ut. Där vet jag dessutom att det är många utländska som ridit Cardentohästar - Warsteiner har jag aldrig någonsin sett i en ranking

 

[AnnaIngaL]

Aja, nu ska vi väl inte överdriva. Som cirkus skrev så var det inte så fasligt många som ut på tävlingsbanan. Jag har inte träffat alla warsteiner avkommor men de jag har träffat har alla varit mkt knepiga i huvudet. Inte dumma på ngt vis men väldigt knepiga.

Och jag har bara sett ridbara med bra jämna gångarter.

 

[Freazer]

Och jag har bara sett ridbara med bra jämna gångarter.

Ja? Så då beror det väl på vem man frågar?

 

[AnnaIngaL]

Jag tror inte det finns så månag utländska att det gör jättestor skillnad - jag jämförde med tex Cardento - visserligen i en annan disciplin men där ser det helt annorlunda ut. Där vet jag dessutom att det är många utländska som ridit Cardentohästar - Warsteiner har jag aldrig någonsin sett i en ranking

Warsteiner har funnits med i rankingar...just i det här ämnet, framgångsrika SWB tävlingshästar kan jag. Det är min stora hobby.

 

[cirkus]

Warsteiner har funnits med i rankingar...just i det här ämnet, framgångsrika SWB tävlingshästar kan jag. Det är min stora hobby.

Vilken ranking och när?
Jag har aldrig nånsin sett honom i någon ranking.

 

[AnnaIngaL]

Jag tycker att det är en intressant tråd - ämnet i sig är intressant och större än Touchdowns vara eller inte vara som hingst. Samtidigt blir det mer konkret om man har namn, och även hingstägare måste ju vara intresserade av hur stoägare resonerar och hur olika handlingar tolkas (för man bör vara beredd på att ingen tar någon annan bara på orden). Vad gör egentligen en attraktiv hingst?

Min amatöranalys:

Tyvärr tror jag att det handlar mycket om marknadsföring. Först måste ju stoägarna själva känna till att hingsten finns och sedan måste de också vara övertygade om att deras framtida hästköpare känner till hingsten och vill ha en avkomma. Har hingsten någon USP - och är detta något som är känt utanför ägarens egna sfär? Någonstans måste det finnas något som skapar buzz och betalningsvilja i en annons eller i ett nätverk.

Detta något som sticker ut kan vara en snygg färg (i vissa kretsar) - men för de flesta handlar det om t.ex. resultat (svårt om man bara har dem i avel unga och då inte tävlar samtidigt), unik härstamning med bra förvärvare, bra avkommor (återigen svårt om de inte förblir i avel under en tid).

PS Bon Couer har 3 avkommor, Suarez inga (så mycket betyder deras färg. Å andra sidan Suarez är fyra), Van Vivaldi 180+ men han har tävlat mer bl.a. i MSV och marknadsförs av Lövsta, Total Hope är Totilas - Weihegold så där drar nog mer än färgen. Han har också tävlat mer och gått MSV och finns på Flyinge. Ägaren är rätt bra på PR (köpet av Totilas gav så mycket mediauppmärksamhet globalt att priset på hästen var en spotstyver av vad det hade kostat)

Verbena gör bra marknadsföring av sina hingstar, de lägger ut filmer från tävling, uteritter mm. Touchdowns hingstprov fanns också utlagt på film.

 

[AnnaIngaL]

Vilken ranking och när?
Jag har aldrig nånsin sett honom i någon ranking.

Du kanske inte vill se? Han har varit rankad bl a på WBFSHs ranking.

 

[DressageNerd]

Det är inget fel på Touchdowns färg, den är jättefin precis som hans typ och rörelseschema.

Tydligen höll majoriteten stoägare inte med dig om det.

 

[cirkus]

Du kanske inte vill se? Han har varit rankad bl a på WBFSHs ranking.

Jo jag hade gärna sett det eftersom jag själv haft ett sto ue. Warsteiner och aktivt letat efter postiva resultat från hans avkommor men det har varit magrare än vad jag hoppats på. Så du får hemskt gärna tala om vilket år han var med, hur högt han var rankad och gärna några framgångsrika avkommor (förutom Segerstas Weihenstephaner eller hur den nu stavas)

 

[Angel]

Vilken ranking och när?
Jag har aldrig nånsin sett honom i någon ranking.

2011 var han på plats 89 på WBFSHs ranking lyckades jag hitta. Visst har han lämnat ett par bra avkommor (spontant tänker jag på Weihenstephaner) men annars håller jag helt med om att dom har en tendens att vara rätt "egensinniga". Gissar att främsta anledningen till den stora mängden avkommor är att han länge har varit bland dom aboslut billigaste och samtidigt ofta ger hyfsad gång.

 

[Pontevecchio]

2011 var han på plats 89 på WBFSHs ranking lyckades jag hitta. Visst har han lämnat ett par bra avkommor (spontant tänker jag på Weihenstephaner) men annars håller jag helt med om att dom har en tendens att vara rätt "egensinniga". Gissar att främsta anledningen till den stora mängden avkommor är att han länge har varit bland dom aboslut billigaste och samtidigt ofta ger hyfsad gång.

89.. de flesta letar väl blod med matadorerna på Topp10.

 

[AnnaIngaL]

89.. de flesta letar väl blod med matadorerna på Topp10.

Du kan inte hitta en topp-10 hingst som inte har betäckt 1000-tals ston.

 

[AnnaIngaL]

Jo jag hade gärna sett det eftersom jag själv haft ett sto ue. Warsteiner och aktivt letat efter postiva resultat från hans avkommor men det har varit magrare än vad jag hoppats på. Så du får hemskt gärna tala om vilket år han var med, hur högt han var rankad och gärna några framgångsrika avkommor (förutom Segerstas Weihenstephaner eller hur den nu stavas)

Tänker inte servera dig. Hade du varit genuint intresserad hade du hittat det du letade efter.

 

[AnnaIngaL]

@AnnaIngaL vad märkliga argument från dig allmänt ?

Varför promotar du Warsteiner av alla ? Och vilket märkligt påhopp på @DressageNerd ?

Om du läst inläggen så hade du sett att det inte jag som tog upp W från början. Färgen kom upp i o m att hon trodde att T inte fick fler ston pga hans färg.

 

[Görel]

Nu har jag rensat i tråden. Många inlägg har blivit borttagna för att de citerar borttagna inlägg eller hänvisar till inlägg som tagits bort.

Det är inte okej att dra långtgående slutsatser utifrån en avatar och att uttrycka sig nedlåtande om andra användare. Håll ton god i diskussionerna och gå inte till personangrepp på de som tycker annorlunda.

/moderator

 

[AnnaIngaL]

Nu har jag rensat i tråden. Många inlägg har blivit borttagna för att de citerar borttagna inlägg eller hänvisar till inlägg som tagits bort.

Det är inte okej att dra långtgående slutsatser utifrån en avatar och att uttrycka sig nedlåtande om andra användare. Håll ton god i diskussionerna och gå inte till personangrepp på de som tycker annorlunda.

/moderator

Då kan du ta bort inlägg 5 och 7 också, där det hintas om att det är hingstens temperament som gjort att han kastrerades (ägarna har ju dementerat).

 

[athena_arabians]

Då kan du ta bort inlägg 5 och 7 också, där det hintas om att det är hingstens temperament som gjort att han kastrerades (ägarna har ju dementerat).

Ett vänligt råd... något sådant tas lämpligast via PM eller att du anmäler inlägget.

 

[cirkus]

Då kan du ta bort inlägg 5 och 7 också, där det hintas om att det är hingstens temperament som gjort att han kastrerades (ägarna har ju dementerat).

Det är väl jättebra att ägarna har förklarat! Då vet vi att de lösa tankarna som bland annat jag hade inte stämde. Jag har inte HINTAT om nånting, det är ju när man vet men inte skriver i klartext. Jag skrev en möjlig anledning som sen visade sig inte stämma.