Jag tycker också det är oroande hur han (Trump...) försöker kontrollera media. Hur han t.ex. vägrade svara på frågor från CNN-reportern vid presskonferensen. Igår när vi bevittnade Trumps "invigning" på TV, och paraden efteråt, var det märkligt hur CNN, som alltid varit kritiska mot honom, plötsligt hade helt nya reportrar som följde med i parad-tåget, namn vi aldrig tidigare hört, reportrar som var VÄLDIGT positiva och entusiastiska gentemot Trump och inte med ett ord nämnde exempelvis protesterna som pågick på gatorna intill. Något som t.ex. BBC rapporterade från, sida vid sida med Trumps parad. Det kändes ganska tydligt att man inte lät någon av de kritiska CNN-reportrarna åka med på flaket med reportrar som gick före presidentens bilar, utan hade valt vilka som tilläts följa med på första parkett.
Trump har också meddelat att han inte kommer att hålla presskonferenser i Vita Huset. Jag tycker allt känns obehagligt och som en person som inte håller pressfriheten särkilt högt utan väljer och vrakar i vad som får skrivas och sägas om honom. Detta tillsammans med hans ständiga flöde av märkliga floskler, som då inte får ifrågasättas när de uttalas, är skrämmande. Ta t.ex. Storbritannien som har sin direktsända Prime Minsters Question Time på radion varje vecka. Där ställs vilka frågor som helst och Premiärministern förväntas svara, OCH tåla mothugg och ifrågasättande. Det skulle Trump aldrig klara av. Eller överhuvudtaget gå med på.
Om du har följt kampanjen så vet du också att ALL media har varit proHillary och antiTrump. Alla Opinionsundersökningar visade sig vara falska.
CNN medgav att de hade gett Hillary "a Free för to THE presidential post". De hade gjort allt!
Den versionen har givetvis svensk media följt. Klart att han blir förbannad. Ingen svensk media har berättat vad Hillary har gjort som Secretary of State eller med Clinton Foundation eller i sin kampanj mot både Sanders och sedan Trump. Hon var segerviss och underskattade alla amerikaner som hon kallade för "Bucket of Losers" (sandersväljare) och "The Deplorables". Apropå Källkritik. 80% av amerikanerna anser dock att hon är oärlig. De vet att hon sa rätt saker offentligt och en annan privat. Hon ansåg inte att homosexuella skulle få gifta sig bl.a. Se intervjuer med henne!
Du har fel ang. Pressreleaser. Han vill inte bli medvetet felciterad eller filtrerad av MSM och istället för att bara ha 48 exklusivt inbjudna MSM journalister i Vita huset, så ska antalet femdubblas och måste därför flyttas till större lokal. Han twittrar till MSM förtret. Ibland plumpt, men inget kan förvanskas.
De vill kunna fortsätta att ha exklusiva intervjuer för scoop.
Han vill inte inskränka på Free speech, utan ta bort det politiskt korrekta. False News. Den enda rätta värdegrunden som är så tydlig här.Inga andra åsikter tillåts!!!!
60 miljoner röstade på honom, men ickedemokrater kan inte ta demokratiska val eller förstår sig på det amerikanska elektorssystemet. Hade de inte det skulle New York och California bestämma vilken politik som ska föras i mindre städer, landsbygd och städer som förlorat all sin industri (NAFTA) som har gett miljoner arbetslösa som lever på foodstamps.
Obama har dubblerat statsskulden och låtit infrastrukturen förfalla såsom vi har här.
Det vill Trump ändra på
Obamacare ska reformeras eftersom det inte blev bra. Det handlar inte bara om sjukförsäkringar, utan om deductables . Försäkringspremier och villkor. Om vi svenskar skulle se hur mycket vi betalar månatligen för sjukvården skulle de flesta skaffa privata sjukvårdsföräkringar. Många amerikaner betalar nu stora summor varje månad och de är inte vana vid höga Skatter såsom vi svenskar levt med Även sjukvården blev avsevärt dyrare under reformen där Fru Obama blev dollarmiljonär på att sitta i sjukhusstyrelser.
Är det hemskt att Trump tillsammans med Putin, al-Assad och kanske kurderna vill ta itu med IS fästet Raqqa?
Det enda negativa med Trump är för vår export, men han tänker på sitt eget folk till skillnad från våra ledare i EU. Är vi nöjda så? Tillhör vi "Globalisterna" dvs Eliten? NEJ!
Warszawapakten finns inte mer. Varför ska de amerikanska skattebetalarna och soldater betala med sina liv 75% av NATO s kostnader för att vi har lagt ner vårat försvar? Helt rätt att ändra på det.
Sa inte Lövfen att ALLA länder måste ta sitt ansvar? Vi vill bara HA, men inte betala för det. Vi har inte råd. Vi prioriterar annat.