Ny här men gammal i livet. Och har följt en tråd på Hästmänniska med intresse.
Kan konstatera flera saker
1. Det är tydligen ok att lägga in trådar om att man köpt ett bra hästtäcke för det eller det priset på Börjes eller i Ullared. Det här är tydligen inte reklam. Det modereras inte bort av moderatorn.
2. Att uppmärksamma ett allvarligt problem inom hästbranchen genom att i en diskussion uppmärksamma ett brev till ett förbund är tydligen att göra reklam. Det modereras bort av moderatorn.
3. Att i en tråd göra inlägg som inte tillför något konstruktivt för diskussionen utan enbart skrivs i uppsåt för att skada och förtala så som signaturen Chia gjort är tydligen ok. Det modereras inte bort av moderatorn.
4. Man diskuterar hellre person än sakfrågor och man drar sig inte för att gå till rena personangrepp. Det gäller flera personer i nämnda tråd på "Hästmäniska"
Man kan bara ifrågasätta moderatorns moraliska och etiska grunder. Tar hon verkligen ansvar som moderator? Tydligt modererar hon bort det som hon själv tycker inte är ok såsom diskussionstrådar som skrivs i avsikt att förbättra arbetsförhållanden. Men låter inlägg som tydligt skrivs uppsåtligen för att skada och förtala stå kvar. Sådant här accepteras tydligen med tystnad här på Bukefalos. Sådant är aldrig accepterat i verkliga livet.
Rörande reklam så är det tydligt helt ok här på Bukefalos så länge det rör sig om Börjes och Ullared. Kan inte annat än ifrågasätta den etik och moral som råder här på Bukefalos.
/ Gammal (liksom min moral)
Kan konstatera flera saker
1. Det är tydligen ok att lägga in trådar om att man köpt ett bra hästtäcke för det eller det priset på Börjes eller i Ullared. Det här är tydligen inte reklam. Det modereras inte bort av moderatorn.
2. Att uppmärksamma ett allvarligt problem inom hästbranchen genom att i en diskussion uppmärksamma ett brev till ett förbund är tydligen att göra reklam. Det modereras bort av moderatorn.
3. Att i en tråd göra inlägg som inte tillför något konstruktivt för diskussionen utan enbart skrivs i uppsåt för att skada och förtala så som signaturen Chia gjort är tydligen ok. Det modereras inte bort av moderatorn.
4. Man diskuterar hellre person än sakfrågor och man drar sig inte för att gå till rena personangrepp. Det gäller flera personer i nämnda tråd på "Hästmäniska"
Man kan bara ifrågasätta moderatorns moraliska och etiska grunder. Tar hon verkligen ansvar som moderator? Tydligt modererar hon bort det som hon själv tycker inte är ok såsom diskussionstrådar som skrivs i avsikt att förbättra arbetsförhållanden. Men låter inlägg som tydligt skrivs uppsåtligen för att skada och förtala stå kvar. Sådant här accepteras tydligen med tystnad här på Bukefalos. Sådant är aldrig accepterat i verkliga livet.
Rörande reklam så är det tydligt helt ok här på Bukefalos så länge det rör sig om Börjes och Ullared. Kan inte annat än ifrågasätta den etik och moral som råder här på Bukefalos.
/ Gammal (liksom min moral)
