Sv: Tr iv 2009
Rutin är aldrig fel, visst är det så, men när tävlingar inom hyfsat rimligt avstånd är få så blir det lite jobbigare. Jag kan gissa att många då lätt struntar i ft öht eftersom det tar sådan väldig tid innan man kan klättra. Och är tävlingarna få så går det längre tid mellan starterna och risken för ringrostighet ökar. Att träna och tävla är trots allt inte samma sak.
Nu är ju ponnyn kvar i Östergötland, den flyttade bara några kilometer, så banor finns det ju tämligen många inom 10-12 mils avstånd. Men det ska ju gärna anordnas tävlingar på banorna också. Helst inte krocka med dressyr- eller hopptävlingar. Och så förstås rätt klasser på tävlingar. Puh! Det här är inte lätt att lösa.
Katastrof är det absolut inte men jag gillade upplägget som var förra året. Det kändes bekvämare att gå mellan Deb och Lätt med de höjder som fanns då. Debutant som var tidigare var ju såpass lågt för D-ponnyerna. Lägre än lägsta tävlingshöjd i hoppning var ju inte optimalt.
Rutin är aldrig fel, visst är det så, men när tävlingar inom hyfsat rimligt avstånd är få så blir det lite jobbigare. Jag kan gissa att många då lätt struntar i ft öht eftersom det tar sådan väldig tid innan man kan klättra. Och är tävlingarna få så går det längre tid mellan starterna och risken för ringrostighet ökar. Att träna och tävla är trots allt inte samma sak.
Nu är ju ponnyn kvar i Östergötland, den flyttade bara några kilometer, så banor finns det ju tämligen många inom 10-12 mils avstånd. Men det ska ju gärna anordnas tävlingar på banorna också. Helst inte krocka med dressyr- eller hopptävlingar. Och så förstås rätt klasser på tävlingar. Puh! Det här är inte lätt att lösa.
Katastrof är det absolut inte men jag gillade upplägget som var förra året. Det kändes bekvämare att gå mellan Deb och Lätt med de höjder som fanns då. Debutant som var tidigare var ju såpass lågt för D-ponnyerna. Lägre än lägsta tävlingshöjd i hoppning var ju inte optimalt.