Togs med gylfen nere – misstänkt sexövergrepp mot häst

Plötsligt fick hästägaren syn på en okänd man i hagen. Och inte nog med det – mannen ska dessutom ha stått bakom en häst med gylfen nere, det skriver Södermanlands Nyheter. När mannen upptäckte att han i sin tur var upptäckt flydde han från platsen i en bil. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://nyheter24.se/nyheter/brott-straff/790082-togs-med-gylfen-nere-misstankt-sexovergrepp-mot-hast

 

[lulski]

Idiot!

 

[Annie_Andersson]

FYFAAAASEN va arg man blir.....! Hade någon gjort något sådant mot min häst eller något annat som skadat dom hade jag..... ja finns nog inga ord för vad jag skulle ha gjort...

 

[Hallonsoda]

Fast han har väl inte skadat hästen? I så fall är hans beteende naturligtvis förkastligt men att runka i en hästhage gör ju inte illa någon. Klart man inte ska gå in till någon annans hästar utan tillåtelse, men jag kan inte se nån skillnad mellan att bara stå i hästhagen, och stå i hästhagen och typ runka. Får dock en känsla av att just faktumet att jylfen var nere är anledningen till att artikeln över huvud taget skrevs.

Kan även tänka mig att de flesta hästar tycker det är obehagligare att typ gå med en fel inpassad sadelgjord än att få ett föremål size manslem uppfört i vaginan.

 

[lulski]

Jag tycker han är en idiot oavsett. Lika lite som att jag vill att någon står och runkar vid min postlåda, cykel, bil eller hund så skulle jag vilja att den stod och runkade vid min häst.

 

[Maoam]

Fast han har väl inte skadat hästen? I så fall är hans beteende naturligtvis förkastligt men att runka i en hästhage gör ju inte illa någon. Klart man inte ska gå in till någon annans hästar utan tillåtelse, men jag kan inte se nån skillnad mellan att bara stå i hästhagen, och stå i hästhagen och typ runka. Får dock en känsla av att just faktumet att jylfen var nere är anledningen till att artikeln över huvud taget skrevs.

Kan även tänka mig att de flesta hästar tycker det är obehagligare att typ gå med en fel inpassad sadelgjord än att få ett föremål size manslem uppfört i vaginan.

Hur obehagligt det är för hästen kan vi ju inte veta men sen ett år tillbaka är det förbjudet att ha sex med djur. Att runka på offentlig plats är heller inte lagligt. Dessutom kan jag tänka mig att om man har sex med ett djur så är steget inte så långt till att sticka in andra saker som kan skada eller t ex skära hästen. Dessutom är det oerhört obehagligt för djurägaren oavsett om hästen är skadad eller ej. Så jag ser flera problem med detta....

 

[TeamLundVer]

Fast han har väl inte skadat hästen? I så fall är hans beteende naturligtvis förkastligt men att runka i en hästhage gör ju inte illa någon. Klart man inte ska gå in till någon annans hästar utan tillåtelse, men jag kan inte se nån skillnad mellan att bara stå i hästhagen, och stå i hästhagen och typ runka. Får dock en känsla av att just faktumet att jylfen var nere är anledningen till att artikeln över huvud taget skrevs.

Kan även tänka mig att de flesta hästar tycker det är obehagligare att typ gå med en fel inpassad sadelgjord än att få ett föremål size manslem uppfört i vaginan.

Hur långt är steget från att runka i en hästhage, sätta på en stackars häst till att med föremål skada hästen? Det är uppenbarligen ett par feldragningar i Hjärnkontoret, frågan är hur många det är? Ingen fråga jag som hästägare är tillfreds med att vänta och se..


Nej sjuka människor hör hemma i vården, inte i närheten av våra djur (eller barn för den delen)