Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

*knapplån*

Ytterligare en uppdatering.

Kompisen hade varit hos vet med tiken idag, och fått diagnosen lokal demodex. Vet hade rekomenderat att inte avla på tiken.

Uppfödaren försökte få det till att det skulle vara stressdemodex(?), finns det nåt som heter så? och sagt till henne att hon skulle gå till uppfödarens vet istället.


nu till hennes fråga... Om nu uppfödaren inte kan ta den där kullen pga demodexet.. kan han kräva tillbaka hunden alt pengar för henne då?

Nej, det finns inget som heter stressdemodex. Att ha demodex tyder på dåligt immunförsvar hos hunden. Googla så kommer du hitta en massa info.

Nej, uppfödaren kan inte kräva nånting av din kompis. Jämför vad Gnist skrev om hunden hon lämnat ut på foder. Hon kan/vill inte avla på den och fodervärden får en "gratis hund" eller vad man nu ska säga.
Det är ju en risk man tar som uppfödare, att man sparar en hund som senare inte är frisk eller annars lämpad att gå i avel.

Denna uppfödare låter dock allt annat än seriös och sådana rötägg ska naturligtvis anmälas till SKK enligt mig. De stjälper ju rejält för oss som är seriösa :mad:
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Denna uppfödare låter dock allt annat än seriös och sådana rötägg ska naturligtvis anmälas till SKK enligt mig. De stjälper ju rejält för oss som är seriösa :mad:

Precis min åsikt, jag tycker TS vän ska anmäla uppfödaren till SKK .

Höjden av oseriös uppfödare :crazy:
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

*knapplån*

Ytterligare en uppdatering.

Kompisen hade varit hos vet med tiken idag, och fått diagnosen lokal demodex. Vet hade rekomenderat att inte avla på tiken.

Uppfödaren försökte få det till att det skulle vara stressdemodex(?), finns det nåt som heter så? och sagt till henne att hon skulle gå till uppfödarens vet istället.


nu till hennes fråga... Om nu uppfödaren inte kan ta den där kullen pga demodexet.. kan han kräva tillbaka hunden alt pengar för henne då?

NEJ.

Fodervärden har gjort sin del av avtalet, dvs försörjt en hund åt uppfödaren så att denne, om hon vill, kan ta en kull på hunden.

Om uppfödaren väljer att låta bli så är det hennes förlust, väljer hon att göra det, så är det hon som får en förtjänst.

Precis som många skrivit innan så har egentligen inte fodervärden någonting med uppfödarens förehavanden att göra. Därmed blir det löjligt att ens "sälja" en avelsrätt som man inte vill utnyttja.

En seriös uppfödare lämnar någon/några hundar på foder så att hon har möjlighet att bredda sitt avelsmaterial utan att behöva stå för alla kostnader själv. Hon tar därmed ingen större ekonomisk risk, jämfört med om hon skulle behålla alla hundar hemma, och sedan ändå låta bli att avla. Nu har hon bara förlorat den förtjänst en kull skulle ge, inte flera års foderkostnader, föräskringar eller meritingar (om inte fodervärden och uppfödaren är överens om att uppfödaren skall betala för den biten).

Oavsett vilket, så är förlusten mycket mindre än om uppfödaren haft hunden hemma.

När jag läser TS tråd så låter det i mina öron som om uppfödaren försöker krama ur mer pengar ur hunden än den är värd. Att demodex skulle bero på stress låter som en konstruktion, då det är en genetiskt betingad sjukdom (om jag är rätt informerad?).

All heder åt de uppfödare som ser att fodervärden gör dem en tjänst och utan knussel låter hela ägarbiten/avelsrätten gå till den persn som fostrat och sörjt för hunden.

I den stund man valt att kassera en hund för avel borde man vara villig att skriva om kontraktet, för handen på hjärtat, en uppfödare som vet vad hon vill kommer inte att avla på hundar som av en eller annan anledning inte duger.

Fö tycker jag att 7000 kronor med bibehållen avelsrätt låter ganska dyrt. är det en dyr hundras?

Jag känner till en person som köpte en dv.schnauzer för 8000 kr och uppfödaren har rätt att ta en kull. Det låter också som ett överpris. Brukar det inte vara brukligt att man köper hunden för halva priset?

Någon som vet?
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

njae..
En dv-schnauzervalp med bra föräldrar koster ju kring 12.ooo så både ja och nej.
Men förhoppningsvis så vet man vad det är man köper, att när man skriver på är med på att till det här specifika priset så får jag en hund, men inte avelsrätten.

Har en vän som "fick" en vit herde helt gratis (hanhund) som uppfödaren skulle ha obegränsat anlat kullar efter.

Har också en vän som är uppfödare och de har en hund ute på foder; så att uppfödaren sköter alla meriteringar och får ta obegränsat antal kullar.


Till TS

din vän (anser jag) ska anmäla uppfödaren till SKK, det låter verkligen inte seriöst och som de andra skriver, h*n har inte rätt att göra så mot din vän.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Att ha avelsrätt till obegränsat antal kullar bryter mot skk's regler, så där gör båda fel och borde även de anmälas till skk.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Avelsrätt eller fodervärd, så tar jag halva priset. Hade en på foder som gått och väl kan gå i avel, inget fel på hunden. Men har beslutat att jag inte ska ta nån mer kull på den rasen (labbe). Så jag har helt enkelt skrivit ett nytt kontrakt och de har inte behövt betala mer.
Vill de själva ta en kull på hunden så har jag lovat att ställa upp om de behöver hjälp.

Jag är nog ganska så generös överhuvudtaget. Man får tillbaka en viss summa om hunden har hd-fel mm och man får också 500 om man röntgar hunden.
Jag trimmar mina valpar gratis livet ut osv..
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Jag är nog ganska så generös överhuvudtaget. Man får tillbaka en viss summa om hunden har hd-fel mm och man får också 500 om man röntgar hunden.
Jag trimmar mina valpar gratis livet ut osv..

Sånt uppskattar jag hos en uppfödare för då känner man verkligen att de är engagerade i sin uppfödning och man behöver aldrig tveka över att man kan vända sig dit för råd och hjälp om det behövs.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

NEJ.

Fö tycker jag att 7000 kronor med bibehållen avelsrätt låter ganska dyrt. är det en dyr hundras?

Jag känner till en person som köpte en dv.schnauzer för 8000 kr och uppfödaren har rätt att ta en kull. Det låter också som ett överpris. Brukar det inte vara brukligt att man köper hunden för halva priset?

Någon som vet?

Jag har inte en aning om vad dom brukar ligga på i pris, men det är en staff.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

tusen tack för alla svar ännu en gång :bow:

Ska säga till henne att kontakta SKK en gång till.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Kan du inte pm:a mig vem uppfödaren är ( om det känns ok för dig )

Är det rasen Staff det handlar om vet jag förmodligen vem det är kanske..
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Jag känner till en person som köpte en dv.schnauzer för 8000 kr och uppfödaren har rätt att ta en kull. Det låter också som ett överpris. Brukar det inte vara brukligt att man köper hunden för halva priset?

Är nog inte helt orimligt då dvärgarna brukar kosta mellan 12-16 000kr. Köper man då från en uppfödare som släjer för 16 000 är ju 8 000 halva priset vilket är brukligt :)
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

njae..
En dv-schnauzervalp med bra föräldrar koster ju kring 12.ooo så både ja och nej.
Men förhoppningsvis så vet man vad det är man köper, att när man skriver på är med på att till det här specifika priset så får jag en hund, men inte avelsrätten.

Har en vän som "fick" en vit herde helt gratis (hanhund) som uppfödaren skulle ha obegränsat anlat kullar efter.

Har också en vän som är uppfödare och de har en hund ute på foder; så att uppfödaren sköter alla meriteringar och får ta obegränsat antal kullar.


Till TS

din vän (anser jag) ska anmäla uppfödaren till SKK, det låter verkligen inte seriöst och som de andra skriver, h*n har inte rätt att göra så mot din vän.

Tyvärr är inte priset någon garant för "bra föräldrar". Dv.schnauzern har varit populär ett tag nu, och vad jag vet, så tar de flesta uppfödare mellan 11000-12000 kronor. De kennlar som satsar mest tar inte mer än "buskuppfödarna".
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Avelsrätt eller fodervärd, så tar jag halva priset. Hade en på foder som gått och väl kan gå i avel, inget fel på hunden. Men har beslutat att jag inte ska ta nån mer kull på den rasen (labbe). Så jag har helt enkelt skrivit ett nytt kontrakt och de har inte behövt betala mer.
Vill de själva ta en kull på hunden så har jag lovat att ställa upp om de behöver hjälp.

Jag är nog ganska så generös överhuvudtaget. Man får tillbaka en viss summa om hunden har hd-fel mm och man får också 500 om man röntgar hunden.
Jag trimmar mina valpar gratis livet ut osv..

Jag tycker också att du är generös och det hedrar dig! :bow: Den generositeten kommer du förmodligen att få tillbaka i framtiden genom att de valpköpare du har respekterar dig och vill ge dig något tillbaka. Tjänster och gentjänster, helt enkelt. Det är tex. självklart lättare att ställa upp och vänta en hel dag på en uppfödargrupp, när man som valpköpare vet att uppfödaren är den man kan lita på i vått och torrt.

Men framför allt tycker jag att ditt ställningstagande visar att du arbetar för rasen och dess förbättrade hälsa snarare än för pengarna. Jag tror att den uppfödare som drivs av vinstintresse på sikt tummar på kvalitén. Skall det gå med vinst så kan man inte "ge bort" hundar som man inte vill ha i sitt avelsprogram, utan man avlar ändå.

Om pengarna inte är det viktiga, då kan man ju ha råd att vara noggrann med val av avelsdjur och då är engagemanget för rasen viktigare än kronor hit och dit. Jag önskar att fler uppfödare resonerade som du, inte för att fodervärdar skall få hundar gratis, utan för att ditt engagemang kommer att gynna rasen.
 
Sv: Tik med bibehållen avelsrätt/ halvfoder

Är nog inte helt orimligt då dvärgarna brukar kosta mellan 12-16 000kr. Köper man då från en uppfödare som släjer för 16 000 är ju 8 000 halva priset vilket är brukligt :)

Jag känner inte till någon kennel som tar 16000 kronor för en valp. Den hundägare jag mött som betalat 8000 kr köpte hunden från en kennel som säljer för 12000 till den som köper "hela hunden".

Jag vet att det här med avelsrätt ibland missbrukas å det grövsta från uppfödarens sida. Man lurar helt enkelt förstagångsköpare att ställa upp på helt orimliga krav. Det värsta exemplet jag hörde talas om var en kvinna som för att "få lov" att köpa en tik fick betala fullpris för valpen och dessutom gå med på att upplåta tiken för tre parningar. Då hade hon därmed rätt att själv (om hon ville) ta två ytterligare kullar på tiken.

Jag anser att det är att ockra, för uppfödaren tjänar en hel del pengar på tre kullar med låt säga fem valpar i snitt, som sedan säljs för 15000 kronor styck, plus valppriset för tiken.

Om man ser till vad valpköparen "gett bort" så är det en dyr avelshund hon köpt, som hon dessutom bara kan utnyttja för två valpningar. Ofta vill man inte ens ta fem kullar på en tik, utan det kan räcka med tre, eller fyra...
 

Liknande trådar

Övr. Hund Vet inte riktigt vad jag vill med detta långa inlägg, för ingen annan kan ju veta, men det kanske hjälper att sortera ut mig själv genom...
2
Svar
21
· Visningar
3 863
Senast: geting
·
Hundträning Hej på er! Vill egentligen bara bolla med er om ni tror jag kan få bukt med valpens beteenden eller om jag ska byta inställning dvs lära...
2
Svar
24
· Visningar
8 401
Senast: Migo
·
Övr. Hund Hej! Jag köpte för ca 2 månader sedan en Cavalier King Charles Spaniel* som var då 10 mån, han är nu precis fyllda 1 år. Han är inte...
Svar
9
· Visningar
4 275
Senast: Gumman123
·
Relationer Hur vet man om det är dags att göra slut? Hur vet man att man är kär? När relationen inte flyter på och det finns saker som skaver hur...
3 4 5
Svar
97
· Visningar
16 127

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Utreda för allergi eller inte
  • Oseriös avel 2023
  • Uppdateringstråd 30

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp