athena
Trådstartare
(apropå färgavel etc)
"Det kan ej skada att här anföra ett yttrande af chefen för Flyinge stuteri, hvilket yttrande han framställt i en af honom utgifven bok. Det låter otroligt, men har faktiskt visat sig ega grund och lyder sålunda.
-"Ehuru det icke kan fysiologiskt nöjaktigt förklaras, är det dock allt sedan patriarken Jakobs tid en känd sak att stoet är benäget på fostret öfverföra färger och tecken efter djur som under dräktighetstillståndet ofta föres framför dess ögon".
Hvarför jag afråder hästuppfödaren från att i uppfödarstallet hafva skäckar, affärgade eller starkt tecknade hästar.
Jag vill derför dels på grund af detta yttrande, dels af egen erfarenhet, råda till att straxt vända stoet och låta det se hingsten, när han gått ned och föres från detsamma. Många bevis finnas för, att afkomman då fått icke blott samma färg som hingsten utan äfven hans modell."
Detta ska enligt uppgift vara skrivet 1890 - tror ni att det stämmer än idag...?
"Det kan ej skada att här anföra ett yttrande af chefen för Flyinge stuteri, hvilket yttrande han framställt i en af honom utgifven bok. Det låter otroligt, men har faktiskt visat sig ega grund och lyder sålunda.
-"Ehuru det icke kan fysiologiskt nöjaktigt förklaras, är det dock allt sedan patriarken Jakobs tid en känd sak att stoet är benäget på fostret öfverföra färger och tecken efter djur som under dräktighetstillståndet ofta föres framför dess ögon".
Hvarför jag afråder hästuppfödaren från att i uppfödarstallet hafva skäckar, affärgade eller starkt tecknade hästar.
Jag vill derför dels på grund af detta yttrande, dels af egen erfarenhet, råda till att straxt vända stoet och låta det se hingsten, när han gått ned och föres från detsamma. Många bevis finnas för, att afkomman då fått icke blott samma färg som hingsten utan äfven hans modell."
Detta ska enligt uppgift vara skrivet 1890 - tror ni att det stämmer än idag...?
, trådskapare och allt 
