EmmaBovary
Trådstartare
Funderade på om jag skulle skriva det här inlägget i tråden om svensk politik, men det fick bli en egen tråd.
Under de senaste åren har man allt för ofta kunnat läsa om personer som på oklara grunder ska utvisas till Turkiet. Bland annat så är det ju något som Erdogan krävt av Sverige om vi skulle släppas in i Nato, att ett antal "terrorister" skulle utvisas. Till en början var det ju upprörda röster om det. Men sedan har fler och fler utvisas, och de får ofta inte ens reda på grunderna till utvisningen. Aftonbladet skriver om ett nytt fall, som först rapporterades i ETC., om kurden Siho Göcmen, som inte får ta del av uppgifterna som lett till beslutet, SÄPO hemlighåller dem. Göcmen har förvisso varit politiskt engagerad i Turkiet, i ett socialistparti. Och demonstrerat mot Erdogan. Men inget av det tycks passa in på vad vi skulle kalla terrorism i Sverige. Citerar från artikeln:
"Den skicklige reportern Joakim Medin har följt Sveriges behandling av kurderna länge. I hans bok ”Kurdspåret” från 2023 beskrivs hur många kurder lever i total rättsosäkerhet, och hur denna situation eskalerade under den svenska Natoprocessen när behovet att fjäska för antidemokraten Erdoğan gick före alla andra hänsyn. Förra året varnade en lång rad advokater och jurister för att Säpos behandling av kurder spårat ur. Samma politiska aktiviteter som tidigare av Sverige sågs som något som gav rätt till skydd i Sverige, klassas i dag som ”terrorism” av Säpo, som verkar ligga allt närmre det auktoritära Turkiets definition av begreppet.
I ”Kurdspåret” skriver Joakim Medin om hur Säpo i dag verkar koppla samman hela den fredliga oppositionella miljön i Turkiet – inklusive HDP – som en del av PKK."
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/RzQw1J/kurdiske-siho-gocmen-ska-utvisas-till-turkiet
Detta har alltså fortsatt även sedan vi blev medlemmar i Nato, och inte nödvändigtvis hade behövt blidka Turkiet längre. Och definitivt inte agera på deras definition av terrorism, som vi inte delar.
Det väcker frågan hur SÄPO hanterar information från andra länders underrättelsetjänster, inte bara Turkiets. Jag antar att det i stort sett är omöjligt för journalister att granska närmare, inte minst sedan den nya "spionerilagen" som kriminaliserar gräv gällande Sveriges internationella samarbeten, som kan "skada" Sveriges förhållande till en annan stat.
Sedan 2023 så har ofta stått om terrorplaner mot Israels ambassad, ibland har det ju varit skott emot den och det har påträffats en handgranat - det är en sak. Men saker som detta:
"Hamas har haft den israeliska ambassaden i Sverige som ett tilltänkt mål, enligt israelisk underrättelseinformation. En lögn, säger Hamas, som hävdar att man ”aldrig genomfört operationer utanför Palestina”
Hamas har haft för avsikt att attackera Israels ambassad i Sverige, enligt ett pressmeddelande från Israels premiärministers kansli.
”En fördjupad bild av Hamas terroraktivitet har uppdagats, inklusive detaljer om åtgärdsområden, mål för attacker och de som är involverade i genomförandet”, står det i utskicket." Danska säkerhetspolisen grep personer på liknande grunder. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...ambassad-i-stockholm-tilltankt-mal-for-attack
Jag undrar hur mycket svensk underrättelsetjänst litar på Mossad rakt av? Det har ju varit mycket skriverier om att Iran rekryterar gängkriminella, men det har presenterats lite bevis för allmänheten på att det faktiskt varit så. En händelse i Tyskland, som jag tar upp nedan, borde kanske mana till eftertanke?
I höstas så greps en libysk flykting i Tyskland, för de hade fått tips av ett annat lands underrättelsetjänst om att han planerade en terrorattack mot Israels ambassad. Men han släpptes nyligen, då det visade sig att bevisen mot honom, från det andra landets underrättelsetjänst varit fabricerade. https://www.the-berliner.com/englis...-suspect-omar-a-israeli-embassy-tip-off-fake/
Och apropå att "inte skada relationer mellan Sverige och andra länder", så känns det ju minst sagt oroväckande att vårt samarbete med USA fördjupats lagom till att Trump tog över och börjat transformera USA. Kommer vi lyssna på USA som vi gör på Turkiet, om han gör något i stil med att kriminalisera HBTQ-demonstrationer och tex. transpersoner söker sig till Sverige eftersom att det blivit svårare för dem att leva i USA. Kommer vi lämna ut dem då, om USA hävdar att de är farliga terrorister/brottslingar?
Under de senaste åren har man allt för ofta kunnat läsa om personer som på oklara grunder ska utvisas till Turkiet. Bland annat så är det ju något som Erdogan krävt av Sverige om vi skulle släppas in i Nato, att ett antal "terrorister" skulle utvisas. Till en början var det ju upprörda röster om det. Men sedan har fler och fler utvisas, och de får ofta inte ens reda på grunderna till utvisningen. Aftonbladet skriver om ett nytt fall, som först rapporterades i ETC., om kurden Siho Göcmen, som inte får ta del av uppgifterna som lett till beslutet, SÄPO hemlighåller dem. Göcmen har förvisso varit politiskt engagerad i Turkiet, i ett socialistparti. Och demonstrerat mot Erdogan. Men inget av det tycks passa in på vad vi skulle kalla terrorism i Sverige. Citerar från artikeln:
"Den skicklige reportern Joakim Medin har följt Sveriges behandling av kurderna länge. I hans bok ”Kurdspåret” från 2023 beskrivs hur många kurder lever i total rättsosäkerhet, och hur denna situation eskalerade under den svenska Natoprocessen när behovet att fjäska för antidemokraten Erdoğan gick före alla andra hänsyn. Förra året varnade en lång rad advokater och jurister för att Säpos behandling av kurder spårat ur. Samma politiska aktiviteter som tidigare av Sverige sågs som något som gav rätt till skydd i Sverige, klassas i dag som ”terrorism” av Säpo, som verkar ligga allt närmre det auktoritära Turkiets definition av begreppet.
I ”Kurdspåret” skriver Joakim Medin om hur Säpo i dag verkar koppla samman hela den fredliga oppositionella miljön i Turkiet – inklusive HDP – som en del av PKK."
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/RzQw1J/kurdiske-siho-gocmen-ska-utvisas-till-turkiet
Detta har alltså fortsatt även sedan vi blev medlemmar i Nato, och inte nödvändigtvis hade behövt blidka Turkiet längre. Och definitivt inte agera på deras definition av terrorism, som vi inte delar.
Det väcker frågan hur SÄPO hanterar information från andra länders underrättelsetjänster, inte bara Turkiets. Jag antar att det i stort sett är omöjligt för journalister att granska närmare, inte minst sedan den nya "spionerilagen" som kriminaliserar gräv gällande Sveriges internationella samarbeten, som kan "skada" Sveriges förhållande till en annan stat.
Sedan 2023 så har ofta stått om terrorplaner mot Israels ambassad, ibland har det ju varit skott emot den och det har påträffats en handgranat - det är en sak. Men saker som detta:
"Hamas har haft den israeliska ambassaden i Sverige som ett tilltänkt mål, enligt israelisk underrättelseinformation. En lögn, säger Hamas, som hävdar att man ”aldrig genomfört operationer utanför Palestina”
Hamas har haft för avsikt att attackera Israels ambassad i Sverige, enligt ett pressmeddelande från Israels premiärministers kansli.
”En fördjupad bild av Hamas terroraktivitet har uppdagats, inklusive detaljer om åtgärdsområden, mål för attacker och de som är involverade i genomförandet”, står det i utskicket." Danska säkerhetspolisen grep personer på liknande grunder. https://www.svt.se/nyheter/utrikes/...ambassad-i-stockholm-tilltankt-mal-for-attack
Jag undrar hur mycket svensk underrättelsetjänst litar på Mossad rakt av? Det har ju varit mycket skriverier om att Iran rekryterar gängkriminella, men det har presenterats lite bevis för allmänheten på att det faktiskt varit så. En händelse i Tyskland, som jag tar upp nedan, borde kanske mana till eftertanke?
I höstas så greps en libysk flykting i Tyskland, för de hade fått tips av ett annat lands underrättelsetjänst om att han planerade en terrorattack mot Israels ambassad. Men han släpptes nyligen, då det visade sig att bevisen mot honom, från det andra landets underrättelsetjänst varit fabricerade. https://www.the-berliner.com/englis...-suspect-omar-a-israeli-embassy-tip-off-fake/
Och apropå att "inte skada relationer mellan Sverige och andra länder", så känns det ju minst sagt oroväckande att vårt samarbete med USA fördjupats lagom till att Trump tog över och börjat transformera USA. Kommer vi lyssna på USA som vi gör på Turkiet, om han gör något i stil med att kriminalisera HBTQ-demonstrationer och tex. transpersoner söker sig till Sverige eftersom att det blivit svårare för dem att leva i USA. Kommer vi lämna ut dem då, om USA hävdar att de är farliga terrorister/brottslingar?
Senast ändrad:
