Svensk politik nr 3

[EmmaBovary]

Det här är en utveckling vi sett under lång tid med allt mera omfattande och grövre brottslighet, det är en utveckling som tillåtits. Om det är som du påstår, varför ser det då ut som det gör?

Jag skulle inte se det som att utvecklingen "accepteras" eller "tillåts" på det sättet, det är en annan sak att man inte lyckats komma tillrätta med problematiken. Jag ser det snarare som att de repressiva "lösningarna" som presenteras kommer att cementera grövre brottslighet. Det skulle man väl förvisso kunna se som ett slags accepterande och möjligtvis en möjlighet att kapitalisera på privat kriminalvård.

 

[skogaliten]

Det här är en utveckling vi sett under lång tid med allt mera omfattande och grövre brottslighet, det är en utveckling som tillåtits. Om det är som du påstår, varför ser det då ut som det gör?

Viket är ditt recept för åtgärder för att stoppa den oönskade utvecklingen?

 

[vilde]

Jag skulle inte se det som att utvecklingen "accepteras" eller "tillåts" på det sättet, det är en annan sak att man inte lyckats komma tillrätta med problematiken. Jag ser det snarare som att de repressiva "lösningarna" som presenteras kommer att cementera grövre brottslighet. Det skulle man väl förvisso kunna se som ett slags accepterande och möjligtvis en möjlighet att kapitalisera på privat kriminalvård.

Jag känner mig mest uppgiven, för som du skriver är de repressiva åtgärder som införs, hårdare straff med mera folk i fängelse, vaktbolag och stängsel på fler platser osv. inte någon bra lösning.

 

[vilde]

Viket är ditt recept för åtgärder för att stoppa den oönskade utvecklingen?

Du kan ju själv börja med att svara på min fråga om varför man har låtit det här ske?

 

[skogaliten]

Du kan ju själv börja med att svara på min fråga om varför man har låtit det här ske?

Lägg av.

Du vet mycket väl ingen vill att det ska finns gängvåld, eller gängbrottslighet.

 

[vilde]

Lägg av.

Du vet mycket väl ingen vill att det ska finns gängvåld, eller gängbrottslighet.

Lägg av själv. Min fråga var varför man har låtit den här utvecklingen ske, hur vi har hamnat där vi är nu, vilka orsaker som ligger bakom och det är där man måste börja.

 

[Mia_R]

Det här är en utveckling vi sett under lång tid med allt mera omfattande och grövre brottslighet, det är en utveckling som tillåtits. Om det är som du påstår, varför ser det då ut som det gör?

Vad har du gjort själv för att förhindra det/låta det ske? Vad har du för eget ansvar i det hela? Varför har du tillåtit den här utvecklingen? Var är ditt eget engagemang i utvecklingen? Nattvandringar? Stötta brottsutsatta?

 

[Rumpnissen]

Lägg av själv. Min fråga var varför man har låtit den här utvecklingen ske, hur vi har hamnat där vi är nu, vilka orsaker som ligger bakom och det är där man måste börja.

Alltså på sätt och vis håller jag med dig. Man HAR låtit det ske. Man har konstant godtagit att barn slås ut i skolan, brist på fritidsaktiviteter, underbemannad socialtjänst och ett system som satt gränser istället för att stödja och underlätta samverkan.

Problemet som jag ser det är att ansvaret är uppdelat på många aktörer som inte själva har hela lösningen, och att krav inte ställts.

Nu kommer ju bland annat en ny socialtjänstlag och visst verkar det vara förändringar på gång kring vinstuttag i skolor? Men det är ju helt klar en snedvridning mot ffa repressiva åtgärder som ingen annan än regeringen tror funkar.

Men att det därmed accepteras, det håller jag inte med om.

 

[vilde]

Alltså på sätt och vis håller jag med dig. Man HAR låtit det ske. Man har konstant godtagit att barn slås ut i skolan, brist på fritidsaktiviteter, underbemannad socialtjänst och ett system som satt gränser istället för att stödja och underlätta samverkan.

Problemet som jag ser det är att ansvaret är uppdelat på många aktörer som inte själva har hela lösningen, och att krav inte ställts.

Nu kommer ju bland annat en ny socialtjänstlag och visst verkar det vara förändringar på gång kring vinstuttag i skolor? Men det är ju helt klar en snedvridning mot ffa repressiva åtgärder som ingen annan än regeringen tror funkar.

Men att det därmed accepteras, det håller jag inte med om.

Det är en form av acceptans att de facto verka för en politik man vet kommer medföra negativa konsekvenser. Att avskaffa gränskontrollen och införa fri rörlighet över landsgränsen är en sådan sak, en stor del av brottsligheten är kopplad till det och har varit så under lång tid. Man vet vad konsekvensen blir men väljer ändå den politiken, det är inte fel att säga att det är att acceptera den brottslighet det för med sig.

 

[sjoberga]

Det är en form av acceptans att de facto verka för en politik man vet kommer medföra negativa konsekvenser. Att avskaffa gränskontrollen och införa fri rörlighet över landsgränsen är en sådan sak, en stor del av brottsligheten är kopplad till det och har varit så under lång tid. Man vet vad konsekvensen blir men väljer ändå den politiken, det är inte fel att säga att det är att acceptera den brottslighet det för med sig.

Politik har alltid konsekvenser i många dimensioner, och jag tycker det hamnar snett när du kallar det att det accepteras. Istället är vi bättre än någonsin på att bekämpa brottslighet över gränserna i samarbete inom exempelvis EU. Det satsas mer än någonsin på att bekämpa brott. Tyvärr med blandat innehåll där en för stor del handlar om populistiska reformer.

Om vi hade isolerat oss hade vi fått acceptera helt andra problem, med exempelvis brottslighet som kommer av hög arbetslöshet och svag utveckling - förutom då isoleringen i sig som är något annat än det som behövs i den värld vi lever i.

Att låta rädsla för en enda dimension helt avgöra politiken i resterande dimensioner tycker jag är helt vajsing. Men den nuvarande regeringens kontrollorgan inom Tidö är klart där och nosar med att bygga politik på rädslor, inre konflikter populism - snarare än analys och kunskap.

 

[vilde]

En sak man kan göra är att försöka bidra till debattklimat som inte går ut på att försöka förvränga och misstolka andra i syfte att göra sig billiga poänger, som @skogaliten s inlägg ovan där hon skriver "Lägg av. Du vet mycket väl ingen vill att det ska finns gängvåld, eller gängbrottslighet." Ingenstans har jag skrivit att folk vill att det skall finnas gängvåld och brottslighet, rent ljug som dessutom gillas.
Det är inte svårt att förstå vad man menar när man skriver att det är en form av acceptans att se en utveckling med ökad kriminalitet samtidigt som man inte är beredd att ändra den politik som lett fram den utvecklingen.

 

[vilde]

Politik har alltid konsekvenser i många dimensioner, och jag tycker det hamnar snett när du kallar det att det accepteras. Istället är vi bättre än någonsin på att bekämpa brottslighet över gränserna i samarbete inom exempelvis EU. Det satsas mer än någonsin på att bekämpa brott. Tyvärr med blandat innehåll där en för stor del handlar om populistiska reformer.

Om vi hade isolerat oss hade vi fått acceptera helt andra problem, med exempelvis brottslighet som kommer av hög arbetslöshet och svag utveckling - förutom då isoleringen i sig som är något annat än det som behövs i den värld vi lever i.

Att låta rädsla för en enda dimension helt avgöra politiken i resterande dimensioner tycker jag är helt vajsing. Men den nuvarande regeringens kontrollorgan inom Tidö är klart där och nosar med att bygga politik på rädslor, inre konflikter populism - snarare än analys och kunskap.

Du lever nog ett väldigt privilegierat liv när du beskriver om hur allt är bättre än någonsin för det år så långt från den verklighet de flesta lever i man kan komma.

 

[sjoberga]

Du lever nog ett väldigt privilegierat liv när du beskriver om hur allt är bättre än någonsin för det år så långt från den verklighet de flesta lever i man kan komma.

Nej, det är det inte. Jag hör de som säger att det var bättre förr men det är ingen som håller kvar den tanken när man dyker djupare i det.

Ja, jag lever ett privilegierat liv. De flesta i vårt land gör det. Därför har vi mycket kraft att bidra med för en bra utveckling av vår värld, som vi ska vara stolta över.

 

[EmmaBovary]

Gårdagens hemska terrorattack vid en julmarknad i Tyskland fick såklart många av våra svenska högerpolitiker att gå i spinn. Vissa borde kanske lärt sig något efter Utøya, då de slog fast att det måste ha varit en islamistisk attack till en början. Kanske verkade det lite mer "lovande" när det rapporterades att gärningspersonen var från Saudiarabien den här gången. "Européer är inte säkra i Europa ens under vårt egna julfirande" twittrade Tobias Andersson. "It’s time to confront the reality: our safety will remain at risk as long as radical Islamists live among us." skrev Charlie Weimers. Jessica Stegrud var inte sämre hon "Det verkar inte spela någon roll hur många vidriga islamistiska dåd som genomförs. Islamiseringen och den muslimska invandringen till Europa bara fortsätter." Osv, lite samma från KD-politiker också.

Enda kruxet är att gärningsmannen snarare tillhör counter jihad rörelsen, hyllar AfD, tycker att Angela Merkel förtjänar att dödas för att hon islamiserat Europa och rent allmänt verkar ha velat straffa Tyskland för att ha spridit islam (genom invandring då).

 

[MJLee]

Gårdagens hemska terrorattack vid en julmarknad i Tyskland fick såklart många av våra svenska högerpolitiker att gå i spinn. Vissa borde kanske lärt sig något efter Utøya, då de slog fast att det måste ha varit en islamistisk attack till en början. Kanske verkade det lite mer "lovande" när det rapporterades att gärningspersonen var från Saudiarabien den här gången. "Européer är inte säkra i Europa ens under vårt egna julfirande" twittrade Tobias Andersson. "It’s time to confront the reality: our safety will remain at risk as long as radical Islamists live among us." skrev Charlie Weimers. Jessica Stegrud var inte sämre hon "Det verkar inte spela någon roll hur många vidriga islamistiska dåd som genomförs. Islamiseringen och den muslimska invandringen till Europa bara fortsätter." Osv, lite samma från KD-politiker också.

Enda kruxet är att gärningsmannen snarare tillhör counter jihad rörelsen, hyllar AfD, tycker att Angela Merkel förtjänar att dödas för att hon islamiserat Europa och rent allmänt verkar ha velat straffa Tyskland för att ha spridit islam (genom invandring då).

Twitter tog raskt bort hans twitterkonto där Elon Musk tidigare förfasat sig över islamisten, och där han hyllade Elon. Han har dessutom spritt diverse konspirationsteorier. Ska bli intressant om SD mfl kommer skriva något mer. Han är deras mardröm. En muslim/saudier som är högerextremist.

 

[MJLee]

https://www.expressen.se/kronikorer...ontakt-med-taleb--al-abdulmohsen-i-flera-ar-/

 

[EmmaBovary]

Twitter tog raskt bort hans twitterkonto där Elon Musk tidigare förfasat sig över islamisten, och där han hyllade Elon. Han har dessutom spritt diverse konspirationsteorier. Ska bli intressant om SD mfl kommer skriva något mer. Han är deras mardröm. En muslim/saudier som är högerextremist.

Jag såg att Twitter ska ha tagit bort det, men det finns tillgängligt nu igen. Han har ju även retweetat en av Sveriges mest hängivna koranbrännare - Momika. Momika själv antog ju att det var islamsk terror först, men nu när det lugnat ned sig så ojar han sig över att han inte längre kan lita på andra muslimer som påstår att de övergett islam, för de kanske bara ljuger.