storlek

[Ravishing]

Litet sto = små föl, stora ston = stora föl. Hur tycker ni detta stämmer/inte stämmer...

En människa i min närhet fortsätter hävda att mitt 162 sto kommer lämna mini avkommor.

Vad tror ni, är det bara båg eller ligger det sanning i det?

 

[CeciliaW]

Sv: storlek

Är 162 cm litet? Jag som tycker det är normalt...

Vad gäller storlek, så är det fortfarande så att även mankhöjd är en ärftlig faktor (som även påverkas av miljö naturligtvis). Och fölen får sina gener från två håll - sto och hingst. Alltså kan man inte förutspå att ett litet sto får små föl, det har helt enkelt med hingstens storlek att göra också.

 

[sassiball]

Sv: storlek

Stämmer absolut inte. Mitt fullblodssto var 157 cm hög, hennes avkommor som dessutom var ston var 165, resp. 168 när de var bara två år. Sen såldes de så deras vuxna storlek vet jag inte, men de måste blivit knappt 170 cm höga.

Mitt halvblodsstos mamma var 160 cm hög, hon fick avkommor som var 175, 167, 167, och två avkommor runt 165 vet ej exakt.

 

[Ravishing]

Sv: storlek

Jag tyckte också att det kändes logiskt, men han hävdar bestämt att mitt stos föl aldrig kommer bli över 160 ungefär. Vilket har stört mig... Till exempel till stora ston verkar det som att man tar hingstar som ger lite mindre. Men vet man inte storleken och om man nu för tiden vill ha stora hingstar, varför fortsätter man int eköra på den "stora stilen" eller hur man skall säga?

Om jag ex. skulle betäcka mitt ena sto som är 176 skulle jag tagit en mindre hingst, eller en som lämnar lite mindre. Men jag vet inte vad hon nedärver, varför är det egentligen så? Att man antar att stoet nedärver sin storlek menar jag.

Förlåt för konstigt skrivande och värdelösa tankar

 

[elle12]

Sv: storlek

Jag hade nog tittat på storleken på stoet och på stoets släktingar, är de flesta då små så kan man misstänka att hennes gener ger små hästar och att man kanske ska välja en hingst som ej är känd för att lämna smått.

Mitt fd lånesto var mätt till 160 cm som 3 åring, men var nog runt 162 cm när hon var färdig. Med samma hingst som var 166 cm lämnade hon avkommor på 167 cm, 165 cm, 166 cm, 161 cm, 164 cm och 160 cm, de tre första är numera valacker, de tre sista är ston. Med en annan hingst på 168 cm blev det en 165 cm, valack och med ytterligare en hingst på 167 cm blev avkomman 164 cm, valack.
Alla avkommor blev något högre än vad hon själv var, och hingstar/valacker har en något högre medelhöjd än stona.

 

[Görel]

Sv: storlek

Det beror mycket på hur hennes närmaste släktingar är. Sen kan det förstås hända att det inte alls påverkar så mycket som man skulle kunna tro.

Hingsten Ceylon 454 var 165 cm (står 162 på blupsidan och i tidiga stamböcker men 165 i senare), hans pappa 163, hans mamma 153 och hans morfar 150. Hans avkommor blev ungefär lika stora som han själv trots anlaget från mödernet, han har -0.5 i mankhöjd på sin blup.

 

[Pellinda]

Sv: storlek

Hoppar in här lite o har en liten fråga gällande mitt eget sto, 17 år o förstföderska, hon fick ett stoföl som var knappt 1 m när den föddes. Stoet är runt 162 o fölet är efter Nobel.........finns det någon som vågar gissa på vad detta sto skulle kunna bli när det är färdigvuxet.........

Har hört att första fölet blir oftast lite mindre o då vi skulle behöva hästar runt 165 så är det en angelägen fråga för mig. Vet dock att det är omöjligt att säga exakt hur de kommer att bli.

 

[Görel]

Sv: storlek

Mitt första föl var också knappt en meter när han föddes, medan det andra var precis en meter. Den första var 159 på sin tvåårsdag, e hingst på 167, u sto på 166, e hingst på 165, u sto på 169.

Hur stora är ditt stos närmaste släktingar?

 

[Pellinda]

Sv: storlek

Vet inte riktigt, stoet är e Bernstein ue Prince Fair.......

Det var du Görel som tipsade om att betäcka stoet med Ludvigs Champion o hon är seminerad, ska kolla henne den 12 juli......Tack för tipset.

 

[Görel]

Sv: storlek

Ludde är underbar ska bli kul att få se vad du får!

Med stamböckerna i knät kan jag se att Bernstein var 166, Napoleon 169, Bristol Cream 165, Bragansa 162, Kew Gardens 165, Brabant 165, Iran 164, Josephine 158, Juan 152, Prince Fair 165. Lite bakgrundsifo

 

[Pellinda]

Sv: storlek

Tack Görel, du är min ängel.......kommer att hålla dig underrättad över hur det går. Hade ett ägg på 4,5 och seminerades dagen efter, sedan var ägget släppt dagen därpå. Ryktet säger att han har fin spermakvalite så kanske det tagit sig.

Lite utanför ämnet storlek, förlåt.......

 

[Svanhild]

Sv: storlek

Ja, men så kan man ju inte riktigt se det... att bara för att ett föl föds litet förblir det litet hela livet ut sen. Vissa föds mindre eftersom de tex. har en mindre mamma o växer så det knakar när de är ute. Vissa föds jättestora men blir sen inte jättehästar ändå. De är individer. Det brukar ju gå att se en del på statistik hur stora avkommorna efter hingstarna blir o så får man väl göra en liten beräkning vad det kan bli för stoet... men som sagt ett litet föl vid födseln måste inte va = liten häst när den väl är klar.

 

[Mitrolle]

Sv: storlek

Har ett äldre sto (nu 23 år) som har fått två avkommor hos oss (2 hos förra ägaren).

Hon är själv ca 163 cm och e. Herkules - Brabant. Släkten ligger någonting runt där i storlek, inga jättehästar.

Första avkomman hos oss var knappt 1 m vid födseln, e. Bayron 885. Hon är nu 5 år och ca 166 cm. Bayron är typ lika stor.

Andra avkomman hos oss är också e. Bayron men en hingst. Han var stor när han föddes, över metern och rejäl. Han är nu som 3 mån 125cm minst och högre bak. Gissar att han far iväg uppåt 170 som vuxen.

Vet att hennes tidigare avkommor varit en hingst och ett sto. Hingsten var drygt 170 och stoet är ca 165 cm.

5-åringen e. Bayron har i år fått föl - ett sto e. Nobel som var max 95 cm när hon föddes, liten o ädel. Men Nobel är ju över 170 och mamman dryga 166 cm, så avkomman kommer nog bli nånstans däremellan även om hon föddes liten.

 

[Pellinda]

Sv: storlek

Tack alla, roligt att höra att det finns stort hopp om att vårt "lilla" stoföl som var under 1 m vid födslen och som också är efter Nobel. Fölet var även mycket ädelt och lite tunnt, men har redan växt till sig. Idag när jag tog ut dem så såg jag hur hög hon blivit, växt till sig rejält och det har bara gått 14 dagar sedan hon föddes. Det bådar gott för att hon ska kunna bli en häst vi kan behålla........mina flickor är runt 173 cm långa så de behöver ha hästar som är iallafall 165.

Nu får tiden visa, men oj va lång tid det tar innan vi får veta......haha

 

[A-K.Eng]

Sv: storlek

Vet du om ditt sto är sin mammas första avkomma?

Jag tycker att det verkar som att det första fölet ofta blir lite mindre än de övriga. (Jag är mina långa föräldrars första avkomma, 163 cm och de andra ungarna blev över 170 cm om man nu får jämföra med människor ).

Vårt russto fick ett föl hos oss och det blev väldigt litet. Första avkomman.

Halvblodsstoet var 163 cm och hennes första föl verkar stanna på 157 cm medans föl två och tre föddes långbenta. Nr tre blir nog 165 cm. Papporna till fölen ligger på 164, 170 och 165 cm.

Det är smått på mödrenet på halvblodsstoet tror jag.

 

[boccia]

Sv: storlek

Litet sto = små föl, stora ston = stora föl. Hur tycker ni detta stämmer/inte stämmer...

En människa i min närhet fortsätter hävda att mitt 162 sto kommer lämna mini avkommor.

Vad tror ni, är det bara båg eller ligger det sanning i det?

Kan bara redogöra för mina ston, (de avkommor jag nämner nedan är stonas enda avkommor).

Sto 1, 160cm (e Stanford, 169cm, mamman 162cm, mormor 161cm)
Föl 1 (e Swift, 173cm), blev 172cm
Föl 2 (e Quite Easy, 163cm) blev 171cm

Sto 2, 158cm (e Alpen Fürst, 164cm, mamman 153cm, mormor 154cm)
Föl 1 (e Garibaldi, 168cm), blev 155cm, har en avkomma (e Bourbon, 168cm), som vid kvalitén mättes till 164cm
Föl 2 (e Cardento, 171cm), blev 154cm, har en avkomma (e Greve Molke, 165cm) som vid kvalitén mättes till 163cm (växt lite till)


Så... min slutsats, baserad på egna erfarenheter, är att man aldrig vet vad man får i storleksväg

(kan ju nämna en ridskolehäst också, mamman 153cm, pappan 154cm, själv var hästen 174cm...)

 

[Mitrolle]

Sv: storlek

Vårt stos första avkomma blev över 170 cm, var en hingst, övriga 2 ston blev ca 165 cm och sista avkomman är ännu föl, men är hingst och tror han blir en stor en. Tror inte det har att göra med om det är första eller inte, utan mer på gener och foder under uppväxten.

 

[boccia]

Sv: storlek

Mest på gener i så fall, eftersom de i mitt inlägg ovanför samtliga är uppfödda på samma foderstater (samma uträkning).
Kan ju tillägga att sto 1 endast fick hingstar, sto 2 enbart ston, och de i sin tur har också fått ston...

 

[cirkus]

Sv: storlek

Vet ett ponnysto som inte givit någon avkomma under 165. Med hingst på 166 resp 172. Så nej, jag tror inte att stoets storlek är avgörande.