sussisus
Trådstartare
Nu vill jag komma med ett undrande klagomål - varför i hela fridens namn får ett fullblodssto bilda en halvblodsstofamilj som dessutom blir numrerad?
Wavelet's Birthday 1197 RÄ III var säkert ett fantastiskt sto som förtjänar all uppmärksamhet - men hon tillhör ju redan en numrerad stofamilj!
Nämligen den i fullblodsrasen numrerade stofamiljen 16!
Det blir ju lite brydderier nu - ska alla hästar som tillhör fullblodsstofamiljen 16 även tillhöra halvblodsstofamiljen (71), eller är det endast Wavelet's Birthdays ättlingar?
Jag vet inte hur många medlemmar 16-familjen har, men jämför man med halvblodsfamiljerna är ju fullblodsfamiljen gigantisk med medlemmar över hela världen.
Jag skulle vilja veta vad ASVH tänkte på egentligen?
Det saknas ju liksom inte halvblodsstofamiljer, som också skulle förtjäna att bli numrerade.
Wavelet's Birthday 1197 RÄ III var säkert ett fantastiskt sto som förtjänar all uppmärksamhet - men hon tillhör ju redan en numrerad stofamilj!
Nämligen den i fullblodsrasen numrerade stofamiljen 16!
Det blir ju lite brydderier nu - ska alla hästar som tillhör fullblodsstofamiljen 16 även tillhöra halvblodsstofamiljen (71), eller är det endast Wavelet's Birthdays ättlingar?
Jag vet inte hur många medlemmar 16-familjen har, men jämför man med halvblodsfamiljerna är ju fullblodsfamiljen gigantisk med medlemmar över hela världen.
Jag skulle vilja veta vad ASVH tänkte på egentligen?
Det saknas ju liksom inte halvblodsstofamiljer, som också skulle förtjäna att bli numrerade.