Staten Sverige erkänner Palestina, som suverän stat?

landsbygdsbo

Trådstartare
Kan naturligtvis inte låta bli att fundera var Sveriges officiella ambassad skall placeras när det blir aktuellt
och hur den ska se ut
så här vore väl säkrast
hochbunker_zoo_berlin.jpg


Så kan inte facket framföra klagomål gällande personalens säkerhet ;)
 
En högst kvalificerad gissning är 49 Ibn Jubair Street, Jerusalem.
Så du menar att Palestinas ambassad ska ligga i ett annat land?

Intressant

Ja då behöver man ju inte bygga en högbunker, eftersom Israel kontrollerar Jerusalem så är väl risken för explosioner mindre ;)
 
Så du menar att Palestinas ambassad ska ligga i ett annat land?

Intressant

Ja då behöver man ju inte bygga en högbunker, eftersom Israel kontrollerar Jerusalem så är väl risken för explosioner mindre ;)


Jerusalem ligger på, av Israel, ockuperad mark tillhörande Palestina så största problemet är väl egentligen att få Staten Israel att lämna all mark de ockuperar i området, inkluderat delar av Libanon och Syrien.

Att fortfarande envist hänvisa till WWII när det gäller sin säkerhet och behov av land (80% av Israel självt är obebyggd) håller inte som argument i dag.
 
Så du menar att Palestinas ambassad ska ligga i ett annat land?

Intressant

Ja då behöver man ju inte bygga en högbunker, eftersom Israel kontrollerar Jerusalem så är väl risken för explosioner mindre ;)

Ingen stat och heller inte FN har godkänt Israellagen, så det är bara Israel som menar att östra Jerusalem ligger i Israel.

Nu tror jag inte att Sverige kommer att placera en ambassad i Palestina, det är ju långt ifrån alla länder där den finns en svensk ambassad. Men om så vore fallet så är det ju lämpligt att förlägga den i de lokaler där det svenska konsulatet i Palestina finns idag.
 
Jerusalem ligger på, av Israel, ockuperad mark tillhörande Palestina så största problemet är väl egentligen att få Staten Israel att lämna all mark de ockuperar i området, inkluderat delar av Libanon och Syrien.

Att fortfarande envist hänvisa till WWII när det gäller sin säkerhet och behov av land (80% av Israel självt är obebyggd) håller inte som argument i dag.
Den delen av Jerusalem tillhörde väl Jordanien?

Sannolikheten för att de som idag kontrollerar Jerusalem och då inkluderande klagomuren, att de ska avsäga sig den kontrollen är nog i det närmaste obefintlig.
Land mot permanent fredsavtal fungerade ju med Egypten så viljan till ett motsvarande avtal med en stabil regering i Syrien, Libanon och Gaza/Västbanken är helt klart möjlig. Men då ska det först finnas en regering som kan garantera ingångna avtal. Hittills finns inte dessa regeringar. Libanon klarar inte av att borga för sitt territorium, Syrien behöver ingen kommentar, Gaza ännu sämre kontroll än Libanon. Så ett delat Jerusalem lär nog dröja länge än.
 
Ingen stat och heller inte FN har godkänt Israellagen, så det är bara Israel som menar att östra Jerusalem ligger i Israel.

Nu tror jag inte att Sverige kommer att placera en ambassad i Palestina, det är ju långt ifrån alla länder där den finns en svensk ambassad. Men om så vore fallet så är det ju lämpligt att förlägga den i de lokaler där det svenska konsulatet i Palestina finns idag.
Redan de gamla romarna visste att tiden arbetar för en ockuperande makt.

Som det ser ut idag kommer nog inte världssamfundet att medverka till ett nytt exodusproblem bara för att lösa ett gammalt.

På nära håll ser vi ju att Ryssland, Polen, Frankrike, Tjeckien utan problem behåller de områden man tillskansade sig efter www2.
Ett stabilt starkt Israel är viktigare för väst än att återlämna mark till deras ägare som knappt är i livet on 20 år.
 
Det är kommunisternas fel!
Haha du vet inte hur rätt du har, ryssarna var ju bland de första som erkände staten Israel. Man trodde att den unga socialistiska staten skulle gå att kontrollera. Men aj, vad man bet sig i tummen. Dröjde inte länge innan man istället blev en av de största vapenleverantörerna till Israels fiender istället...
Så...helt fel har du inte ;)
 
Redan de gamla romarna visste att tiden arbetar för en ockuperande makt.

Som det ser ut idag kommer nog inte världssamfundet att medverka till ett nytt exodusproblem bara för att lösa ett gammalt.

På nära håll ser vi ju att Ryssland, Polen, Frankrike, Tjeckien utan problem behåller de områden man tillskansade sig efter www2.
Ett stabilt starkt Israel är viktigare för väst än att återlämna mark till deras ägare som knappt är i livet on 20 år.

Östra Jerusalem är inte mark som Israel fick efter andra världskriget.
 
Haha du vet inte hur rätt du har, ryssarna var ju bland de första som erkände staten Israel. Man trodde att den unga socialistiska staten skulle gå att kontrollera. Men aj, vad man bet sig i tummen. Dröjde inte länge innan man istället blev en av de största vapenleverantörerna till Israels fiender istället...
Så...helt fel har du inte ;)
Jag vet inte hur rätt jag har. Det enda jag vet är att du vet mer än jag vet om hur rätt jag har. Du vet alltså att jag vet fast jag inte vet och att du vet att det är som jag inte vet men som du vet att det är. Att det är.... kommunisternas fel!
 
Jag vet inte hur rätt jag har. Det enda jag vet är att du vet mer än jag vet om hur rätt jag har. Du vet alltså att jag vet fast jag inte vet och att du vet att det är som jag inte vet men som du vet att det är. Att det är.... kommunisternas fel!
Jaja.....men själva grundkonflikten är knappast kommunismens fel...
 
Nej det är mark som togs i samband med att Egypten , Syrien och Jordanien drev Israel till krig.
Mark som Israel bytt mot permanenta fredsavtal.

Östra Jerusalem ockuperades redan 1948, innan dåvarande Nationernas Förbund (Senare FN) hade hunnit att utropa Staten Israel.

Läs på din historia läxa lite bättre.
 
FN utropade inte staten Israel.

Efter FN:s delningsresolution 29 november 1947 utropade Israel - genom David Ben Gurion - staten Israel den 14 maj 1948.
 
Jo men försvara du kommunisterna du. Du förstår inte din historia och hur mycket de ligger bakom. Förnekelse av historien kan aldrig sluta bra.
den nuvarande Konflikten i Palestina/Israel drog igång på 1800talet då den sionistiska rörelsen vaknade till liv, långt innan kommunisterna hade tillgång till en maktapparat. så det gäller att kunna sin historia. Att ryssarna hade en viss inverkan går dock inte att förneka, de pogromer som Tsarväldet iscensatte triggade ju sionismen att dra igång som rörelse....
 
Östra Jerusalem ockuperades redan 1948, innan dåvarande Nationernas Förbund (Senare FN) hade hunnit att utropa Staten Israel.

Läs på din historia läxa lite bättre.
20110603_MIDEAST_boundary.jpg

var det det här jag skulle läsa på?
UN utropade inte staten Israel, det gjorde man själva med ett förslag som UN röstat igenom som grund.
 
Senast ändrad:
den nuvarande Konflikten i Palestina/Israel drog igång på 1800talet då den sionistiska rörelsen vaknade till liv, långt innan kommunisterna hade tillgång till en maktapparat. så det gäller att kunna sin historia. Att ryssarna hade en viss inverkan går dock inte att förneka, de pogromer som Tsarväldet iscensatte triggade ju sionismen att dra igång som rörelse....
Och tydligen triggar det dig att dra igång kommunistpropaganda i en klass som inte skådats sen Stalins dagar.
 

Liknande trådar

R
Hästmänniskan Hej! Detta är mitt första inlägg jag gör här. Idag hände det något, vilket är att jag blev sparkad av en kompis' häst. Hästen det...
2
Svar
20
· Visningar
8 563
  • Låst
  • Artikel
Dagbok Jag har verkligen ett underbart jobb, trivs jättebra! Och det är så fantastiskt SKÖNT att ha ett jobb där man trivs! Jag har provat...
Svar
0
· Visningar
1 123
Senast: cassiopeja
·
Övr. Grenar heter ett gammalt drama av William Shakespear.....Merchant of Venice var väl originaltiteln. Det är också namnet på en ny avelshingst...
Svar
2
· Visningar
1 750
Senast: F-Blod
·
P
Ekonomi & Juridik Hej, Jag har en del saker som jag skulle vilja få lite synpunkter och kanske till och med svar på. Det rör en vän som haft häst i...
2 3
Svar
45
· Visningar
8 646

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp