Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

Turali

Trådstartare
Hej,
håller nu på med ett skolarbete som handlar om hundraser och dess egenskaper.
Jag försöker få reda på om hundar på landet är friskare än de i städerna. Enligt min lärare skulle det ha gjorts en stor undersökning för några år sedan om just det. Har ni lust att skriva lite om egna erfarenheter? T. ex Tror ni att skadorna skiljer sig, dvs att hundarna på landsbygden bryter benen oftare?
En person jag stötte på en gång hävdade att hundar i städerna levde längre, men det låter lite motsägelsefullt. De borde ju få i sig mer avgaser och bli stelare med tanke på att de går mycket på asfalt? Gäller väl inte chichuahua eftersom de bärs omkring på :rofl: (ta inte illa upp)
Det är antagligen svårt att få fram det riktiga svaret, det är ju skillnad mellan individer och raser.
/Matilda, hundsportgymnasiet
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

Jo, apropå försäkringsbolag så har mina hundförsäkringar blivit MYCKET billigare sen jag flyttade från tätbebyggt område utanför Stockholm till landsbygden i Värmland. Så enligt Folksam ska skaderisken alltså vara mindre här, i alla fall...
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

att det är billigare på landet har inget med skaderisken att göra, utan att det finns tillgång till specialistvård i de större städerna.
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

Tillgång till specialistvård finns det här också på ungefär samma avstånd som jag hade tidigare. Det var det svar jag fick från Folksam i alla fall, varför försäkringen blev radikalt billigare...
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

Vad räknar du som stad och vad som landsbygd?
I sverige så haar vi ju inte så många städer som är så stora att man inte kan gå med hunden till "landsbygden"/skogen.
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

samma försäkringsbolag säger att "Närhet till större djursjukhus ger möjlighet till mer avancerad vård och därmed även högre kostnader. Folksam har fem olika geografiska nivåer. Skillnaden mellan den lägsta och den högsta är så mycket som 94 procent. Hårddraget kan man alltså säga att det är nästan dubbelt så dyrt i storstad som i gelsbygd."

ingenstans står det något om att skillnaden skulle bero på högre skaderisk i stan.

Sveland gör inga skillnader på var man bor och i Agria skiljer det 10-20 %.

(ur Hundsport nr 5/2006)
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

samma försäkringsbolag säger att "Närhet till större djursjukhus ger möjlighet till mer avancerad vård och därmed även högre kostnader. Folksam har fem olika geografiska nivåer. Skillnaden mellan den lägsta och den högsta är så mycket som 94 procent. Hårddraget kan man alltså säga att det är nästan dubbelt så dyrt i storstad som i gelsbygd."

ingenstans står det något om att skillnaden skulle bero på högre skaderisk i stan.

Sveland gör inga skillnader på var man bor och i Agria skiljer det 10-20 %.

(ur Hundsport nr 5/2006)

Antagligen är jag helt korkad men innebär ovanstående att eftersom man på landsbygden kanske har för långt till ett större djursjukhus och därmed specialistvård så behandlas inte hunden adekvat och det blir mindre utgifter för försäkringbolaget?

Eller har jag helt missuppfattat?

Är det i så fall därför hundarna i storstadsregioner lever längre?
Eller???
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

Jo, Sverige har ju inte jättestora städer. Man kan ju alltid ta sig ut till landsbygden relativt snabbt var man än befinner sig.
Men det jag menade var om man bodde i t.ex Stockholm, Göteborg eller Malmö etc. som är ganska stora städer. Bor man då mitt inne i smeten så får ju ens hund gå mycket på asfalt, andas in avgaserna från trafiken och höra på allt trafikbuller. Det jag vill ta reda på är om hundarna skadas av det, och jämföra med hundar som bor mitt ute i ingenstans ex. Norrland. Vilken av hundarna lever längst? Givetvis är ju alla hundar olika individer och raser, men har man gjort en stor undersökning med många individer, borde man ju fått något hum om hur det ligger till. Varför är det dyrare i städerna med försäkringen, låter ju sjukt!
Ska höra av mig till flera olika försäkringsbolag och se om jag kan komma fram till något.
 
Sv: Skillnad mellan hund på landet och i "stan"?

jag kan ta mig till ett regiondjursjukhus på 45 min och till ett par större inom 10-20 min. dessutom är det inte så långt till närmsta pool för rehabträning.

om min hund är inblandad i en allvarlig olycka har den alltså möjlighet att snabbt få vård, och om så skulle behövas även blodtransfusion och liknande akutåtgärder. denna möjlighet finns normalt inte på mindre vetkliniker. dessutom finns det stora möjligheter för rehabvård i min närhet.

har man 2-3 timmar till närmaste större djursjukhus kan hunden hinna avlida på vägen/vara i så dåligt skick att den inte går att rädda och förmodligen ställer inte alla upp på att köra lika långt några gånger i veckan till hundsimmet.

så vården skiljer sig beroende på vart man bor. det är inget konstigt. så är det för människor också.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Tångbett dåligt?
  • Målbilder för trubbnosar.
  • Uppdateringstråd 30

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp