Skadad häst inte rovdjursangripen

(UNT)
Medierna rapporterade i januari om en häst som troddes ha blivit riven av varg i en hage vid Domta by norr om Enköping. Men det finns ingenting som tyder på att hästen i Domta skadades av rovdjur.

http://www2.unt.se/article2/1,3908,MC=70-AV_ID=586747,00.html

 

[Generalen]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Precis som man trodde. :smirk:

 

[Verdandi]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Och nu kommer myten om att det var ett vargangrepp att leva kvar i folks minne. Inte att det var något annat som var orsak till skadorna.

/V

 

[Lavinia]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Och var är alla varghatarna nu då???

/ Lavinia

 

[mimus]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Precis som man trodde. :smirk:

Ja, håller med. Pinsamt.

Men det var väl ägaren som uttalade sig om att det var varg, inte vet som det stod i artikeln.

 

[Generalen]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Jo det var väl det. Jag undrar hur insnöad och okunnig man behöver vara för att få såret som hästen hade till ett vargbett?

 

[Zita]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Typiskt, vargen får ALLTID skulden. Jag blir så förjolat arg.

 

[ponnylollo]

Sv: Skadad häst inte rovdjursangripen

Typiskt, vargen får ALLTID skulden. Jag blir så förjolat arg.

eller hur