Sjukvårdsfråga/transport

[åke]

Det är klart att misstag händer men din beskrivning av min arbetsplats är inte rättvis.

Sanningen behöver inte alltid vara rättvis. större misstag har skett på KSS som på andra sjukhus.

 

[åke]

Därför att om det var en fraktur genom lårbenet skulle den behandlats med operation. Det finns många faktorer som kan inverka, bl a var frakturen egentligen sitter, men jag kan ju inte börja diskutera enskilda patienter här.
Om man inte har opererat finns det en anledning.

Men nu Efter tre månader ska dom ju diskutera om han ska OP om en månad eller inte. Det är ju helt fantastiskt.

 

[CillaW]

Om man säger om någon att ”x tror att jag har ett trollspö och kan göra det omöjliga”, så får man ju inte intrycket att man har särskilt höga tankar om x tankeförmåga, om man säger så.

Indirekt säger man ju då att x är dum i huvudet, mer eller mindre. Eftersom alla vet att det inte finns några trollspön.

Jag har inte sagt något sådant.

 

[CillaW]

Ah.
Jo, det var ju en historia för sig.
Knuten till en individ, om jag inte kommer ihåg fel.

Ja, på ett ungefär.
Man har jobbat stenhårt på att förbättra arbetsmiljö och klimat sen dess. Annars hade jag inte jobbat här och trivts.

 

[CillaW]

Sanningen behöver inte alltid vara rättvis. större misstag har skett på KSS som på andra sjukhus.

Javisst, så är det säkert.
Men din beskrivning av min arbetsplats känns inte rättvis för mig.

 

[CillaW]

Men nu Efter tre månader ska dom ju diskutera om han ska OP om en månad eller inte. Det är ju helt fantastiskt.

Som jag sa - jag känner inte till omständigheterna, och kan inte prata om enskilda patienter, så jag kan inte förklara handläggningen av det här fallet.

 

[Shudde]

Tack, o så undrar man varför jag inte vill bli op på KSS (fd) så istället för att göra lustiga lagningar så har man övergått till att inte laga alls.

Det är ju det här som blir så farligt med kvällstidningsjournalistik. Är man lite insatt vet man att det inte var riktigt så som det beskrivs, och framförallt att den läkare som gjorde denna typ av operationer med största sannolikhet inte varken opererade ryggar och om han skulle gjort det absolut inte opererat ryggar med ovan nämnda metod. Jag är precis som @CillaW övertygad om att ingen skickas hem med en bekräftad fraktur på lårbenet som skulle behövt opereras, det händer inte, med det inte sagt att fel inte händer men just det här kan jag nästan lova inte händer.
SKAS (som jag antar att det handlar om) tycker jag är ett välfungerande sjukhus i en mkt välfungerande del av regionen.

 

[MJLee]

Jag har förståelse för att IVO nu tar bort 'doktorn var otrevlig' eftersom de kloggar upp systemet och tar upp resurser. Det är väl ungefär som den tråd som var uppe på tapeten tidigare här om att vissa patienter vägrar att ta en läkare i hand pga kulturella faktorer. Vilket gissar jag både patientnämnden och IVO skulle avslå prövning direkt. Däremot om en läkarstudent förvägras en tjänstgöring pga att hon bär slöja skulle jag gissa att IVO skulle ta upp det ärendet. Att en manlig läkarstudent vägrar att ta patienter i handen skulle likaså avslås som anledning till förvägrad AT plats.

Sedan, även om google är en fantastisk uppfinning så kan den ibland vara negativ eftersom patienter läser sig till symtom och behandlingar och sedan kräver just den hos sin läkare trots att det finns många andra bättre alternativ som läkaren naturligtvis har koll på.

Min senaste läkare var ett ärkenöt som uppenbarligen inte gått patientsbemötande kursen - hon hade dessutom inte läst mina journaler och skrev ut läkemedel som var i direkt kontradiktion med läkemedel jag redan står på. Men nej, jag tänker inte anmäla henne förutom att skriva ett mail till hennes handledare för att förklara vad hon kan göra bättre nästa gång.

Dessutom kan man be om en remiss till en annan specialistklinik och få en second opinion och behandling. Med caevat att man behöver en remiss. Det vet säkert @CillaW mycket bättre. Det verkar diffa lite mellan olika landsting om vad som krävs för en second opinion. Så är man missnöjd med behandling googla och hitta någon klinik som har mycket bra rykte någon annans stans. Mer konstruktivt än att klaga på läkaren och kliniken ifråga.

https://www.1177.se/Kalmar-lan/Regl...cond-opinion-en-andra-lakarbedomning/?ar=True

 

[Shudde]

Jag har förståelse för att IVO nu tar bort 'doktorn var otrevlig' eftersom de kloggar upp systemet och tar upp resurser. Det är väl ungefär som den tråd som var uppe på tapeten tidigare här om att vissa patienter vägrar att ta en läkare i hand pga kulturella faktorer. Vilket gissar jag både patientnämnden och IVO skulle avslå prövning direkt. Däremot om en läkarstudent förvägras en tjänstgöring pga att hon bär slöja skulle jag gissa att IVO skulle ta upp det ärendet. Att en manlig läkarstudent vägrar att ta patienter i handen skulle likaså avslås som anledning till förvägrad AT plats.

Sedan, även om google är en fantastisk uppfinning så kan den ibland vara negativ eftersom patienter läser sig till symtom och behandlingar och sedan kräver just den hos sin läkare trots att det finns många andra bättre alternativ som läkaren naturligtvis har koll på.

Min senaste läkare var ett ärkenöt som uppenbarligen inte gått patientsbemötande kursen - hon hade dessutom inte läst mina journaler och skrev ut läkemedel som var i direkt kontradiktion med läkemedel jag redan står på. Men nej, jag tänker inte anmäla henne förutom att skriva ett mail till hennes handledare för att förklara vad hon kan göra bättre nästa gång.

Dessutom kan man be om en remiss till en annan specialistklinik och få en second opinion och behandling. Med caevat att man behöver en remiss. Det vet säkert @CillaW mycket bättre. Det verkar diffa lite mellan olika landsting om vad som krävs för en second opinion. Så är man missnöjd med behandling googla och hitta någon klinik som har mycket bra rykte någon annans stans. Mer konstruktivt än att klaga på läkaren och kliniken ifråga.

https://www.1177.se/Kalmar-lan/Regl...cond-opinion-en-andra-lakarbedomning/?ar=True

Sen är det väl bra att klaga ändå precis som du gjorde. Jag tycker det är bra med klagomål på mitt bemötande så jag kan reflektera över det. Ibland kunde jag gjort annorlunda, ibland inte.

 

[Lobelia]

Men nu Efter tre månader ska dom ju diskutera om han ska OP om en månad eller inte. Det är ju helt fantastiskt.

En gissning, det har inte läkt som det ska fullt ut (läker sakta exv) och man avvaktar och ser.

 

[Lobelia]

Om man säger om någon att ”x tror att jag har ett trollspö och kan göra det omöjliga”, så får man ju inte intrycket att man har särskilt höga tankar om x tankeförmåga, om man säger så.

Indirekt säger man ju då att x är dum i huvudet, mer eller mindre. Eftersom alla vet att det inte finns några trollspön.

Så är det nog inom alla yrken att vissa har väl höga förväntningar och då krävs det trollspö för att göra folk till viljes. Det innebär knappast att folk saknar tankeförmåga att de är jäktade/stressade och vill ha saker lösta igår.

 

[CillaW]

En gissning, det har inte läkt som det ska fullt ut (läker sakta exv) och man avvaktar och ser.

Gissa inte.

 

[TinyWiny]

Jag är precis som @CillaW övertygad om att ingen skickas hem med en bekräftad fraktur på lårbenet som skulle behövt opereras, det händer inte, med det inte sagt att fel inte händer men just det här kan jag nästan lova inte händer.
SKAS (som jag antar att det handlar om) tycker jag är ett välfungerande sjukhus i en mkt välfungerande del av regionen.

Jo det händer. En person i min närhet blev hemskickad efter att lårbensfraktur konstaterats och fick en tid för operation en vecka senare. Operationsdagen blev hen hemskickad igen pga mer akuta ärenden men då sa anhöriga som var med ifrån och hen fick stanna på sjukhuset iallafall och blev opererad några dagar senare.

 

[CillaW]

Jo det händer. En person i min närhet blev hemskickad efter att lårbensfraktur konstaterats och fick en tid för operation en vecka senare. Operationsdagen blev hen hemskickad igen pga mer akuta ärenden men då sa anhöriga som var med ifrån och hen fick stanna på sjukhuset iallafall och blev opererad några dagar senare.

Nu är ju "lårbensfraktur" inte en enda sorts fraktur. Jag kan gissa vad detta möjligen skulle kunna vara men som sagt - enskilda fall är omöjliga att kommentera.

 

[Solis]

Mer konstruktivt än att klaga på läkaren och kliniken ifråga.

Fast det kan faktiskt vara konstruktivt att anmäla. Jag kommer att anmäla en läkare på VC, är tom uppmanad av professionella att göra det. Jag är nöjd med VC, men inte med denna läkares nonchalans och, även om VC skulle säga att han behandlade ”enligt allmän praxis” så kanske en anmälan kan göra att man uppmärksammar denna typ av skador bättre och andra slipper råka ut för samma sak som jag.

Jag skadade ena knäet och denna läkare gjorde just det som, enligt denna tråd, inte sker, han ”kastade ett öga” på det, konstaterade att jag hade ont och petade inte ens på knäet. Jag fick visserligen slätröntgen akut (visade förstås inget), och på nåder fick jag hjälp att linda knäet efter röntgen, tillsägelse att vila. Kryckor kunde jag ju använda vid behov om jag tyckte det själv. Jag skulle räkna med upp till 6 veckor innan det var bra och fick Naproxen utskrivet. Enligt läkaren var det bara en skada på slemsäcken. I journalen står det att knäet inte var nämnvärt svullet, detta trots att jag var ordentligt svullen hela vägen från knäet och ned i tårna, jag kunde inte böja tårna, svullnaden uppkom inom bara några minuter efter skadetillfället. Jag egentligen inte alls ville åka till VC utan blev dittvingad av maken och ville ju, när jag väl var där, lita på läkaren. Det var aldrig något tal om vare sig uppföljning eller sjukgymnastik.

Efter 2,5 månad utan tillstymmelse till förbättring (jag tänkte att det kanske kunde ta lite mer än 6 v eftersom jag inte är 20 år längre) insåg jag att jag nog behövde hjälp, knäet hade stelnat i böjt läge, var kraftigt svullet och det gjorde så ONT. Tack vare en sjukgymnast i bekantskapskretsen och en engagerad AT-läkare på VC så fick jag remiss till MRT (väntetid bara 1 vecka ). MRT visade en multiskada (korsband, inre ledband, benmärgsödem och broskskada). Remiss skrevs till länets lasarett där jag nu går hos en skicklig sjukgymnast för träning och uppföljning.

Resultatet av den första felbedömningen är att jag fortfarande, 8 månader senare, inte kan räta ut knäet helt och haltar en del, fortfarande svullet (även om det minskar). Smärtan har fått styra träningen varför det är först nu som någon egentlig styrketräning har kunnat starta, men fortfarande en hel del smärta. Förmodligen har jag själv också förvärrat skadan eftersom intrycket från början var att det ju inte var så farligt och jag trodde att det skulle ”härdas”. Jag försökte enträget att gå utan kryckor (utom när det gjorde alldeles för ont), fick väldigt dåligt samvete när jag var tvungen att använda kryckorna. Började rida 1 vecka efter skadan (i skritt först, senare trav under nedsittning på rakt spår, hade svårt med böjda spår). Körde bil efter 2 veckor (mycket ont, försökte köra automatväxlat så mycket som möjligt).

 

[Similitude]

Berätta gärna mer om HSAN. Min pappa skickade ärendet till IVO, men dom sa att det hade gått för lång tid (knappt 3 år... ). Vi kanske kan ta det via HSAN istället eller hör dom ihop med IVO?

Oj! Nu är detta jättemånga år sedan så det kan vara annat som gäller idag. Som jag minns så kontaktade jag HSAN och de skickade i sin tur papper som jag skulle fylla i. Då det var så uppenbara fel så var det aldrig något problem. Nu är det ca 15 år sedan sist så det är ett tag sedan...
Kontakta HSAN och hör med dom hur ni kan gå tillväga? Ge inte upp!

 

[Similitude]

Fast det kan faktiskt vara konstruktivt att anmäla. Jag kommer att anmäla en läkare på VC, är tom uppmanad av professionella att göra det. Jag är nöjd med VC, men inte med denna läkares nonchalans och, även om VC skulle säga att han behandlade ”enligt allmän praxis” så kanske en anmälan kan göra att man uppmärksammar denna typ av skador bättre och andra slipper råka ut för samma sak som jag.

Jag skadade ena knäet och denna läkare gjorde just det som, enligt denna tråd, inte sker, han ”kastade ett öga” på det, konstaterade att jag hade ont och petade inte ens på knäet. Jag fick visserligen slätröntgen akut (visade förstås inget), och på nåder fick jag hjälp att linda knäet efter röntgen, tillsägelse att vila. Kryckor kunde jag ju använda vid behov om jag tyckte det själv. Jag skulle räkna med upp till 6 veckor innan det var bra och fick Naproxen utskrivet. Enligt läkaren var det bara en skada på slemsäcken. I journalen står det att knäet inte var nämnvärt svullet, detta trots att jag var ordentligt svullen hela vägen från knäet och ned i tårna, jag kunde inte böja tårna, svullnaden uppkom inom bara några minuter efter skadetillfället. Jag egentligen inte alls ville åka till VC utan blev dittvingad av maken och ville ju, när jag väl var där, lita på läkaren. Det var aldrig något tal om vare sig uppföljning eller sjukgymnastik.

Efter 2,5 månad utan tillstymmelse till förbättring (jag tänkte att det kanske kunde ta lite mer än 6 v eftersom jag inte är 20 år längre) insåg jag att jag nog behövde hjälp, knäet hade stelnat i böjt läge, var kraftigt svullet och det gjorde så ONT. Tack vare en sjukgymnast i bekantskapskretsen och en engagerad AT-läkare på VC så fick jag remiss till MRT (väntetid bara 1 vecka ). MRT visade en multiskada (korsband, inre ledband, benmärgsödem och broskskada). Remiss skrevs till länets lasarett där jag nu går hos en skicklig sjukgymnast för träning och uppföljning.

Resultatet av den första felbedömningen är att jag fortfarande, 8 månader senare, inte kan räta ut knäet helt och haltar en del, fortfarande svullet (även om det minskar). Smärtan har fått styra träningen varför det är först nu som någon egentlig styrketräning har kunnat starta, men fortfarande en hel del smärta. Förmodligen har jag själv också förvärrat skadan eftersom intrycket från början var att det ju inte var så farligt och jag trodde att det skulle ”härdas”. Jag försökte enträget att gå utan kryckor (utom när det gjorde alldeles för ont), fick väldigt dåligt samvete när jag var tvungen att använda kryckorna. Började rida 1 vecka efter skadan (i skritt först, senare trav under nedsittning på rakt spår, hade svårt med böjda spår). Körde bil efter 2 veckor (mycket ont, försökte köra automatväxlat så mycket som möjligt).

Fy H-VETE vad illa de skött sig här! Du gör så rätt som anmäler! Jag har tyvärr liknande erfarenhet av just en knäskada. Resultatet är att jag idag, 25 år senare, sitter med ett permanent skadat knä. Jag blev sparkad av min häst och halva låret ner till halva vaden var SVART (blåmärke), men VC tyckte att jag skulle "ta det lugnt och ta lite Alvedon". Det gjordes inte ens en röntgen. Inte förrän efter flera månader när det stora svarta blåmärket inte ville ge med sig. Hela knät var helt trasigt och trots ca 25 operationer har det inte gått att få riktig ordning på det. Man har "lovat" mig att jag kommer få byta ut knäleden i framtiden. Kul. Jättekul. Mitt knä fastnade, precis som ditt, i lite böjt läge. Jag kan dessutom inte heller räta ut det helt vilket i sin tur har påverkat ryggen och andra benet som jag överbelastar hela tiden. I perioder har jag tränat på gym 5 dagar/vecka för att stärka och jag har legat på sjukhus i veckor och t.o.m månader för att träna (dag och natt!) med en maskin som håller knäet i rörelse hela tiden (heter nog Kinetec eller liknande). Trots all tid och engagemang jag lagt ner så är det inte ens i närheten av bra. Jag gick sjukskriven närmare 10 år eftersom det inte har fungerat som det ska och jag har behövt träna mycket för att ens kunna gå.
Jag har nog haft över 50 läkare totalt som haft tankar och idéer om mitt knä. Allt ifrån rena rikspuckon till några ur Sveriges elit (Leif Swärd, Jon Karlsson, Mats Brittberg som alla är idrottsläkare). De sistnämnda har jag att tacka för att jag är såpass bra som jag är och särskilt Mats som varit heelt ovärderlig. Var alla läkare som honom så skulle det inte vara några problem.

Jag tycker att man ska anmäla och jag hoppas att fler gör det om man inte är nöjd med vården. Annars kan den aldrig bli bättre om vården inte får veta vad som är tokigt.

 

[Solis]

Fy H-VETE vad illa de skött sig här! Du gör så rätt som anmäler! Jag har tyvärr liknande erfarenhet av just en knäskada. Resultatet är att jag idag, 25 år senare, sitter med ett permanent skadat knä. Jag blev sparkad av min häst och halva låret ner till halva vaden var SVART (blåmärke), men VC tyckte att jag skulle "ta det lugnt och ta lite Alvedon". Det gjordes inte ens en röntgen. Inte förrän efter flera månader när det stora svarta blåmärket inte ville ge med sig. Hela knät var helt trasigt och trots ca 25 operationer har det inte gått att få riktig ordning på det. Man har "lovat" mig att jag kommer få byta ut knäleden i framtiden. Kul. Jättekul. Mitt knä fastnade, precis som ditt, i lite böjt läge. Jag kan dessutom inte heller räta ut det helt vilket i sin tur har påverkat ryggen och andra benet som jag överbelastar hela tiden. I perioder har jag tränat på gym 5 dagar/vecka för att stärka och jag har legat på sjukhus i veckor och t.o.m månader för att träna (dag och natt!) med en maskin som håller knäet i rörelse hela tiden (heter nog Kinetec eller liknande). Trots all tid och engagemang jag lagt ner så är det inte ens i närheten av bra. Jag gick sjukskriven närmare 10 år eftersom det inte har fungerat som det ska och jag har behövt träna mycket för att ens kunna gå.
Jag har nog haft över 50 läkare totalt som haft tankar och idéer om mitt knä. Allt ifrån rena rikspuckon till några ur Sveriges elit (Leif Swärd, Jon Karlsson, Mats Brittberg som alla är idrottsläkare). De sistnämnda har jag att tacka för att jag är såpass bra som jag är och särskilt Mats som varit heelt ovärderlig. Var alla läkare som honom så skulle det inte vara några problem.

Jag tycker att man ska anmäla och jag hoppas att fler gör det om man inte är nöjd med vården. Annars kan den aldrig bli bättre om vården inte får veta vad som är tokigt.

Fy sjutton vad du råkat ut! Knän stelnar otroligt fort har jag lärt mig nu...

När jag var på VC direkt efter skadetillfället så frågade maken om MRT, men denna första läkare sa "att, nej, DET får man minsann inte hur som helst inte. Och är man över 25 år så gör sjukvården ingenting i alla fall". Och så började han prata om sin son som hade skadat sig som 28-åring och inte fått någon hjälp...
Jag slog MRT ur hågen eftersom det tydligen inte var så farligt med knäet.
När jag 3 månader senare äntligen var på MRT så hade jag sjukt dåligt samvete hela tiden som låg där i apparaten och tog upp plats för någon annan... Man tänker knasigt ibland.
Det var ju faktiskt en högst befogad undersökning.

 

[Similitude]

Fy sjutton vad du råkat ut! Knän stelnar otroligt fort har jag lärt mig nu...

När jag var på VC direkt efter skadetillfället så frågade maken om MRT, men denna första läkare sa "att, nej, DET får man minsann inte hur som helst inte. Och är man över 25 år så gör sjukvården ingenting i alla fall". Och så började han prata om sin son som hade skadat sig som 28-åring och inte fått någon hjälp...
Jag slog MRT ur hågen eftersom det tydligen inte var så farligt med knäet.
När jag 3 månader senare äntligen var på MRT så hade jag sjukt dåligt samvete hela tiden som låg där i apparaten och tog upp plats för någon annan... Man tänker knasigt ibland.
Det var ju faktiskt en högst befogad undersökning.

Men vad i hela... SJÄLVKLART har man rätt till en MRT om det finns fog för det. Eller är MRT endast till för 25 år och yngre? Som du har jag oxå tänkt sådär att man tar upp tid från någon annan. Numera är jag mer egoistisk och tänker på MIG. Jag vill oxå ha ett bra liv och jag har rätt till det. Precis som alla andra. Det är inte mina problem att vården inte räcker till och att köerna växer. Jag jobbar och betalar skatt och tycker faktiskt att jag har rätt till hjälp så jag kan fortsätta göra just det. Tycker vården att man bara ska få vård till 25 så kan vi ju avliva folk när de fyller 26 då eftersom man ändå inte vill hjälpa? Man kan ju ha 70 år kvar liksom...

Helt sjukt har det blivit. De som anser annorlunda har aldrig varit patienter eller så jobbar de inom vården och går i försvarsställning så fort man kritiserar.
Svensk vård ÄR bra. Särskilt då specialistvård, men den är det ytterst få som någonsin använder. Övrig vård är under all kritik...

 

[kryddelydd]

Jag har förståelse för att IVO nu tar bort 'doktorn var otrevlig' eftersom de kloggar upp systemet och tar upp resurser. Det är väl ungefär som den tråd som var uppe på tapeten tidigare här om att vissa patienter vägrar att ta en läkare i hand pga kulturella faktorer. Vilket gissar jag både patientnämnden och IVO skulle avslå prövning direkt. Däremot om en läkarstudent förvägras en tjänstgöring pga att hon bär slöja skulle jag gissa att IVO skulle ta upp det ärendet. Att en manlig läkarstudent vägrar att ta patienter i handen skulle likaså avslås som anledning till förvägrad AT plats.

Nej, de exempel du tar upp är nog inte sådant som IVO bedömer.
Det är nog snarast DO som är rätt instans.

Däremot Ilizarov-exemplet är sådant som IVO ska granska.
Eller exempel på "hade propp i lungan och det upptäcktes inte" eller "cancer upptäcktes inte trots flera läkarbesök".
Sådant ska IVO syssla med, det vill säga granska att verksamheterna håller medicinsk kvalitet och söka efter förklaringar.