Sjukdomsvinst och psykisk ohälsa

[Singoalla]

Förövrigt tycker jag att ”sjukdomsvinst” är en olycklig term som är ganska nedlåtande. Däremot är det ofta viktigt att utforska vad destruktiva beteenden fyller för funktion. Någon funktion fyller det ju, annars hade man aldrig fortsatt att ägna sig åt saker som blir jättedumt för en.
Ofta handlar det ju om att man saknar funktionella strategier och istället har hamnat i en ond cirkel med långsiktigt dåliga strategier.

Ja, en mycket mer relevant diskussion i mina ögon, tillsammans med sjukdomsidentitet. Gällande att fortsätta med destruktiva beteenden så kan det ju vara så enkelt att det är en del av sjukdomen också, som vid OCD exempelvis. Utebliven tvångshandling leder till ångest varför tvångshandlingen utförs även om den i längden är destruktiv.

 

[Singoalla]

Fast spelar det nån roll om man har personliga erfarenheter?
Oavsett ämne alltså.

Det tycker jag absolut. Det är väl bland annat därför begreppet tolkningsföreträde existerar. Pratar man föräldraskap är det relevant om personen är förälder eller ej. Pratar man förlossning är det relevant om personen genomgått en förlossning eller inte. Pratar man strukturella förtryck är det relevant att veta om personen tillhör en minoritetsgrupp eller inte. Det betyder inte att personer utan personliga erfarenheter kan vara med och diskutera och bidra lika väl, men det intresserar mig att veta vilket perspektiv åsikterna kommer ifrån.

Sedan är just psykisk ohälsa ett svårt område att prata om eftersom det innefattar så otroligt mycket, och så många olika grader av problematiken. Så jag tycker att det är omöjligt att prata om huruvida man ska eller inte ska skriva om det i sociala medier, eftersom det beror på vem, vilken ohälsa eller sjukdom och sjukdomstillståndet, vilka som läser och svarar, hur ofta, på vilket sätt, effekten på den sjuke osv osv.

 

[MiniLi]

Ja, en mycket mer relevant diskussion i mina ögon, tillsammans med sjukdomsidentitet. Gällande att fortsätta med destruktiva beteenden så kan det ju vara så enkelt att det är en del av sjukdomen också, som vid OCD exempelvis. Utebliven tvångshandling leder till ångest varför tvångshandlingen utförs även om den i längden är destruktiv.

Ja alltså, det är ju alltid så att de destruktiva beteendena blir/formar sjukdomen. Man får ju inte ex ocd från ingenstans utan det är ju en process över tid där tvångsbeteenden fyller en funktion.

 

[the_connemara]

Det betyder inte att personer utan personliga erfarenheter kan vara med och diskutera och bidra lika väl, men det intresserar mig att veta vilket perspektiv åsikterna kommer ifrån.

Instämmer! Det ger iaf mig mer förståelse vilket jag tycker är (extremt!!) viktigt när man är i en diskussion och väldigt fördjupande när man ser diskussionen utifrån som om man här bara läser.

 

[Singoalla]

Instämmer! Det ger iaf mig mer förståelse vilket jag tycker är (extremt!!) viktigt när man är i en diskussion och väldigt fördjupande när man ser diskussionen utifrån som om man här bara läser.

Så är det verkligen! Sen får ju tolkningsföreträde och egen erfarenhet aldrig bli en härskarteknik heller, vilket jag tycker mig se ibland. Det är aldrig okej att vifta bort folk hur som helst. Men visst är det svårt att hålla sig när nån vit klampar in och bah ”Men JAG tycker faktiskt inte att någon borde ta illa upp av negerboll!” och alla dylika kommentarer.

 

[the_connemara]

Så är det verkligen! Sen får ju tolkningsföreträde och egen erfarenhet aldrig bli en härskarteknik heller, vilket jag tycker mig se ibland. Det är aldrig okej att vifta bort folk hur som helst. Men visst är det svårt att hålla sig när nån vit klampar in och bah ”Men JAG tycker faktiskt inte att någon borde ta illa upp av negerboll!” och alla dylika kommentarer.

Word!

 

[Saeta]

Jag tycker det är att göra det väldigt enkelt för sig om man tänker att "jag skriver en varning innan, så kan känsliga personer välja själva". Det funkar i vissa fall, i andra fall kommer just de som kanske inte mår så bra av att läsa/lyssna dras dit som magneter, ändå.

Fast vad mer kan en göra än att varna innan?

 

[Saeta]

Fast alltså, när det gäller just ätstörning så finns det inte en chans att en ”triggervarning” skulle stoppa. En triggervarning förutsätter ju att personen klarar av att tänka ”det här kommer sluta illa för mig” OCH avstå att titta. Extremt många människor med ätstörning följer folk på sociala medier som de mår väldigt dåligt av, men de klarar ju ändå inte av att sluta.
Hela ätstörningen är ju en rad beteenden som personen gör trots att hen ofta någonstans ”vet” att det inte blir bra.
Det är möjligt att triggervarning funkar på andra områden, men garanterat inte när det gäller ätstörning.

Jag vet faktiskt inte en enda patient som bloggat eller dylikt om sin ätstörning och som klarar av att göra det på ett hjälpsamt sätt.

Ja, såklart. Men som jag skrev till @Niyama så finns det ju inte så mycket annat en kan göra. Jag kan bara tala av egen erfarenhet såklart, men jag har varit i perioder då jag läst/tittat vidare trots att någon har triggervarnat. Och så har jag kunnat avstå. Detta gällande ätstörningar då alltså. Så det är väldigt olika.

Menar du att de du vet som bloggat/liknande om sin ätstörning endast mått sämre av det? Både utifrån personen själv och eventuell respons hen fått?

 

[Saeta]

Finns ju ett antal på youtube som tjänar rätt bra pengar på det i alla fall. Då menar jag inte de som är öppna med att de har någon psykisk ohälsa utan de som i princip byggt sin "youtubekarriär" () på det.

Vill du dela med dig av vilka dessa youtubers är? Jag är verkligen nyfiken!

 

[MiniLi]

Ja, såklart. Men som jag skrev till @Niyama så finns det ju inte så mycket annat en kan göra. Jag kan bara tala av egen erfarenhet såklart, men jag har varit i perioder då jag läst/tittat vidare trots att någon har triggervarnat. Och så har jag kunnat avstå. Detta gällande ätstörningar då alltså. Så det är väldigt olika.

Menar du att de du vet som bloggat/liknande om sin ätstörning endast mått sämre av det? Både utifrån personen själv och eventuell respons hen fått?

Du kan avstå från att skriva triggande saker.

Ja precis så menar jag. Jag jobbar ju med ätstörningsvård och har haft MÅNGA patienter i behandling. Min professionella bedömning är att det alltid varit ohjälpsamt/dåligt när patienter bloggar/liknande om sin sjukdom. Det är inte alltid patienterna delar min uppfattning i stunden dock.

Obs att jag inte pratar om pro-ana eller liknande utan ”vanligt” bloggande eller dylikt.

 

[Niyama]

Fast vad mer kan en göra än att varna innan?

Låta bli att skriva, givetvis. Eller skriva, men låta bli att dela det på internet.

 

[cirkus]

Det tycker jag absolut. Det är väl bland annat därför begreppet tolkningsföreträde existerar. Pratar man föräldraskap är det relevant om personen är förälder eller ej. Pratar man förlossning är det relevant om personen genomgått en förlossning eller inte. Pratar man strukturella förtryck är det relevant att veta om personen tillhör en minoritetsgrupp eller inte. Det betyder inte att personer utan personliga erfarenheter kan vara med och diskutera och bidra lika väl, men det intresserar mig att veta vilket perspektiv åsikterna kommer ifrån.

Sedan är just psykisk ohälsa ett svårt område att prata om eftersom det innefattar så otroligt mycket, och så många olika grader av problematiken. Så jag tycker att det är omöjligt att prata om huruvida man ska eller inte ska skriva om det i sociala medier, eftersom det beror på vem, vilken ohälsa eller sjukdom och sjukdomstillståndet, vilka som läser och svarar, hur ofta, på vilket sätt, effekten på den sjuke osv osv.

Ah ok, det är din personliga tanke och ingen värdering av åsikter utan bara perspektiv? Men inte tolkninsföreträde? Eller?

Jag tänker ju på hur diskussionen tenderar att bli om förlossningar eller föräldraskap till exempel.

 

[Niyama]

Vill du dela med dig av vilka dessa youtubers är? Jag är verkligen nyfiken!

Jag har inte ens deras namn i huvudet, vet bara att jag sett det och att det varit uppenbart att de tjänat pengar på youtube. Minns en tjej i Storbritannien (eller kan ha vart USA?!) som hade väldigt många följare och det bara kändes så obehagligt och destruktivt.

 

[Saeta]

Du kan avstå från att skriva triggande saker.

Ja precis så menar jag. Jag jobbar ju med ätstörningsvård och har haft MÅNGA patienter i behandling. Min professionella bedömning är att det alltid varit ohjälpsamt/dåligt när patienter bloggar/liknande om sin sjukdom. Det är inte alltid patienterna delar min uppfattning i stunden dock.

Obs att jag inte pratar om pro-ana eller liknande utan ”vanligt” bloggande eller dylikt.

Intressant att du kan uttala dig generellt. Jag skulle må betydligt mycket sämre om jag inte hade kunnat skriva och prata om mina svårigheter. Tänk om tabut hade varit så stort att ingen varit öppen med sitt mående, vad hemskt det skulle vara. Det är superviktigt att prata om psykisk ohälsa! Sen är det väl klart att det finns folk som mår sämre av det. Men det finns ju även dom som mår bra av det. Tro det eller ej.

+ @Niyama Varför skulle jag (andra) avstå från att skriva sånt som vissa kan bli triggade av? Som jag sagt tidigare så är det rätt omöjligt att komma in på just mina inlägg/videos utan att veta vad det är som jag skriver eller pratar om. Det är liksom rätt uppenbart vad det är som jag skriver om.
Skulle ni säga samma sak till exempelvis systembolaget? Jag kan tänka mig att det kan vara triggande för vissa alkoholister att gå förbi systemet. Ska då systemet behöva stänga så att dessa personer inte behöver bli triggade?

 

[Saeta]

Jag har inte ens deras namn i huvudet, vet bara att jag sett det och att det varit uppenbart att de tjänat pengar på youtube. Minns en tjej i Storbritannien (eller kan ha vart USA?!) som hade väldigt många följare och det bara kändes så obehagligt och destruktivt.

Okej. Jag antar att du tycker att själva grejen med att prata så öppet om sig själv inför en stor publik är obehagligt och destruktivt?

 

[Niyama]

Intressant att du kan uttala dig generellt. Jag skulle må betydligt mycket sämre om jag inte hade kunnat skriva och prata om mina svårigheter. Tänk om tabut hade varit så stort att ingen varit öppen med sitt mående, vad hemskt det skulle vara. Det är superviktigt att prata om psykisk ohälsa! Sen är det väl klart att det finns folk som mår sämre av det. Men det finns ju även dom som mår bra av det. Tro det eller ej.

+ @Niyama Varför skulle jag (andra) avstå från att skriva sånt som vissa kan bli triggade av? Som jag sagt tidigare så är det rätt omöjligt att komma in på just mina inlägg/videos utan att veta vad det är som jag skriver eller pratar om. Det är liksom rätt uppenbart vad det är som jag skriver om.
Skulle ni säga samma sak till exempelvis systembolaget? Jag kan tänka mig att det kan vara triggande för vissa alkoholister att gå förbi systemet. Ska då systemet behöva stänga så att dessa personer inte behöver bli triggade?

Det är väl ingen som sagt att man inte ska prata om psykisk ohälsa överhuvudtaget? Men man kan sålla lite i vad man skriver. Det är ju nästan fascinerande att du inte alls kan se att det kan vara problematiskt.

 

[Niyama]

Okej. Jag antar att du tycker att själva grejen med att prata så öppet om sig själv inför en stor publik är obehagligt och destruktivt?

Nej, varför antar du det?

 

[Saeta]

Det är väl ingen som sagt att man inte ska prata om psykisk ohälsa överhuvudtaget? Men man kan sålla lite i vad man skriver. Det är ju nästan fascinerande att du inte alls kan se att det kan vara problematiskt.

Jag har aldrig sagt att det kan vara problematiskt. Däremot tycker jag att det är okej att skriva helt ocensurerat om psykisk ohälsa.

Nej, varför antar du det?

För det var så jag uppfattade det du skrev.

 

[Niyama]

Det är väl ingen som sagt att man inte ska prata om psykisk ohälsa överhuvudtaget? Men man kan sålla lite i vad man skriver. Det är ju nästan fascinerande att du inte alls kan se att det kan vara problematiskt.

Nu var det väldigt längesen jag självskadade, men på den tiden hade jag t.o.m. en blogg. Jag skulle aldrig någonsin suttit och skrivit om när jag skurit mig, t.ex.

 

[Niyama]

För det var så jag uppfattade det du skrev.

Det obehagliga var hur hela hennes identitet var att må dåligt. Ju sjukare desto fler följare typ.