Än så länge har ingen kollega jag träffat som skor med tåsidokappor främst bak till vardags kunna förklara fördelarna med det v/s tåkappa. Jo en förklaring har varit att skon sitter kvar bättre på dom hästarna som har ett vridmoment i belastningsfasen med innåt/utåt rotation. En häst som i belastningsfasen har en rotation tar heller inte upp belastningen i benets styvaste riktning,, det kan bero på två saker. 1. Den är inte fysiologiskt korrekt verkad, 2. Den besitter en skada högre upp bak som leder till ett vridmoment i belastningsfasen.
En hovslagare som kan sitt yrke kan oxå både se och känna skillnaden på om det beror på verkningen eller om den omgående ska remiteras in till klinik för hältutredning. Tyvärr är det inte % sett tillräckligt många inom kåren som klarar av det eller kanske man ska säga som ens bryr sig utan bara glatt konstaterar att skon sitter bättre med tåsidokappor än tåkappa så därför skorr vi med tåsidokappa.
Det finns även ett 3:e fall där det är att föredra skoning bak med tåsidokappor. När hästen konstant står och slår i boxväggarna, skoning med tåkappa på en sådan individ kommer ofelbart leda till avslagna skor ? hovväggar vid skoning med tåkappa. Det finns alltid en logisk förklaring till varför en häst står och slår i boxväggarna och har nu inte hästägaren själv lyckats lista ut det så kan man ju som yrkesverksam med förhoppningsvis bättre kunskap hjälpa till att försöka lösa problemet i stället för att endast se sig blind på antal kappor.
Det där med klippa lite in i vägghornet för att få bra passform förstår jag inte,, heller inte när man vid omskoning ser djupa brännmärken i vägghornet efter att den varmskotts.
