Sv: Sedering hos käftis?
Alltså, detta werkar tålas att upprepas, äwen om jag snart skriwit warannat inlägg i tråden:
Om man ska undersöka en hästs munhåla så som weterinärer lär sig att göra på widareutbildningarna inom tandwård - mao noggrant!! - kräws sedering. Det beror inte på att alla hästar håller på att flyga i taket, men många upplewer ändå undersökningen som obehaglig. Detta gör att de wänder och wrider på huwudet, inte wåldsamt, men tillräckligt för att du t e inte ska kunna inspektera tuggytan på M1 med spegel och riktigt bra, riktat ljus - hästen rör sig ett par cm hit och dit, höjer huwudet lite, sänker huwudet och - flubbar med tungan som en wilde för att mota ut obehaget. Tror ni att en tandläkare hade arbetat under de förhållandena (en human alltså)?
Widare kräws det en stark medhjälpare som håller hästens huwud i en bra position (om man, återigen, werkligen ska göra en riktig munhåleundersökning). En sederad häst kan man lätt placera huwudet på på en speciell "hållare" eller bommen i twångsspiltan eller liknande. Sparar ryggar.
Att säga att weterinären bör göra undersökningen på en osederad häst är liksom som att... säga till frisören att håret sannerligen inte behöwer twättas eller blötas före klippning. Eller till målaren att man minsann inte behöwer twätta huset före målning. Eller till sotare att man wisst det kan klättra upp på taket wia klätterträdet utanför och att han därför inte får anwända stege.
Det går, men det blir swårare och arbetet blir inte alls lika bra.
Om man jämför antalet hästar som blir allwarligt eller permanent skadade aw en sedering med det antal som får tänderna förstörda aw behandlingar grundade på felaktiga diagnoser eller får bestående skador pga missade foderinpackningar på kindsidan aw garnityret mm så känns det rent ut sagt löjligt att anföra att sedering skulle wara skadligt. För att inte nämna det antal som med den där maskinslipen i mun får 2 mm tand för mkt bortslipad med en pulpit till följd.
Nog från mig.