Såg en film om ett dilemma!

[rubytoo]

Här om kvällen så såg jag en film med en hemsk tragedi bakom. Självfallet så blev man fördömande men samtidigt så visste man inte riktigt vad man skulle känna. Vad är rätt och vad är fel?

Filmen hette "Jag har älskad dig så länge".


Är det någon mer som sett den??

http://www.svd.se/kulturnoje/film/imponerande-aterkomst_2556183.svd

Kortfattat om handlingen är att Juliette blir utsläppt ur fängelse efter 15år för mordet på sitt eget barn. Filmen tar upp en väldigt känslig fråga. Är det rätt att hjälpa sitt döende barn?? Kan man älska sitt barn över allt annat även om man av barmhärtighet mördar sitt barn? Är man en sämre människa? Hur klarar man av att leva vidare? Har man rätt att leva vidare?

Jag har funderat på många frågor efter jag såg filmen och den gjorde verkligen avtryck på mig. Jag undrar hur man känner i den situationen och hur handlar man?

Vad säger ni?

 

[Mitten]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

Varför var barnet döende? Någon sjukdom? Och vad gjorde hon?

Svår fråga i övrigt... måste nog tänka ett tag innan jag säger något... men jag känner att jag behöver mer info

 

[Minna86]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

Här om kvällen så såg jag en film med en hemsk tragedi bakom. Självfallet så blev man fördömande men samtidigt så visste man inte riktigt vad man skulle känna. Vad är rätt och vad är fel?

Filmen hette "Jag har älskad dig så länge".

Är det någon mer som sett den??

http://www.svd.se/kulturnoje/film/imponerande-aterkomst_2556183.svd

Kortfattat om handlingen är att Juliette blir utsläppt ur fängelse efter 15år för mordet på sitt eget barn. Filmen tar upp en väldigt känslig fråga. Är det rätt att hjälpa sitt döende barn?? Kan man älska sitt barn över allt annat även om man av barmhärtighet mördar sitt barn? Är man en sämre människa? Hur klarar man av att leva vidare? Har man rätt att leva vidare?

Jag har funderat på många frågor efter jag såg filmen och den gjorde verkligen avtryck på mig. Jag undrar hur man känner i den situationen och hur handlar man?

Vad säger ni?

Jag har ingenting emot att man hjälper sitt döende barn att dö, men tycker samtidigt att det måste vara olagligt för att det inte ska kunna utnyttjas. Givetvis kan man älska sitt barn över allt annat även om man hjälper det att sluta lida, det är väl därför man avlivar sina djur (för att man älskar dom). Jag ser inte varför det skulle vara svårare att leva vidare efter att man vet att man gjorde vad man kunde för att hjälpa sitt barn än när man förlorar det efter långt lidande.

Såg ett liknande dilemma i Law & Order, en kvinna dödande (överdos, somnade in fridfullt) sin bebis för att den fick någon hemsk diagnos. Hon dömdes till fängelse i måååånga år medan jag tycker 1-2 år hade räckt för "syns skull".

 

[Mabuse]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

Det är en väldigt bra film, tycker jag, Kristin Scott Thomas har aldrig varit bättre.

Min tanke efter filmen var att hennes agerande var förståeligt. Det var begripligt det hon gjorde (måste vara fruktansvärt att se sitt barn lida så, och veta att det bara kommer att lida mer och mer tills det till slut dör), och det var heller kanske inte direkt fel att hon fick fängelse (särskilt eftersom hon inte förklarade varför hon gjorde som hon gjorde).

Naturligtvis har hon som alla andra rätt att leva igen efter det att hon avtjänat sitt straff. 15 år är en lång tid.

Jag håller inte alls med om att man självklart är fördömande när man ser filmen, det upplevde inte jag. Alls.

 

[Mabuse]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

Varför var barnet döende? Någon sjukdom? Och vad gjorde hon?

Svår fråga i övrigt... måste nog tänka ett tag innan jag säger något... men jag känner att jag behöver mer info

Hon är läkare och specialist på en viss svår sjukdom, som ofelbart leder till döden. Hennes lille son får sjukdomen, hon behandlar honom och inser att han kommer att dö helt säkert, sjukdomen är obotlig och plågsam. När han blir sämre åker hon iväg med honom för att vårda honom, han har bara några veckor kvar att leva och har fruktansvärda plågor (får inte luft och håller hela tiden på att kvävas). Till slut står hon inte ut längre utan ger honom en dödlig dos medicin.

Omvärlden vet inte att barnet är sjukt, utan tror hon blivit galen, åkt iväg med honom och mördat honom. Hon själv är så knäckt och ledsen att hon inte ens gitter förklara, hon vill knappt leva längre. Därför får hon 15 års fängelse, och anses som en galen barnamörderska.

 

[rubytoo]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

Nej det är helt klart jag var lite snabb där. Jag var inte fördömande heller faktiskt utan mer undrande varför hon gjort som hon gjort. Trodde ett tag att det var lillasyster som var den som tagit livet av barnet då genom olyckshändelse.

Hon ville ju själv ha fängelse eftersom hon ville straffas för det hon gjort, att föda honom till världen med denna hemska sjukdom.

Jag var under hela filmen oerhört fascinerad av henne som person och man förstod innerst inne att det hon gjort var något som var oerhört svårt för henne och som gjorde att hon själv hade dött inombords.

 

[ako]

Sv: Såg en film om ett dilemma!

KL. Stackars människa !