Tror du det är det dags att fundera om, nu tror jag snarast att du vill tro det för att kunna skriva ännu ett oförskämt inlägg. Hur du lyckas tro att jag tror att ryttaren blir frikänd när jag resonerar kring detta och kommer med min åsikt om frikännandet är mer än märkligt.
Man ansåg uppenbarligen att det inte var barrering, olämpligt beteende kan mycket väl vara att försöka fuska på ett eller annat sätt, till exempel genom att vara i vägen, uppträda hotfullt mm.
Jag gick direkt till protokollet där stod det ytterligare 3 månader från datum xxx. Det kanske inte stämmer vad vet jag, jag skrev det i god tro. Du kanske har en bättre källa än protokollet från det beslutande mötet? I vilket fall som helst var det inte direkt huvudpoängen i inlägget.
Du jag diskuterade domen och vad en sådan dom kan få för konsekvenser, vad är ditt problem? Tydligen är det mycket provokativt att inte hålla med dig i denna fråga och diskutera den och konsekvenserna av domen. Mina åsikter är dessutom mer principiella än om ekipaget i fråga.
