Buttercup99
Trådstartare
Hej!
Jag har en häst hos mig för vidare köp. "Provmånaderna" är snart förbi och det är dags för köp.
Hästen var halt hos tidigare fodervärd för ett år sedan ca och dem valde då att röntga för att titta lite vad det skulle kunna vara. De hittar ett litet fynd på artros I baknät. Men det är inte det som utgör hältan och hästen blir frisk. Men fynd är ett fynd. Dock säger den veterinären att det är i princip inte ett fynd, det är så litet litet .
Tanken var att röntga innan köp men jag blir lite tveksam till det. Hästen är en 8årig tung hästras med 900kg+ i matchvikt. Jag ser en glad och livlig häst som kliar sig bak örat med bakhoven, bockar och stegrar och annat allmänt pigg och rörelsefri häst. Har i glädjerus ramlat omkull och sen varit lika fit for fight.
Ingenting förändras av att åka och titta på nya röntgenplåtar känner jag, hästen är den den är idag. En resa i transport är alltid en risk tänker jag också. (Inte kört något med denna hästen och överlag väldigt lite). Även om röntgen skulle visa lite mer påväxt än förra gången så ändras inte min inställning till hästen, den köps av mig ändå. Jag hade hellre lagt pengarna för röntgen på förebyggande tillskott och tex kiropraktor/massör.
Det finns nog många friska hästar där ute med "fynd" som lever fina liv.
Min fråga till er är om vad hade ni gjort i min sits?
åkt och röntga eller utgått ifrån hur hästen är idag?
(Har erfarenhet av artros på häst sedan tidigare då min andra häst har det på båda framknäna, men efter kiropraktor och användning av boots, motion och tillskott så rör sig hästen fint igen.)
Mvh
Jag har en häst hos mig för vidare köp. "Provmånaderna" är snart förbi och det är dags för köp.
Hästen var halt hos tidigare fodervärd för ett år sedan ca och dem valde då att röntga för att titta lite vad det skulle kunna vara. De hittar ett litet fynd på artros I baknät. Men det är inte det som utgör hältan och hästen blir frisk. Men fynd är ett fynd. Dock säger den veterinären att det är i princip inte ett fynd, det är så litet litet .
Tanken var att röntga innan köp men jag blir lite tveksam till det. Hästen är en 8årig tung hästras med 900kg+ i matchvikt. Jag ser en glad och livlig häst som kliar sig bak örat med bakhoven, bockar och stegrar och annat allmänt pigg och rörelsefri häst. Har i glädjerus ramlat omkull och sen varit lika fit for fight.
Ingenting förändras av att åka och titta på nya röntgenplåtar känner jag, hästen är den den är idag. En resa i transport är alltid en risk tänker jag också. (Inte kört något med denna hästen och överlag väldigt lite). Även om röntgen skulle visa lite mer påväxt än förra gången så ändras inte min inställning till hästen, den köps av mig ändå. Jag hade hellre lagt pengarna för röntgen på förebyggande tillskott och tex kiropraktor/massör.
Det finns nog många friska hästar där ute med "fynd" som lever fina liv.
Min fråga till er är om vad hade ni gjort i min sits?
åkt och röntga eller utgått ifrån hur hästen är idag? (Har erfarenhet av artros på häst sedan tidigare då min andra häst har det på båda framknäna, men efter kiropraktor och användning av boots, motion och tillskott så rör sig hästen fint igen.)
Mvh
