Rider ni med snokrem?

[Bison]

Mjoo...mitt val av utrustning baserar jag på studierna som kom för några år sen som visade just på att engelsk nosgrimma (cavesson) gav tryck på tänderna även korrekt spänd, samt att vissa hästtandläkare avråder från att använda inåtvända spännen. Jag märker stor skillnad på min som sagt, som nu dessutom de facto har problem i det området när jag har engelsk på henne, och då även om vääääldigt löst spänd. Men om ens häst trivs med den nosgrimman och inte får problem så är det väl upp till var och en att bestämma vad man ska ha på sin häst

Det gäller för all utrustning. Använd det som passar och som hästen trivs med. Men jag tycker inte att man behöver skrämma upp folk i onödan.
Sen tycker jag att man har ett ansvar som hästägare att regelbundet känna efter i sin hästs mun, precis som man visiterar ben osv.
Inte bara vid den årliga kontrollen. Då hinner man upptäcka vassa kanter och annat innan det blir problem.

 

[Jahopp]

Självklart är hästar olika känsliga och har olika anatomi.

Ja exakt

 

[MiniLi]

Var det inte just det jag skrev? Eller hur tolkar du:

"Men om ens häst trivs med den nosgrimman och inte får problem så är det väl upp till var och en att bestämma vad man ska ha på sin häst "

Fast ditt inlägg lät ju mer som att du egentligen tycker att alla ska avstå pga sår. Särskilt om man läser hela ditt inlägg och inte bara sista meningen.

 

[Oknytt]

Fast ditt inlägg lät ju mer som att du egentligen tycker att alla ska avstå pga sår. Särskilt om man läser hela ditt inlägg och inte bara sista meningen.

Du får absolut tolka det så om du vill, med det är inte så jag menade

 

[iNHALE]

Jag äger ett träns som hade snokrem men har nyligen valt att klippa bort den (ej avtagbar annars). Jag är lyckligt lottad med en häst som är väldigt stilla och lugn i munnen, har nosgrimma för estetikens skull (oerhört löst spänd) alt för stabilitetens skull på vissa träns (där nosgrimman sitter fast i sidostyckena), upplever att hästen uppskattar den typen av träns. Med det sagt så ser jag inga problem med snokrem om den inte sitter för hårt och hästen inte är brydd av den eller får problem i munnen.

 

[Tossa90]

Jag ser inge syfte med varken snokrem elr nosrem. jag vet att många använder dem för att bettet rör sig, inte ligger stilla i munnen men då handlar det snarare om ryttarens händer elr att hästen själv inte har bra "sug" på bettet.

remmar kan ligga å klämma på nerver, tillåter inte hästen å gapa ifall ryttaren är hård i handen elr råkar bli för hård i handen.
remmar tillsammans med bett gör att de blir svårare för hästen att svälja men kan även påverka andningen.
dåligt anpassade remmar kan ligga å klämma på tänderna/kinderna.
samt så kan remmar försvåra för hästarna att röra käkarna sidleds.

 

[Fjordfrälst]

"Snokrem" blir det ju av med pullaret med?!? om man räknar det, det använder jag och även engelsk nosgrimma men där har jag klippt av flärpen till achenremmen, tycker inte jag behöver använda det, gillar de inte så värst. Min gamla häst använde jag det på, tog sen bort och prova igen och han visade tydligt att nä bort med "skiten"

 

[Marita73]

Snokrem är inget jag använt de senaste dryga 20 åren. De hästar jag ridit under den tiden har alla klarat sig utan.

 

[Fiorano]

Utgår från engelsk nosgrimma på alla hästarna. Min ena går utan nosgrimma helt för han trivs bäst så. Sen gillar jag stolpnosgrimma och det får jag ha i WE men inte i dressyren. Så har det på mina WE-träns. Den stabiliserar tränset och eftersom den sitter i sidostycket kommer den en bit från tänderna i kinden också.

 

[sorbifolia]

Jag rider gärna med snokrem om hästen trivs med det och/eller behöver det - med "behöver" så menar jag inte för att den gapar annars, men för att remmen stabiliserar bettet så det ligger mera stilla i munnen, vilket jag ser som en stor fördel t.ex. på unghästar. Jag spänner dock alltid snokremmen så löst så man får iaf 2-3 fingrar under den.

Som med allting annat tycker jag man ska lyssna på sin häst och prova sig fram vad den gillar. Min 5-åring går t.ex. helt fint med vanlig (hög) engelsk nosgrimma, men är mycket nöjdare och gladare med denna:

 

[tuaphua]

Köpte häromdan nytt träns till min nya häst då han är lite större än vad förra pollen var. Kikade runt lite och nästan alla tränsen som fanns på hööks hade snokrem/aachennosgrimma och jag rider personligen inte med igenknipda nosar på mina hästar så ratar bort alla de tränsen. Köpte ett lingus från fairfield vilket inte har någon form av ordentlig nosgrimma alls utan hästen kan öppna munnen hur stort de vill.

Har inte testat rida på tränset än pga hästen är skadad men jag passade in det idag och tyckte han blev mycket enklare att tränsa och var mycket lugnare i munnen. Tränset han hade innan fick jag med köpet och är ett micklem, alltså någon form av remont-aktig nosgrimma.

Rider ni med snokrem och varför/varför inte? Eftersom att de flesta engelska tränsen som finns ute på marknaden alltid har snokrem om det inte är ett kandar måste det ju finnas folk som använder det flitigt.

Nej, ingen aachen för mig. Har aldrig stött på en vuxen/ iaf lite smått skolad häst som behöver få bettet stabiliserat trots många års jobb som tränare.
För mig är det viktigt att biomekaniken funkar och att hästen har möjlighet till rörelse av käken. Både i sidled och att öppna munnen.
Jag jobbar antingen utan eller med engelsk lös spänd.
Min egen häst har sån anatomi som gör risk för att han blir vass och får sår mot kinderna lättare iom bettfel och stora kinder. Han har dock inte fått sår IOM att han ses över lite oftare än ”vanlig maxtid” mellan tandläkarbesök och vilken utrustning han har/hur han jobbas.
Skulle man dra åt sidostyckena så hårt som vissa gör skulle han absolut få besvär av engelsk, lite paddad nosgrimma. Ev av bara sidostycken med iom sitt lite sjöhästaktiga huvud med lite för stora tänder för sin mun tex.
Använder ofta kandarnosgrimma även på träns för att slippa aachenflärp.

 

[Reshästen]

Nej, jag plockar bort sånt direkt!