Resultatrapportering

[Litenvit]

Sv: Resultatrapportering

Ja, jag tyckte verkligen synd om Dackerittens arrangörer som fick ta en massa skäll fast de inte gjort något fel. Så ska det ju inte få vara!

 

[Styltan]

Sv: Resultatrapportering

Håller med Ingela. Gert har gjort ett bamsejobb som uppskattats av alla, och den insatsen ska man inte förringa, eller baktala. Det låter bara illa. Det må så vara att DL inte är officiell, men den har tjänat ett syfte då alternativ saknats.

Om vi vill att distansen ska växa så är en del att det måste finnas möjlighet att följa tävlingsresultat. Och eftersom rapporteringen från centralt håll är bristfällig, så måste det tydligen finnas alternativ. Kanske inte riktigt optimalt, men utan dessa - hur, just nu? Distanslistan var ett sådant alternativ. Finns det någon möjlighet att DK kan få möjlighet att ta över/köpa rättigheterna till DL och driva den mer officiellt?

 

[Litenvit]

Sv: Resultatrapportering

Bara nyfiken: Är det någon som förringat Distanslistan? Jag har nog inte läst eller hört någon göra det. Tvärtom har alla varit väldigt glada och tacksamma att den funnits.
Jag har haft god användning av den i tidningen och då har jag alltid varit noga med att få med hela webadressen till listan när källan angivits.

När det gäller rapporteringen till Svenska Ridsportsförbundet så ska den göras inom två dagar efter avslutad tävling. Det finns inget tvång om att det ska göras omedelbart. Det är där alla officiella resultat finns från regionala tävlingar och uppåt. Så vitt jag kan se så är i princip alla resultat inrapporterade. Om arrangörerna inte sänder in sina resultat dit så blir ryttarna utan sina rankingpoäng och det tror jag inte någon uppskattar.

Jag trodde faktiskt att Ingela menade att man skulle respektera den ideela insats som arrangörerna gör eftersom det var det som tråden handlade om. Och så går en del och fått skäll för att de inte publicerat sina resultat samma kväll som tävlingen avslutades. Jag känner verkligen med dem, som ägnat avsevärda timmar åt att ordna en tävling och sedan ska behöva ta emot ovett trots att de inte gjort något fel.

Klart att alla ska jobba mot att få ut resultaten så fort som möjligt, men det är rätt orimligt att kräva att det ska ske med detsamma när tävlingsplatsen knappt plockats ned. Somliga fixar det ändå och andra inte, men inte är det något att bli upprörd för att få vänta en eller två dagar? Det är i allafall vad jag får göra när jag varit på andra sorters hästtävlingar. Kul när resultatet kommer ut direkt, men annars är det väl bara att lugna ner sig några hekto och vänta.

 

[CK]

Sv: Resultatrapportering

De som varit med några år minns säkert kaoset vi hade med resultatet på Lag-SM på Sydnärkeritten för 4-5 år sen..
Då var det en tråd här på buke där folk påstod att de oftast fick se resultaten på plats.
Jag ifrågasatte detta, eftersom jag vid denna tidpunkt aldrig varit med om det. Nu börjar det bli bättre på den punkten.

Jag tycker detta är nåt i ska ta upp på arrangörsmötet i höst, vikten av snabb resultatredovisning. Enligt min mening så är det ganska viktigt att få ut resultatet inom i alla fall 1-2 dagar, vilket inte alltid sker.
Jag får uppfattningen av att en del inte insett att massor med folk sitter och väntar spänt, och efter några dagar helt enkelt tröttnar.

Inom all sport är resultaten färskvara, och behöver redovisas fort.

 

[Litenvit]

Sv: Resultatrapportering

Ja, två dagar är ju gränsen när det gäller att skicka resultatet till förbundet. Har man hunnit göra kontrollerna och de eventuella rättelserna i resultatlistorna till dess så att de stämmer, så har man ju alla filer klara att sändas iväg överallt. Ett litet aber till här, är att man ska hålla i minnet att resulaten ska sändas i olika format till olika ställen och att ibland kan något av formaten ställa till besvär. (Vi fick till exempel inte resultatprogrammet att göra txt-filer som är kravet för inlämning till en av resulatinstanserna). Alla har inte dagarna lediga för att sitta och greja med datorn och då tar det kanske lite längre tid att ordna fram rätt filer, när man får göra det efter jobbet dagen därpå.

Jag har därmed förståelse för att olika arrangörer har olika bra upplagt. En del har en väl uppdaterad hemsida, snabba och intresserade personer på resultatinmatningen och som därmed också kan ordna resultatrapporteringen ögonaböj. Vår ritt har aldrig haft någora större problem på den punkten. Men så finns det andra arrangörer som inte har det så. De måste få utnyttja den tid som är given utan att nån börjar att ringa och klaga på dom innan tiden ens gått ut. Därtill bör deras prioritering få vara att det som är tvingande görs först, det andra får vänta ett tag. Det betyder inte att det inte behöver göras alls.

Jag anser också att distansen ska hålla en så hög ambitionsnivå som möjligt, alltså resultat ska ut så fort man vet att de stämmer och filerna är klara.
Men, ska man snegla om de andra disciplinerna så är det inte särskilt vanligt att de får ut sina resultat samma kväll som tävlingen är avslutad. Vi är ute och tävlar nästan varannan helg och jag tror att av 20 tävlingar så har tre fått ut resulaten samma dag, resten får man vänta på ett par dagar, i värsta fall en hel vecka (men då är man inte så glad). Jag sitter också och kikar på de klubbarnas hemsida och väntar spänt. Det är alltid kul att se exakt vilka tider, fel eller poäng ens eget ekipage egentligen hade och se hur det gick för de andra. Men resultaten kommer ju ut och jag hjälper ju inte direkt arrangören genom att ringa och gnälla. Jag utgår faktiskt från att alla gör så gott de kan och att ingen sitter och maskar.

Så det var det jag ursprungligen reagerade på: Låt arrangörerna få den tid de har rätt till, för att ordna sina resultat. Det finns regler och prioriteringsordningar för detta. Man kan inte klaga innan den tidsfristen gått ut.
Att hitta lösningar så att det ska gå fortare är helt OK och en bra idé att ta upp på arrangörsmötet, liksom att som nu: få en bra mjukvara som underlättar och snabbar upp processen. Gnäll och skäll brukar däremot inte hjälpa värst mycket.

 

[Styltan]

Sv: Resultatrapportering

Sorry att du missförstått mig. Men måste du gå i försvarsställning hela tiden, jag blir illa berörd över vad jag uppfattar som din ton i dina inlägg. Men jag kanske har fel. Ursäkta.

 

[Litenvit]

Sv: Resultatrapportering

Då får jag förtydliga mig: min fråga var uppriktig. Har du någonstans hört någon säga eller skriva att listan är dålig eller onödig? Jag uppfattade att du skrev din kommentar om att vi måste uppskatta ideellt arbete, för att någon påstått det motsatta.