Rehab i försäkring

[Malibu_Stacy]

Det står också:

Vad ingår inte i försäkringen?
Försäkringsskydd när ditt djur behöver veterinärvård:
Ett tidigare besvär är något som ditt djur har
behandlats, medicinerats eller undersökts för inom
de senaste 24 månaderna. Försäkringen täcker inte
tidigare besvär såvida du inte har lagt till det valbara
tillägget för detta i din försäkring. Detta framgår av
dina försäkringshandlingar.

Det där handlar om nyteckning av försäkring, dvs om du byter till ManyPets idag täcker de inga sjukdomar eller skador som hunden haft fram tills nu, såvida du inte lägger till tilläggsförsäkringen. Dvs helt normalt, förutom att många andra bolag inte erbjuder en sådan tilläggaförsäkring.
Det handlar inte om att de enbart täcker en skada under en 24 månaders period när djuret redan är försäkrat hos dom.

 

[Takire]

livförsäkringen är väl viktig om du vill köpa en ny liten valp den tråkiga dagen är framme?

Jag är inte tillräckligt bra på att planera mitt liv för att kunna skaffa valp när som helst så även om jag skulle få pengar skulle jag t.ex. inte kunna köpa en ny hund de närmaste månaderna om Frej dog. Dessutom vet man ju inte när det finns valpar att tillgå.

Minns ej vem som skrev nu, kanske @WildWilma , men livförsäkringen verkade ockdå vara bra för andra utgifter. Så får se vad jag gör, pm jag sparar den eller inte.

 

[Tigertofflan]

Det där handlar om nyteckning av försäkring, dvs om du byter till ManyPets idag täcker de inga sjukdomar eller skador som hunden haft fram tills nu, såvida du inte lägger till tilläggsförsäkringen. Dvs helt normalt, förutom att många andra bolag inte erbjuder en sådan tilläggaförsäkring.
Det handlar inte om att de enbart täcker en skada under en 24 månaders period när djuret redan är försäkrat hos dom.

Men är det så, så är de extremt otydliga med det. De skriver till och med i sin FAQ (länk) att "Vår definition av ett tidigare besvär är något som ditt husdjur har behandlats, medicinerats eller undersökts för inom de senaste 24 månaderna.", punkt. Inte i relation till besvär som djuret haft innan försäkringen tecknades.

Hur de kommunicerar kring detta får i alla fall mig att rygga tillbaka i jäkligt snabb hastighet. Och är det som du säger, att det handlar om sådant som inträffat innan försäkringen tecknades, kan man ju undra varför de inte är tydligare med det, och vilka andra formuleringar som de i så fall potentiellt snubblat på i sina försäkringsvillkor.

 

[Malibu_Stacy]

Men är det så, så är de extremt otydliga med det. De skriver till och med i sin FAQ (länk) att "Vår definition av ett tidigare besvär är något som ditt husdjur har behandlats, medicinerats eller undersökts för inom de senaste 24 månaderna.", punkt. Inte i relation till besvär som djuret haft innan försäkringen tecknades.

Hur de kommunicerar kring detta får i alla fall mig att rygga tillbaka i jäkligt snabb hastighet. Och är det som du säger, att det handlar om sådant som inträffat innan försäkringen tecknades, kan man ju undra varför de inte är tydligare med det, och vilka andra formuleringar som de i så fall potentiellt snubblat på i sina försäkringsvillkor.

Jag har lusläst villkoren och tyckte enbart den formulering stod där det handlade om tidigare skador innan teckning av försäkring. Upplevde inte att det var otydligt, men är man intresserad av byte sit är det ju bäst att ställa frågan direkt till dom.
För mig föll dom bort för att de inte ersätter evtl komplikationer vid flera dräktigheter (enbart första).

 

[WildWilma]

Jag är inte tillräckligt bra på att planera mitt liv för att kunna skaffa valp när som helst så även om jag skulle få pengar skulle jag t.ex. inte kunna köpa en ny hund de närmaste månaderna om Frej dog. Dessutom vet man ju inte när det finns valpar att tillgå.

Minns ej vem som skrev nu, kanske @WildWilma , men livförsäkringen verkade ockdå vara bra för andra utgifter. Så får se vad jag gör, pm jag sparar den eller inte.

Ja om hunden är så ung att den fortfarande har ett livvärde så kan livförsäkringen täcka hela eller den del självrisken om hunden får veterinärvård innan den avlivas vilket nog inte är ovanligt. Då blir det nog inte tillräckligt mycket kvar till en ny valp men men slipper betala lika mycket eller något alls i självrisk och gå hem med ett tomt koppel.

Jag har tidigare också tänkt att livförsäkringen eg. varit lite onödig men sen jag fick avliva min hund efter ett dygn på djursjukhus a drygt 25 000 kr så har jag tänkt om.

 

[Malibu_Stacy]

Ja om hunden är så ung att den fortfarande har ett livvärde så kan livförsäkringen täcka hela eller den del självrisken om hunden får veterinärvård innan den avlivas vilket nog inte är ovanligt. Då blir det nog inte tillräckligt mycket kvar till en ny valp men men slipper betala lika mycket eller något alls i självrisk och gå hem med ett tomt koppel.

Jag har tidigare också tänkt att livförsäkringen eg. varit lite onödig men sen jag fick avliva min hund efter ett dygn på djursjukhus a drygt 25 000 kr så har jag tänkt om.

Det beror ju på hundens värde. Min ena hunds livförsäkring var maxad till 42.000 kr (går säkert att ha högre nu) så det räcker ju en bra bit för evtl omkostnader, ny hund etc.

 

[WildWilma]

Det beror ju på hundens värde. Min ena hunds livförsäkring var maxad till 42.000 kr (går säkert att ha högre nu) så det räcker ju en bra bit för evtl omkostnader, ny hund etc.

Ja definitivt. Jag har inte ökat livvärdet på mina med meriter. Vet inte hur vanligt det är att göra det. Min 7-åriga kelpie hade ju dessutom fått sitt livvärde minskat med åldern. Med den lilla summan han var livvärdesförsäkrad för räckte det inte till en ny valp ens självrisken borträknad. Jag fick ändå vänta ett år på en valp så det var inget stort problem.

 

[Malibu_Stacy]

Ja definitivt. Jag har inte ökat livvärdet på mina med meriter. Vet inte hur vanligt det är att göra det. Min 7-åriga kelpie hade ju dessutom fått sitt livvärde minskat med åldern. Med den lilla summan han var livvärdesförsäkrad för räckte det inte till en ny valp ens självrisken borträknad. Jag fick ändå vänta ett år på en valp så det var inget stort problem.

Jag har gjort det på mina när jag meriterat dom då jag inte sett varför jag inte skulle göra det faktiskt Men det krävs en veterinärbesiktning och en höjning täcks inte om hunden avlider pga evtl tidigare sjukdom. Exempelvis får jag bara ut ”grundvärdet” om min ena hund avlider eller avlivas pga sin EP då hon redan hade sjukdomen när jag höjde livvärdet.

 

[Takire]

Jag har valt att behålla Agria i alla fall kommande försäkringsår, men höjt fasta självrisken till deras högsta (5 000 kronor). Då får jag betala 338 kr/månad istället för 612. Behöver jag använda försäkringen blir det ju dyrt, men jag ville verkligen ha den lägre månadskostnaden.

Tydligen går det inte att byta bort rasförsäkringen utan den är deras enda alternativ. Det är rätt synd för jag hade hellre haft 54 000 kr veterinärvård än 48 000 veterinärvård och 6 000 rehab (ingår även 6000 kr medicin tror jag). Tror hag ska ge det som feedback till Agria. När man har svårt att se att man någon gång åter kommer hamna i en situation som ger ersättningsbar rehab skulle det vara mer värt att få lägga de pengarna på veterinärvård.

 

[Malibu_Stacy]

Jag har valt att behålla Agria i alla fall kommande försäkringsår, men höjt fasta självrisken till deras högsta (5 000 kronor). Då får jag betala 338 kr/månad istället för 612. Behöver jag använda försäkringen blir det ju dyrt, men jag ville verkligen ha den lägre månadskostnaden.

Tydligen går det inte att byta bort rasförsäkringen utan den är deras enda alternativ. Det är rätt synd för jag hade hellre haft 54 000 kr veterinärvård än 48 000 veterinärvård och 6 000 rehab (ingår även 6000 kr medicin tror jag). Tror hag ska ge det som feedback till Agria. När man har svårt att se att man någon gång åter kommer hamna i en situation som ger ersättningsbar rehab skulle det vara mer värt att få lägga de pengarna på veterinärvård.

Tror du tänker fel, har du 60.000kr i veterinärvård så har du 60.000 kr. Men behöver du rehab eller medicin så täcks det bara upp till ett visst belopp. Du behöver ju inte utnyttja rehab- eller medicin om du inte vill utan kan använda allt, dvs 60.000 kr till veterinärvård.

 

[Takire]

Tror du tänker fel, har du 60.000kr i veterinärvård så har du 60.000 kr. Men behöver du rehab eller medicin så täcks det bara upp till ett visst belopp. Du behöver ju inte utnyttja rehab- eller medicin om du inte vill utan kan använda allt, dvs 60.000 kr till veterinärvård.

Ja, är det så är det ju bra! Jag kanske feltolkat det. Men lite knasigt att handläggaren inte påpekade det när jag började prata om att ta bort rehaben för att ha pengarna till veterinärvård. Men hon kan ju ha feltolkat mig med.