Regler kring veterinärbesiktning innan start

[spinxx]

Hej!

I helgen red jag en Reg. 110 bed. A. Klassen efter min var en 120 bed. A.
Tävlingsveterinär var på plats men då jag är lärd att besiktningarna inte är ett krav förrän från 120cm och uppåt så besiktigade jag ej.
Till tidigare starter jag gjort har det vid närmare eftertanke stått något i stil med "besiktning för de som rider 120 öppnar 12:00" Och då har jag vetat att jag kan bortse från den.
Men i ryttarmeddelandet till denna tävling står det bara "Besiktningsveterinär är på plats från 14:00"

Nu fick jag en faktura på mailen, avseende veterinäravgift 100kr. Summan är inga problem men jag vill veta vad som gäller till nästa gång. Och framför allt om jag startat "olagligt"?
Jag hittar bara en hänvisning till jordbruksverket i TR 1.
På jordbruksverket hittar jag bara detta stycket:

"Tävlingsveterinären deltar varje dag före tävlingsmomentet
Tävlingsveterinären behöver bara besiktiga hästar som deltar och tävlingsområdet varje tävlingsdag före klassen eller momentet vid:

• Hopptävlingar med svårighetsgrad från och med 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar

Hästtävlingar utan tävlingsveterinär
Utställningar och kvalitetsbedömning räknas som tävlingar men där behöver det inte vara med en tävlingsveterinär. Andra tävlingar där det inte behöver vara med en tävlingsveterinär är:

• Hopptävling med svårighetsgrad under 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar"

Jag blev ju inte alls klokare av detta.
Så vad säger ni gamla hopp-rävar? När skall man besiktiga och kan tävlingsarrangören bestämma att alla skall betala avgift/besiktiga trots att det enligt jordbruksverket inte behövs ?

 

[PrinceFair]

Hej!

I helgen red jag en Reg. 110 bed. A. Klassen efter min var en 120 bed. A.
Tävlingsveterinär var på plats men då jag är lärd att besiktningarna inte är ett krav förrän från 120cm och uppåt så besiktigade jag ej.
Till tidigare starter jag gjort har det vid närmare eftertanke stått något i stil med "besiktning för de som rider 120 öppnar 12:00" Och då har jag vetat att jag kan bortse från den.
Men i ryttarmeddelandet till denna tävling står det bara "Besiktningsveterinär är på plats från 14:00"

Nu fick jag en faktura på mailen, avseende veterinäravgift 100kr. Summan är inga problem men jag vill veta vad som gäller till nästa gång. Och framför allt om jag startat "olagligt"?
Jag hittar bara en hänvisning till jordbruksverket i TR 1.
På jordbruksverket hittar jag bara detta stycket:

"Tävlingsveterinären deltar varje dag före tävlingsmomentet
Tävlingsveterinären behöver bara besiktiga hästar som deltar och tävlingsområdet varje tävlingsdag före klassen eller momentet vid:

• Hopptävlingar med svårighetsgrad från och med 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar

Hästtävlingar utan tävlingsveterinär
Utställningar och kvalitetsbedömning räknas som tävlingar men där behöver det inte vara med en tävlingsveterinär. Andra tävlingar där det inte behöver vara med en tävlingsveterinär är:

• Hopptävling med svårighetsgrad under 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar"

Jag blev ju inte alls klokare av detta.
Så vad säger ni gamla hopp-rävar? När skall man besiktiga och kan tävlingsarrangören bestämma att alla skall betala avgift/besiktiga trots att det enligt jordbruksverket inte behövs ?

Man behöver bara besiktiga om man ska rida 1.20 eller högre.
Jag är inte säker men tror att arrangören kan bestämma att ta betalt av alla ekipage, men var jag du skulle jag i vart fall framföra kritik (se tex vad som står överst här)

 

[Lady_S]

Hej!

I helgen red jag en Reg. 110 bed. A. Klassen efter min var en 120 bed. A.
Tävlingsveterinär var på plats men då jag är lärd att besiktningarna inte är ett krav förrän från 120cm och uppåt så besiktigade jag ej.
Till tidigare starter jag gjort har det vid närmare eftertanke stått något i stil med "besiktning för de som rider 120 öppnar 12:00" Och då har jag vetat att jag kan bortse från den.
Men i ryttarmeddelandet till denna tävling står det bara "Besiktningsveterinär är på plats från 14:00"

Nu fick jag en faktura på mailen, avseende veterinäravgift 100kr. Summan är inga problem men jag vill veta vad som gäller till nästa gång. Och framför allt om jag startat "olagligt"?
Jag hittar bara en hänvisning till jordbruksverket i TR 1.
På jordbruksverket hittar jag bara detta stycket:

"Tävlingsveterinären deltar varje dag före tävlingsmomentet
Tävlingsveterinären behöver bara besiktiga hästar som deltar och tävlingsområdet varje tävlingsdag före klassen eller momentet vid:

• Hopptävlingar med svårighetsgrad från och med 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar

Hästtävlingar utan tävlingsveterinär
Utställningar och kvalitetsbedömning räknas som tävlingar men där behöver det inte vara med en tävlingsveterinär. Andra tävlingar där det inte behöver vara med en tävlingsveterinär är:

• Hopptävling med svårighetsgrad under 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar"

Jag blev ju inte alls klokare av detta.
Så vad säger ni gamla hopp-rävar? När skall man besiktiga och kan tävlingsarrangören bestämma att alla skall betala avgift/besiktiga trots att det enligt jordbruksverket inte behövs ?

Vad står det i proppen? SJVs minimikrav eller att alla ska besikta? Det är det som avgör.

/Lady_S

 

[spinxx]

Vad står det i proppen? SJVs minimikrav eller att alla ska besikta? Det är det som avgör.

/Lady_S

Såhär står det i proppen:
"Veterinäravgiften anges i ryttarmeddelandet och betalas på plats.
Veterinär närvarande hela dagen vilket innebär att alla hästar skall besiktigas före första start."

Såhär står det i Ryttarmeddelandet:
"Veterinärbesiktning skall göras innan första start........veterinär finns på plats 14:00 fredag, 07:00 lördag samt 07:00 söndag. Veterinäravgift betalas i sekreteriatet"

Känns skumt.. Varför sa de inget i sekreteriatet då?
Och kan de då bestämma att alla skall besiktigas? Eller att alla skall betala?

 

[Lady_S]

Såhär står det i proppen:
"Veterinäravgiften anges i ryttarmeddelandet och betalas på plats.
Veterinär närvarande hela dagen vilket innebär att alla hästar skall besiktigas före första start."

Såhär står det i Ryttarmeddelandet:
"Veterinärbesiktning skall göras innan första start........veterinär finns på plats 14:00 fredag, 07:00 lördag samt 07:00 söndag. Veterinäravgift betalas i sekreteriatet"

Känns skumt.. Varför sa de inget i sekreteriatet då?
Och kan de då bestämma att alla skall besiktigas? Eller att alla skall betala?

Ja, de kan bestämma att alla ska besikta och därmed att alla ska betala. Eftersom att det stod så i proppen så har du godkänt det iom anmälan.

/Lady_S

 

[spinxx]

Tack för svar, men är det ingen som är säker på vad som gäller och/eller kan hitta paragrafer?

Som sagt, jag har inget emot att betala 100sek. Men vill veta om jag i framtiden skall vara beredd på att tävlingsarrangören själv kan bestämma vilka som måste besiktiga.

 

[Jeps]

Du ska besikta enligt proppen. Det är konstigt att de lät dig starta utan besiktning. Arrangören har haft dålig koll där.

 

[spinxx]

Du ska besikta enligt proppen. Det är konstigt att de lät dig starta utan besiktning. Arrangören har haft dålig koll där.

Okej, ja! Jättekonstigt och jag ville ju verkligen inte "undvika" någon besiktning avsiktligt.
Det verkar dock vara vet. som haft dålig koll, då hen fått kritik av flera tydligen.

 

[Jeps]

Här finns alla regler gällande tävlingsveterinär.

 

[spinxx]

Här finns alla regler gällande tävlingsveterinär.

Jag var inne där som sagt, men enligt texten skall jag alltså inte ha besiktigat då jag bara red 110? Jag citerar igen:
"Tävlingsveterinären behöver bara besiktiga hästar som deltar och tävlingsområdet varje tävlingsdag före klassen eller momentet vid: Hopptävlingar med svårighetsgrad från och med 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar"

Eller hittar du något om att arrangören själv bestämmer att besiktningar skall utföras även vid lägre klasser?

 

[Jeps]

Jag var inne där som sagt, men enligt texten skall jag alltså inte ha besiktigat då jag bara red 110? Jag citerar igen:
"Tävlingsveterinären behöver bara besiktiga hästar som deltar och tävlingsområdet varje tävlingsdag före klassen eller momentet vid: Hopptävlingar med svårighetsgrad från och med 0,80 m för A-ponny, 0,90 m för B-ponny, 1,00 m för C-ponny, 1,10 m för D-ponny och 1,20 m för övriga hästar"

Eller hittar du något om att arrangören själv bestämmer att besiktningar skall utföras även vid lägre klasser?

Det är minimiregler, arrangören kan välja att besikta alla.

 

[Speedway]

Okej, ja! Jättekonstigt och jag ville ju verkligen inte "undvika" någon besiktning avsiktligt.
Det verkar dock vara vet. som haft dålig koll, då hen fått kritik av flera tydligen.

Hur menar du här? Det är inte veterinären som ska ha koll på att alla hästar besiktigas. Det är ryttarens ansvar att se till att det blir gjort.

 

[spinxx]

Hur menar du här? Det är inte veterinären som ska ha koll på att alla hästar besiktigas. Det är ryttarens ansvar att se till att det blir gjort.

Givetvis, men det är väl vet. som rapporterar till ledningen att besiktning är gjord?
Om jag nu skulle besiktigat enligt proppen så skulle jag inte fått starta om vet. rapporterat att jag inte besiktigat. Alt. att resultatet stryks från TDB i efterhand. -Men inget sådant har skett.

Om det nu är så att jag enbart skall betala avgift men inte är skyldig att besiktiga så är ju det vad denna tråden handlar om; att jag inte förstår vad som gäller, och önskar svar och tydliget i frågan.

 

[Minusgraader]

Givetvis, men det är väl vet. som rapporterar till ledningen att besiktning är gjord?
Om jag nu skulle besiktigat enligt proppen så skulle jag inte fått starta om vet. rapporterat att jag inte besiktigat. Alt. att resultatet stryks från TDB i efterhand. -Men inget sådant har skett.

Om det nu är så att jag enbart skall betala avgift men inte är skyldig att besiktiga så är ju det vad denna tråden handlar om; att jag inte förstår vad som gäller, och önskar svar och tydliget i frågan.

Minimi kravet är besiktning från 120cm och uppåt, MEN arrangören kan KRÄVA att ALLA ska besiktiga och det stod ju tydligt i proppen från den tävlingen du pratar om att ALLA skulle besiktigas.

 

[Lady_S]

Tack för svar, men är det ingen som är säker på vad som gäller och/eller kan hitta paragrafer?

Som sagt, jag har inget emot att betala 100sek. Men vill veta om jag i framtiden skall vara beredd på att tävlingsarrangören själv kan bestämma vilka som måste besiktiga.

Jag är säker på vad som gäller. Står det i proppen att du ska besikta så ska du besikta. Har du inte besiktat så ska du bli avstängd ur klassen och få ett gult kort. Nu verkar de av någon anledning inte ha märkt att du inte har besiktat och därför har du klarat dig. Betala för besiktningen ska du dock göra ändå.

TR I, Moment 173 Hästbesiktning Hästar ska besiktigas enligt bestämmelser fastställda av SJV. Se www.sjv.se. Häst som inte blivit besiktigad enligt dessa bestämmelser har startförbud. Start utan godkänd hästbesiktning där hästbesiktning är anbefallen är inte tillåtet och medför avstängning från klassen. Vid hästbesiktning ska person som visar häst bära godkänd hjälm med hakbandet i funktion. Visning utan godkänd hjälm eller utan hakbandet i funktion kan medföra böter.

Om besiktningen är anbefallen av Jordbruksverket eller av arrangören (i propositionen) spelar ingen roll, även om det ser ut så i citatet från TR I ovan.

/Lady_S

 

[spinxx]

Jag är säker på vad som gäller. Står det i proppen att du ska besikta så ska du besikta. Har du inte besiktat så ska du bli avstängd ur klassen och få ett gult kort. Nu verkar de av någon anledning inte ha märkt att du inte har besiktat och därför har du klarat dig. Betala för besiktningen ska du dock göra ändå.


Om besiktningen är anbefallen av Jordbruksverket eller av arrangören (i propositionen) spelar ingen roll, även om det ser ut så i citatet från TR I ovan.

/Lady_S

Tack! Det är betalat och klart sedan länge. Då får jag skrota min tidigare lärdom om att besiktningarna inte krävs förrän från 120.

 

[Lady_S]

Tack! Det är betalat och klart sedan länge. Då får jag skrota min tidigare lärdom om att besiktningarna inte krävs förrän från 120.

/Lady_S