Deck-deck-tiv
Trådstartare
Nu måste jag få puttra ur mig litegrann. Varning för extremt nördigt prat om reflexer 
Jag ÄLSKAR reflex- och varselkläder. Jag vet inte varför men jag får typ en kick av att dränka mig själv och häst i alla reflexplagg vi äger och sticka ut i mörkret och bara njuta av hur bra vi syns när vi sen möter en bil… lite knäpp grej att älska men definitivt ingen dålig egenskap!
Eftersom jag är lite nördig på detta så tänker jag mig alltid för när jag klär på mig och hästen. Jag tänker alltid på;
1) Är det mörkt eller ljust? Om det är ljust ute när jag sticker ut och rider (och långt kvar till skymning) så prioriterar jag varselplagg till mig och hästen. Dvs starka neonfärger. Reflexväst i gult och ländtäcke i gult, exempelvis. Då hajar folk till på långt avstånd för att de uppfattar mig långt innan, jag blir inte bara en brun/svart klump av mörka kläder och brun häst som smälter in med skogen. Är det eller kommer bli mörkt när jag rider ut så är det istället själva reflexerna, de reflekterande plaggen jag fokuserar på. Gärna saker helt och hållet i reflexmaterial, typ benskydd, ländtäcke och reflexsele som är helt silvriga så hela grejen lyses upp av lampa. (Många plagg har ju både varselfärger OCH reflexer, som exempelvis en helt vanlig reflexväst, och denna kan ju användas när som helst såklart).
2) Reflexerna måste alltid vara tillräckligt många och sitta så att man syns både framifrån, bakifrån och från sidan. Helst ska både jag och hästen ha på oss reflexer som syns åt alla håll. Viktigast är att jag syns bra bakifrån (trafik bakifrån när jag rider längs en väg), näst viktigast är framifrån (där ser jag ju mötande trafik så jag har själv lättare att hålla koll), och sista prioritet är att synas från sidan (behövs ju mest om jag ska korsa en väg eller möjligtvis om någon annan kommer från sidan och ser mig).
Logiskt, visst? Då stör det mig något OTROLIGT när andra inte alls tänker lika noga på detta:
1) Folk rider (eller går, joggar, ja på något sätt vistas i trafiken) dagtid med typ en dunjacka helt och hållet gjord av silvrigt reflexmaterial. Eller rider ut med ett silvrigt ländtäcke helt i reflex. Dagtid, (om inte en bil med starka led/xenonstrålkastare lyser DIREKT på dem), så ger denna silvriga eller snarare gråa jacka, kamouflage när den syns mot grå asfalt. Man syns ingenting! Och bäraren av plagget lunkar nöjt fram i tron om att hen syns superbra för att den ju har reflexer på sig.
2) Förr hade var och varannat länd/skrittäcke svansskydd, inte sällan med reflexränder på. Nu finns dessa knappt alls! Har ni tänkt på det? Nästan alla täcken jag hittar nu saknar denna ”stjärtlapp” som ju är så perfekt att ha lite reflexränder på så att man syns rakt bakifrån. Detta betyder att de allra flesta av dagens länd/ridtäcken med reflexränder på, enbart syns från sidan, dvs det minst viktiga stället. Bakifrån syns möjligtvis lite av ”sidodelen”s relfexer om täcket hänger ner en bit på svansen. Man får köpa en storlek större än vanligt så täcket hänger ner en bit kanske… så irriterande! (De få jag hittar med svansskydd är oftast helt i rexlex, men då saknar jag ju varselfärgerna för användning i dagsljus.
Det är givetvis en sak om man använder silvriga reflexer utan varselfärg i dagsljus utan att ha för avsikt att synas bra, man använder kanske plagget av andra anledningar än dess synlighet. Just för att det ändå är ljust ute och då anser många att man inte behöver synas på samma sätt. Det köper jag. Jag syftar mer på dessa som med flit sätter på sig och hästen gråa plagg från topp till tå, rider ut klockan 13:00 och är nöjda med hur bra de tror att de syns.
Eller den som rider ut på kvällen och har på kanske bara ett ländtäcke med två reflexränder på varje sida och sen rider längs en trafikerad väg och tänker att hen ska synas klockrent rakt bakifrån.
Bara jag som har tänkt på detta?
Jag ÄLSKAR reflex- och varselkläder. Jag vet inte varför men jag får typ en kick av att dränka mig själv och häst i alla reflexplagg vi äger och sticka ut i mörkret och bara njuta av hur bra vi syns när vi sen möter en bil… lite knäpp grej att älska men definitivt ingen dålig egenskap!
Eftersom jag är lite nördig på detta så tänker jag mig alltid för när jag klär på mig och hästen. Jag tänker alltid på;
1) Är det mörkt eller ljust? Om det är ljust ute när jag sticker ut och rider (och långt kvar till skymning) så prioriterar jag varselplagg till mig och hästen. Dvs starka neonfärger. Reflexväst i gult och ländtäcke i gult, exempelvis. Då hajar folk till på långt avstånd för att de uppfattar mig långt innan, jag blir inte bara en brun/svart klump av mörka kläder och brun häst som smälter in med skogen. Är det eller kommer bli mörkt när jag rider ut så är det istället själva reflexerna, de reflekterande plaggen jag fokuserar på. Gärna saker helt och hållet i reflexmaterial, typ benskydd, ländtäcke och reflexsele som är helt silvriga så hela grejen lyses upp av lampa. (Många plagg har ju både varselfärger OCH reflexer, som exempelvis en helt vanlig reflexväst, och denna kan ju användas när som helst såklart).
2) Reflexerna måste alltid vara tillräckligt många och sitta så att man syns både framifrån, bakifrån och från sidan. Helst ska både jag och hästen ha på oss reflexer som syns åt alla håll. Viktigast är att jag syns bra bakifrån (trafik bakifrån när jag rider längs en väg), näst viktigast är framifrån (där ser jag ju mötande trafik så jag har själv lättare att hålla koll), och sista prioritet är att synas från sidan (behövs ju mest om jag ska korsa en väg eller möjligtvis om någon annan kommer från sidan och ser mig).
Logiskt, visst? Då stör det mig något OTROLIGT när andra inte alls tänker lika noga på detta:
1) Folk rider (eller går, joggar, ja på något sätt vistas i trafiken) dagtid med typ en dunjacka helt och hållet gjord av silvrigt reflexmaterial. Eller rider ut med ett silvrigt ländtäcke helt i reflex. Dagtid, (om inte en bil med starka led/xenonstrålkastare lyser DIREKT på dem), så ger denna silvriga eller snarare gråa jacka, kamouflage när den syns mot grå asfalt. Man syns ingenting! Och bäraren av plagget lunkar nöjt fram i tron om att hen syns superbra för att den ju har reflexer på sig.
2) Förr hade var och varannat länd/skrittäcke svansskydd, inte sällan med reflexränder på. Nu finns dessa knappt alls! Har ni tänkt på det? Nästan alla täcken jag hittar nu saknar denna ”stjärtlapp” som ju är så perfekt att ha lite reflexränder på så att man syns rakt bakifrån. Detta betyder att de allra flesta av dagens länd/ridtäcken med reflexränder på, enbart syns från sidan, dvs det minst viktiga stället. Bakifrån syns möjligtvis lite av ”sidodelen”s relfexer om täcket hänger ner en bit på svansen. Man får köpa en storlek större än vanligt så täcket hänger ner en bit kanske… så irriterande! (De få jag hittar med svansskydd är oftast helt i rexlex, men då saknar jag ju varselfärgerna för användning i dagsljus.
Det är givetvis en sak om man använder silvriga reflexer utan varselfärg i dagsljus utan att ha för avsikt att synas bra, man använder kanske plagget av andra anledningar än dess synlighet. Just för att det ändå är ljust ute och då anser många att man inte behöver synas på samma sätt. Det köper jag. Jag syftar mer på dessa som med flit sätter på sig och hästen gråa plagg från topp till tå, rider ut klockan 13:00 och är nöjda med hur bra de tror att de syns.
Eller den som rider ut på kvällen och har på kanske bara ett ländtäcke med två reflexränder på varje sida och sen rider längs en trafikerad väg och tänker att hen ska synas klockrent rakt bakifrån.
Bara jag som har tänkt på detta?
tycker det är så extremt fult. Finns inget fulare än en gul reflexväst eller ett gult ländtäcke med reflex.
