ChiliWhippet
Trådstartare
Försöker hålla detta kort, hade ute en veterinär för ett par veckor sedan till min häst 15 år, han har under våra tio år i hop haft mycket problem med främst sin vänstra fram hov! så många problem att jag egentligen aldrig haft igång han såpass mycket utan nästan bara igångsättning under ett par mån innan nästa hov bekymmer, men nu så har han visat stelhet fram och lätt ovilja att böja v fram knä tex vid hovkratsning! Den första vet hade ej tillgång till röntgen men satte han på metacam fram till jag hittat ngn som kunde komma ut och ta plåtar, tre gradigt halt på böj prov.
Vet nr två kommer från Italien lika halt på böjprov efter metacam kuren. tar plåtar och ser pålagringar v fram knä! Behandlar med tuppkam! men vet 2 är jätte positiv, anser att prognosen är god att han utan större problem kommer hålla för promenad och lättare träning ej hopp. Återbesök och ev en behandling till om tre veckor och då ska hästen ha påbörjats igångsättning om inget värre dyker upp. Det va ju bra! Idag pratade jag med vet 1 och skickade plåtarna och det lät helt annorlunda! Ur usel prognos och ingen ide att dra ut på det! rekommenderade ungefär avlivning! Va? Hur kan det skilja så mycket? Gör dom så annorlunda i Italien? Hur ska jag tänka nu?
Vet nr två kommer från Italien lika halt på böjprov efter metacam kuren. tar plåtar och ser pålagringar v fram knä! Behandlar med tuppkam! men vet 2 är jätte positiv, anser att prognosen är god att han utan större problem kommer hålla för promenad och lättare träning ej hopp. Återbesök och ev en behandling till om tre veckor och då ska hästen ha påbörjats igångsättning om inget värre dyker upp. Det va ju bra! Idag pratade jag med vet 1 och skickade plåtarna och det lät helt annorlunda! Ur usel prognos och ingen ide att dra ut på det! rekommenderade ungefär avlivning! Va? Hur kan det skilja så mycket? Gör dom så annorlunda i Italien? Hur ska jag tänka nu?